Sugrįžk, aš neapsakomai sergu - karščiuoju.
Ir su kiekviena minute nykstu,
Nors stengiuos išlaikyti dar tikėjimą rytojui -
Sugrįžt suspėsi, kol dar sąmonėje gyvenu...
Rytoj galiu sudegt, galutinai, paliks tik plėnys,
Su varnomis pakils ir nuplasnos juodais drugiais,
Nuklyks, ir nebegrįš, į vakaro žaras raudonas,
Kas šiandien riša mus - rytoj (y) gali skirti amžinai.
„Sugrįžk, sugrįžk, „ - girdžiu kiekvieną kraujo tvinksnį
Ir su kiekviena minute kaitriau degu - nykstu,
Nors ir tikiu - sugrįši, plaštakos vėsa paliesi kaktą,
Ir užgesinsi gaisrą beprotybės mano - juk sudegt baigiu...
Loke1
:} tikrai, net šypsnį sukėlė..
2008-11-13 20:49
Bathos
Jo... Va čia tai fantastika.
Perskaičius tokio Autoriaus tokį Kūrinį, iškart kitaip pradėsiu žiūrėti į neįkainojamus Jo komentarus...
2008-11-13 18:09 -------------------------------
nu ir bailiai, net nuomonės negali pasakyti, arba bijo, arba jos apskritai neturi. tokius paistalus (kaip šie du ale komentarai) galima rašyti po bet kokiu kūriniu - vis tik tai ne komentarai kūriniui, ir jie visi ( tokio pobūdžio komentarai kaip šie du) tip top, kaip sovietiniais laikais ( pilkos uniformos.) :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
jo apdorojo bandą, per 70 metų, dabar dar 70 metų reiks kol jie bent nuomonę nebijos turėti.
gabriele_ne_le
na nemanau, kad jūs tokia nemandagi- kad įžeidinėtumėte;), o manau šiek tiek protingesni žmonės tiesiog į įžeidinėjimus reaguoja- kaip į visai nereakcingą reiškinį;) na tiesiog man iš jūsų komento toks įspūdis susidarė- na centre įtikinėjimas, koks nevertingas jūsų eilėraštis-- sutikite įtikinėjimas kartais sukelia tiesiog atvirkštinę reakciją arba galėtų reikšti psichologinį žaidimą:)) na, bet aš jumis tikiu- jūsų eilius jums nepatinka ir neagituosiu- kad žmogau- ei čia visai nieko grybas:)). perskaičiau- patiko. jis emocingas ir skaitymo ypatingo, nebetkokio- reikalauja, šiame jūs apsinuoginate- tiesiog visame eilėraštyje ryškus autoriaus "karštas būdas"- jokiais būdais ne sexualine prasme, nes jos bent jau aš neįžvelgiu.
2008-11-12 23:04 --------------------------------------------
neįtikinėkite to ko nėra, bet jums norėtųsi, kad mąstyčiau kaip jūs. matote ką jūs manote yra viena, o faktai kalba ką kitą.
o kas liečia kūrinuką, tai jis buvo rašomas būtent, dėl to, kad norėjosi parašyti tokį koksai man nepatinka; ( pabandykite padaryti tai, kas nepatinka, parašyti eilėraštį išlaikydama pusiausvyrą tarp žinomų savo nuostatų, jų neišduoti, bet tokiame stiliuje kuris jums nepatinka (stilius.) argi neįdomu jau vien tai. bet jei nenorite nedarykite to, nesakau jog privalote, o jau įtikinėti manęs apie tai, jog jūs žinote geriau nei aš motyvą, dėl ko rašiau, ir jog įtikinėju dabar sau kažką, TIKRAI BERGŽDŽIAS REIKALAS. daug jau labai daug mačiau tų kurie elgiasi kaip jūs šiuo metu, aiškindami ką aš galvoju ir kodėl, ir kaip jaučiuosi ir ką turėčiau daryti, nors niekada sau to neleidžiu taip elgtis su kitais. Jūs turite bjauroką bruožą, dabar tik dar po vėliava padiskutuoti ką nors tokio dar pavarykite nu nu nu skaitytojau Gabriele_ne_le. eikit pasitreniruoti, ir nekalbėkite už kitus, kaip turėčiau žiūrėti į kitus, maždaug žaidžiačia čia figūras stumdote kaip šachmatistė, ar nepastebėjote? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.
cha cha - sakote ne seksualine, hmmm. viskas yra seksas, žinokite ir blakstienas dažau, bet jūs neįžvelgiate, anea? o aš įžvelgiu, tikriausiai norėjote pasakyti seksualumo prasme. ( o jūs kaip dažote blakstienas, lūpas, sekate madą?) :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
kodėl taip parūpo seksualinė prasmė, jei skaitote eiliuką apie lyrinį herojų kuris neapsakomai karščiuoja, ir kodėl taip ligotai norite sutapatinti su autoriumi. Visi tikriausi lyriniai herojai yra tie kurie išgalvoti - PAMATYTI, suprantate. O Waildo pastebėjimas. ( kurdamas lyrinį herojų jį pamatai kažkur vaizduotėje. šis lyrinis subjektas daug tvirtesnis nei aš, jis sukauptas surinktas, ir ne cholerikas, tai gi; Žinokite ir flegmatikai gali karščiuoti, net ir išminčiai, kurie labai sąmoningi visada - gali karščiuoti, ir mirti, kaip ir visi gyvi, gabrie_le_le;
ar randate tame lyriniame herojuje ugningo temperamento, o mano tai jau toks. o šis, jei tokie žmogaičiukai būtų, o tai gal ir krizės nebūtų, bet charakterių-temperamentų, sąmoningumo laipsnio žmonėse yra įvairiausio.
nepatariu šiaip jau tapatinti ir tapatintis su kuriamais lyriniais herojais, tai labai apriboja kūrybinę ENERGIJĄ, plius apriboja vaizduotę, ir kūriniai gaunasi ar tai sausi, ar tai sugalvoti, pritemti, ir juose herojai visi vienodi - neįdomūs. TAI GI, tai labai menkina kūrybines gales gebėjimus kiekviename iš mūsų. ( visos galios viduje.) reiškia tai ir skurdina kūrybą. Gabrie_Ne_Le.
na nemanau, kad jūs tokia nemandagi- kad įžeidinėtumėte;), o manau šiek tiek protingesni žmonės tiesiog į įžeidinėjimus reaguoja- kaip į visai nereakcingą reiškinį;) na tiesiog man iš jūsų komento toks įspūdis susidarė- na centre įtikinėjimas, koks nevertingas jūsų eilėraštis-- sutikite įtikinėjimas kartais sukelia tiesiog atvirkštinę reakciją arba galėtų reikšti psichologinį žaidimą:)) na, bet aš jumis tikiu- jūsų eilius jums nepatinka ir neagituosiu- kad žmogau- ei čia visai nieko grybas:)). perskaičiau- patiko. jis emocingas ir skaitymo ypatingo, nebetkokio- reikalauja, šiame jūs apsinuoginate- tiesiog visame eilėraštyje ryškus autoriaus "karštas būdas"- jokiais būdais ne sexualine prasme, nes jos bent jau aš neįžvelgiu.
o jūs savo nuomonės neišsakėte apie tekstuką, gabriele_ne_le, nepastebėjote.
matote sakau jog norėjosi parašyti eilėraštį kuris yra ne mano skonio. Tame stiliuje. juk ir tai pasakiau, prie ko čia dabar vaikų darželis. atvirkščiai visada autoriai būna nepatenkinti lyg sakyčiau tyčia ant tokio pobūdžio eilėraščių, lyrikų ir t.t. jog tokie eilėraščiai durniški. ly norėčiau juos įžeisti, o aš tik sakau nuomonę, vieno iš skaitytojų, tai ir dabar nebus kam pykti, tokie eilėraščiai durniški. kaip šis, bet tradiciniai eilėraščiai. ir jis ne koks kliedesys, nuoseklus, aiškus, dinamiškai vystomas, sukurtas lyrinis subjektas, kuris kenčia kančią ir nepasiduoda kovoja su ta kančia, nors jėgos jau visiškai ant ribos, o jis iki paskutinio TIKĖTI stengiasi, kol dar protas pajėgus tai daryti, bet tokie kūriniai - durniški. va nieko neįžeidžiu dabar. jei kada kas įsižeidžiate, tai tokie yra durniški eilėraščiai. taip.
dėkui jums, aš tik parašiau eilėraštį, kuris yra labai labai ne mano skonio.
Čia turinys - avitaminozė, ir apskritai tie visi vadinami apie meilę, ir vis tik kūriau ne verkšlenantį lyrinį subjektą, ir jis sukurtas. žinoma tie rimai pirmame posme " Nykstu -gyvenu"; trečiame posme -" nykstu -baigiu"
yra primityvųs. čia nėr ką ir sutikti. ŠTAI TOKIE eilėraščiai yra ne mano skonio. nu čia tokia "Chochma"; Bet verkšlenimo vis tiek netvėriau, tada jau visai siaubas baubas. nežinau už ką čia trys, o kiti eilei geresni šimtą kartų nei tas, bet ne skaitytojo skoniui.
Žiūrėkit: "karščiuoju rytojui, nykstu- gyvenu, plėnys - raudonas, draugais amžinai; tvinksį kaktą; nykstu - baigiu..."; pabraukti kurie yra skaitomi blogais, t.y. primityviais rimais. aišku, čia nei sutikti nei nesutikti, čia faktas turintis apibrėžimą, tos pačios sakinio dalys, bet čia eilėraštis koksai ne mano skonio, tokį norėjos parašyti. nu apie avitaminozę, pavyzdžiui. ( ir pasakyti, kad vis tik ir durnišką poeziją galima rašyti ne dienoraštinio pobūdžio bei išbaigtą.) ačiū skaitytojai. va šitas durniškas, ir tradicinis eilėraštis. nu tokį norėjau parašyti. bet tik tas. ( nors man atrodo jūs patys tai žinote, juk vis prie tokio žiūrėjimo kampo pristoju, kad neverta apie tai eilėraščių rašyti, jei kas rašo. va tokie eilėraščiai yra durniški. bet gyvenime vyksmai tokie nėra nei durniški nei nedurniški, o eilėraščiai tokie yra durniški.)
bet jis logiškas, išvystitas, davestas. šiek tiek galima pašlifuoti IR vis tiek jis bus durniškas. ( ne mano skonio, kaip literatūrinis kūrinys.)
dėl turinio neverta ginčytis; autorė gal ir teisi, bet va techniškai eilėraštukas nėra stiprus: aukščiau mano išskirti rimai yra labai jau primityvūs, sutik, Lugnis. Bet kartais, suprantu, dėl turinio autorius leidžia sau tokias nuodėmytes...nors jų galima išvengti, jei labai norėsi...
švelni mo
rytoj (y)? Norėt pasakyti rytojuje?
Mano manymu, tekste per daug egzaltacijos. Tokios, na, vardan savęs pačios, ne tiek atliepiant situaciją, kiek raudama sau ir dėl paties raudojimo.
2008-11-12 19:15 --------------------------------
pasakyta tekste yra rytoj(y), kaip ir rudenyj, pavasaryj, vandenyj,
o jūs kaip? tą eiliuką matote,hmmmm. raudojimu?.. juk lyrinis herojus nerauda, jis tvirtai pasako, t.y. konkrečiai, kad karščiuoja, serga, nu ir jam reikia piliulės - "aspirino", kad karštis atslūgtų jis nesudegtų ir jam smegenys neperkaistų - kad nesunyktų, argi tai verkšlenimas. ( kada jums pakyla temperatūra +42 Celsijaus, jūs galite ir sąmonę prarasti, nors kai jau ž42 galite ir numirti, +43 laipsnių žmogaus fizinio kūno temperatūrai matuoti, tam skirtame termometre, tokios padalos jau nėra, Nes tada kraujas jau kreši - o sukrešėjęs juoduoja ir kūnas "sudegęs" - nuo karščio, kraujui sukrešėjus miršta, atvėsta; juk taip, prasideda kliedesiai, nuo smegenų pabrinkimo. ( visi centrai smegenyse); atidžiau paskaitykite, kur čia verkšlenimas, man atrodo kad čia pas lyrinį herojų yra ryžtas, štai citata :"Nors stengiuos išlaikyti dar tikėjimą rytojui -
Sugrįžt suspėsi, kol dar sąmonėje gyvenu..." na švelnioji, argi ne, kai žmogus jau tokioje padėtyje, kad jaučia tuoj tuoj sąmonę praras, jis dar atranda savyje valios ir jėgų tikėjimui, nepasiduoda, kur verkšlena? skaitykite iki pabaigos, nėr verkšlenimo, yra tik savijauta ir toje savijautoje stengimasis neprarasti tikėjimo, nepasiduoti verkšlenimui, nors paraleliai ir analizė savo būsenos ( kalbu apie lyrinį subjektą, rašytas kūrinys pirmajame asmenyje.)
labai stiprus lyrinis herojus apsirgęs KUO?
ir jam reikia vaistų - piliulės, kad numuštų karščiavimą, tai gi jis labai dar sąmoningai stabiliai mąstantis. bet kuo jis serga, kas turi sugrįžti?
rytoj (y)? Norėt pasakyti rytojuje?
Mano manymu, tekste per daug egzaltacijos. Tokios, na, vardan savęs pačios, ne tiek atliepiant situaciją, kiek raudama sau ir dėl paties raudojimo.