|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-28 20:06
Labai norėčiau,kad po kūriniais būtų trinami komentarai tiesiogiai nesusieti su kūriniu. Kaip nusibodo jau.....
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-27 20:55
Jeigu jau turim svetainę, skirtą kūrybos publikavimui/komentavimui, tai ir turi būti svarbiausia. Na, kuriems tai įdomu, nieko daugiau ir nereikia, o dabar neįdomu - dėl nuolatinio plepalų srauto.
Visi organizavimai/žaidimai/pritraukimai, aišku, galimi, tik saikingai ir nepersūdant. Nors pirmiausia reikėtų apsispręsti, kam ta svetainė turi būti patraukli: bandantiems jėgas kūryboje ar tiems, kuriems žūtbūt reikia erdvės saviraiškai. Jei pirmiesiems, tai gal pasiūlymas būtų kažkokia atskira erdvė/ kampas antriesiems. Na, bendravimui, pokalbiams apie muziką, sodininkystę, krepšinį, pažintims, gyvenimo meilių ar nuotykių paieškoms, konfliktams ir panašioms terapijos formoms. Tik neįsivaizduoju, kaip realiai tai turėtų atrodyti :) Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-27 18:09
Ne visada vadinamasis "klonavimas" yra būtinai susijęs su kažkokiu asmenybės susidvejinimu. Tarkim, koks nors žmogus patogumo dėlėi pasidaro kelias anketas tam, kad į jas dėtų skirtingo pobūdžio kūrybą ir kad tiesiog jos nesimaišytų tarpusavyje. Pavyzdžiui, kas nors rašo fantastiką, jo pseudonimas yra jau pakankamai gerai žinomas ir įsitvirtinęs, kaip fantasto. Vėliau sugalvoja išbandyti save poezijoje. Taigi, susikuria kitą anketą ir ten deda savo poeziją, kad ji nesimaišytų su fantastika.
Aš tai į tokius dalykus žiūriu normaliai. Esu techno muzikos gerbėjas, todėl labai daug žinau atvejų, kai tas pats žmogus pasivadinęs vienu pseudonimu kuria house, kitu pseudonimu - dubstepą, o trečiu - trance. Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-27 14:20
asmenybės susidvejinimo sindromas man labai panašus į klonavimą, tik bėda kad ne visos asmenybės telpančios viename kūne būna panašios, atvirkščiai, tai dažniausiai visiškos priešingybės, tarkime bestuburis atsiskyrėlis ir žudikas manjakas, arba mažas vaikas suaugusiojo kūne. tad labai rizikinga atlikinėti klonavimus, nes nežinai kokią čia asmenybę išgausi, todėl visada įtariai žiūriu į daugelypius daugialapius šios svetainės dobilėlius. todėl manau, nereikai klonuoti Marquise, o tai dar kokia tūžmingą žiežulą gausime ;))
<atsakymas Obeliai, neturint užmačių sugriauti diskusijos tematiką> Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-27 11:12
Įvedus griežtesnę tvarką svetainėje, kad ir su tuo pačiu komentavimu ir neklaužadų tvarkymu, gal ir kristų per dieną įdedamų tekstų kiekis, bet užtat pakiltų jų kokybė. Nes liktų tokie, kurie RIMTAI nusiteikę ir rašyti, ir paskaityti tai, ką kiti rašo. Nes dabar čia pilna tokių: "ai, nebuvo ką veikt, prisiregistravau ant durniaus, ai, parašysiu kąžką ant durniaus, gal kam patiks, o jeigu nepatiks tai px, nors patrolinsiu". Ir aišku, svetainė be kvailiojimų atrodytų žymiai solidžiau ir patraukliau.
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-27 08:52
Reitingavimas nebloga mintis.
Dar ydingas, daug bereikalingų emocijų sukeliantis dalykas yra tai, kad svetainės administratoriai ir patys kuria, ir tekstus vertina. To neturėtų būti. Administracija turi tvarką prižiūrėti, konkursus organizuoti ir t.t. Idealu būtų, kad liktų vienas mistinis webas, kuriame tilptų visa valdyba. Administracijoje esantys tegul kuria ir vertina prisiregistravę kitais vardais (kaip ir vyksta kai kuriais atvejais). Luomų požiūriu pilnai pakanka pieštuko ir debesėlio. Suprantu, kad be riestainio (adm. ženkl., papildomų galių) gali būti sunku prikalbinti darbuotis su, švelniai tariant, tokia jautria publika, bet tai turėtų rūpėti svetainės turėtojams. Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-27 02:29
O aš siūlau tik viena - klonuoti tokius kaip Marquise. :)
Balai visai nesvarbu, svarbu svari kritika. Bet jei nėra žmonių, kurie ją nori dalinti - pilstyk nepilstęs - nieko nepasieksi. Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-26 23:56
Jei bent kartą į metus apsilankytų tikras kritikas su patirties bagažu, jau būt gera pradžia. Galėtų teikti konsultacijas (kad ir mokamą paslaugą), užuot žaidus su žvaigždėm, taškais, už kuriuos pinigai metami tarsi balon. Ar tai toks pasipelnymo būdas rašykų svetainei?
Visa, ko trūksta, tolesniam augimui, t. y. tikra tikro kritiko kritika. Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-26 23:31
Aurimas yra fantazavęs reitingavimo tema ir pateikęs gana paprastą, bet kartu ir aiškų pasiūlymą savo dienoraštyje :)
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-26 22:51
Dėl to, kokius kriterijus naudoti vertinimui, ir kokius svorius jiems suteikti, tai reikėtų padiskutuoti atskirai. Aš galiu pasiūlyti keletą skirtingų paskaičiavimo formulių, jeigu pasirodys, kad toks asiūlymas yra apskritai rašykams naudingas ir įgyvendinamas.
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-26 22:48
Jis mažai matomas, į jį mažai kreipiama dėmesio (daug kas išvis nežino, kad rūšiavimas yra), ir į jį pažiūrėjus, ta hierarchija yra nelabai aiški. Kas geriau, rašinys fantastikos skiltyje, kuris eina penktu numeriu, ar keturi eilėraščiai šiukšlių dėžėje, kurie eina 20 - 24 numeriu?
Aš esu publikavęs 20 rašinių, kurie ten visaip išsimėtę. Ar mano statusas yra geresnis už, pvz, Flax statusą, kuris yra panašiai tiek pat parašęs ir jo tekstai taip pat išsimėtę vertinimo lentelėje? Neaišku. Ir todėl, man atrodo, nors tas kūrinių rūšiavimas yra pliusas, bet jis neveikia taip, kad duotų galimybę pasilyginti, rungtyniauti ir įvertinti savo progresą. Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-26 22:37
ir kaip skaičiuotumėte geriausius autorius, kai radikaliai skiriasi kiekiai? tarkim vieno autoriaus apvalus 5 po vienu kūriniu, o kito 4.8 po 100.
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-26 22:36
o tas kūrinių skyriuose rūšiavimas pagal Geriausius argi nepatogus?
Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-26 22:20
Mano pasiūlymas rašykams:
Sukurti lentelę, panašią į "savaitės geriausi", kurioje būtų išvardijami visi rašykų autoriai, nuo geriausio, iki blogiausio, įskaitant visus tekstus ir visus jų vertinimus, publikuotus rašykuose nuo pat pradžių. (hipotetinis pavyzdys) Geriausi rašykų autoriai: 1. Begemotas; 2. Pranas; 3. agricola; 4. Laukinė obelis; ... 268. pievinis; 269. Mylista; 270. Sutemų Sesuo; ... 6987. Kyleris 6988. Grafomanas 6989. ??? Tokios lentelės atsiradimas, manau, turėtų rašykams keletą teigiamų poveikių: 1. Tai būtų stimulas stengtis rašyti ir publikuoti kokybiškesnius tekstus, siekiant palypėti hierarchijos laipteliais (kas yra žaidęs masinius internetinius žaidimus, tokius kaip apvyzdžiui WoW ar Travian, žino, koks galingas tai gali būti stimulas). 2. Geriausių rašykų įvardijimas duotų daugiau aiškumo, kokio skonio, kokios pakraipos bendruomenė yra rašykai. Man atrodo, kad iki šiol rašykai stengėsi pritraukti visus rašančius, čia publikuota apie 100 tūkstančių tekstų; žanrai, stiliai, skoniai ir kūrybiniai balsai tokie skirtingi, kad šitam turgaus balsų klegesyje nebeišeina suprasti, kas čia perkama, kas parduodama, kokie kūriniai yra vertinami, ir apskritai, ko čia žmonės renkasi, ar pasimėgauti literatūriniais malonumais, ar pasirieti tarpusavyje. Na ir dar vienas su tuo susijęs pasiūlymas būtų toks - tie autoriai, kurie yra lentelės apačioje (tarkime, 20 % apačios) arba yra išvis nieko nepublikavę - tie autoriai negali komentuoti kitų žmonių tekstų, dienoraščių, rašyti asmeninių žinučių ar dalyvauti diskusijose. Manau, kad taip labai greitai atsisijotų spamintojai ir trolintojai ir rėksniai ir šiaip konfliktiški žmonės su bendruomenei nederančiom manierom. P.S. Jeigu būtų nutarta sukurti tokią lentelę, tai, manau, būtų verta surengti atskirą diskusiją, siekiant nustatyti, kokiais principais toje lentelėje rūšiuojami rašykai(kūrinių skaičius, vertinimo vidurkis, vertintojų skaičius, kūrinio apimtis ...?). Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-26 21:01
markize sary oželis pateikė ne pasiūlymą o jo anti versiją. jis nieko nesiūlo. tik naikinti griauti ir kartoju jis džiūgauja del tų pačių žmogeliukų komentų kuriuos ir žada trinti.
demagogė tu persakinėji neįmanomas svetainės programų galimybes apgailestauji dėl to dėl ko neįmanoma apgailestauti kam taip Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-26 21:00
Gal tada kokias nuobaudas tiems, kurie produce'ins tik bereikšmius žodžių kratinius? Nežinau net, bet aš visom keturiom linkęs palaikyti bent kažkiek pagrįstą ir subrandintą iniciatyvą dėl komentatorių aktyvumo skatinimo. Net jeigu niekam neblykstels išganinga idėja, gal visgi būtų verta plėtoti tą jau ne kartą diskutuotiną būdą? Gal užpils šiukšlėmis, gal ne, bet juk gali ir nebūti blogiau nei dabar, nes tie kurie norės TIK peržengti žodžių barjerą gal nebus tokie idiotai ir atsižvelgdami į taisykles (dar tik įsivaizduojamas) nerašytų visiškų šūdų, o pagalvojus, kiek daug yra tokių, kurie tikrai turi ką pasakyti, bet tyngi arba dėl dar velniaižin kokių priežasčių to nedaro.
Visgi manau yra tik vienintelis būdas išsiaiškinti... Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-26 20:41
Neklaužadų problema žinoma ir sprendžiama, tad klausimą tikimės graitai sutvarkyti.
Komentavimų problema taip pat žinoma, tik va - nerandame būdo, kaip juos paskatinti. Sary Ozek pasiūlymas (bei panašūs) jau buvo tikrai ne kartą svarstyti. Visa bėda tame, kad nustačius privalomų komentarų kiekį ar jų apimtį, niekaip nesukontroliuosim, kad tai nebūtų beprasmių žodžių kratiniai. Kiekybę sistema paskaičiuoti galėtų, tačiau vertę - ne. Didžiausia tikimybė, kad toks pakeitimas svetainę "užpiltų šiukšlėmis". Visi norim to aktyvumo, tik bėda, kad niekaip nerandame būdo, kaip jį paskatinti. Todėl ir pradėjau šią diskusiją, vildamasi, kad galbūt kažkam blykstelės kokia įžvalgos kibirkštėlė ;) |
  |
©
2001-2025 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |