Va va, prasideda rašytinio bendravimo sukeltos problemos :) - aš tai kaip tik supratau, kad Cerera neįsižeidė. Negi?
Bet grįžtant prie konkurso. Tai sąrašo nedarom? Nes jei darom reikia daryt; kur jūs sąrašo darytojai? Aš, aišku, ir viena dar galiu tęst, bet gal subjektyvoka gautųsi, ne?
Ir dėl simbolių skaičiaus? Ar širšė jau sugalvojo?
Ir mane asmeniškai neramina laikmetis: darom kaip siūlė Lengvai (rodos) - nuo 2000-ųjų į dabartį ir ateitį?
Cerera, gerai, kad sakai, ką manai, ko nori ir tt. Visos nuomonės yra geros. Tik ne viską įmanoma padaryti arba tiesiog kartais dauguma nusveria į kitą pusę (demokratija, kad ją kur perkūnėliai). Žodžiu viskas ok, jei turi, ką sakyt, tai ir rėžk drąsiai ;-)
Na aš nesiekiu būt teisi, tik išsakau savo nuomonę :D
Man asmeniškai taip būtų ir drąsiau, ir jaukiau. Jums gal viskas atrodo kiek kitaip, kai visi esat viena draugiška kompanija :-)
Na jo, man irgi visai tiktų ir mėnesio tema, be jokių balų, be jokių vertinimų, bet juk jau nutarėme, kad bus konkursas, ar ne :-)?
Nereikia taip baimintis kitokios nuomonės, jei ji stipriai iškrenta iš konteksto, vadinasi nieko ir nelems, juk taip?
Anoniminiai autoriai įmanomi tik batle, bet šito daryti aš nepasirengus. O ir klausimas, ar dalyvių bus pakankamai. Konkurso formatas anonimiškumo neturi.
Vertinti anonimiškai galime, dėl šventos ramybės taip ir padarysim turbūt. Padarysiu formą, kaip siūlė Klimb, bus lengviau susiskaičiuoti.
lonely galaxy kažkaip paskutiniu metu mano mintis įgarsinti ėmėsi :-)))
Nesuprantu aš visų tų konspiracijų, nu nuoširdžiai- slėpti vertinimus, slėpti autorius, galiausiai paslėpkim ir kūrinius- kad nebūtų vieši ir matomi tik kažkuriam vertintojui o dar geriau vienam koordinatoriui ir išvis kam tada toks CŽV konkursas :) atsipalaiduokite visi truputi. Mintis buvo atgaivinti lietuvių liaudies tautosaką ir mitologiją ane? O ne rimtai suremti šakutes ir iškabinti vieni kitiems akutes. Nejaugi negali būti viskas draugiškai? Parodykim kad rasyk lt tai gali.
:)
O aš manau cerera neteisi, objektyvesnių už fantastus nesu mačiusi. Aš neturiu fobijų ir nusistatymų, be to daugelis čia psisakiusiųjų irgi jų manau neturi. Čia ne eilės. Bet jei kitiems kiltų abejonės ir norėtųsi anonimiškumo galima ir taip sutvarkyti.
Nesitikiu laimėti, bet aš už knygą :) nors neturiu nieko prieš ir šventą žmogų su ginklu :)
Oho, kaip smarkiai pažengėt per tokį trumpą laiką, gal jau ir taisykles sugalvojot :) ? Man tai čia viskas tinka ir patinka, tik keletas asmeninių minčių/pastebėjimų, jei dar ne per vėlu :)
Visai neblogai būtų turėt mitų sarašą po ranka, tačiau jeigu dalyviai norės imtis savo, tai kodėl gi ir ne? Nematau prasmės griežtint sąlygų, neleist rašyt keliems apie tą patį ir pan. Tik dėl min ir max ženklų skaičiaus sutinku.
Labai patiko fantastika.lt organizuoto konkurso “Miesto legendos“ sąlyga, kad autoriai privalo būt anonimiški. Čia juk irgi galima padaryt, kad nesimatytų autoriaus, ar ne? Iki kol balai nebus suskaičiuoti?
O argumentai labai paprasti: daugiau objektyvumo. Vertinsim tik kūrinį, o ne jo autorių, nes juk dauguma čia turime savo favoritų ir būtent jų kūrinius skaitysime su didžiausia meile ir būtent ten ieškosime paslėptų perlų, o kitų galbūt tik skubėdami perbėgsime akimis :-) Tikiu, kad stengsimės būt objektyvūs, bet juk lengviau tai padaryt nežinant, kas gi yra autorius.
Visiškai sutinku su klimb, jog kol nesibaigs konkursas, dalyviai jokiu būdu neturi matyt, kaip juos vertino kolegos. Ar bus tai anoniminis konkursas, ar ne, vistiek vertinimai neturėtų būt vieši, jei jau nutarsime vertint vieni kitus.
Prizai manęs šiame etape nemotyvuoja visai, nes didžiausias laimėjimas būtų tiesiog išdrįsti sudalyvaut:D:D
Tačiau labai džiugina jūsų iniciatyva ir įsitraukimas, o mažos dovanėlės juk stiprina draugystę, ar ne :-)?
Sese mėta, mes norim išrinkti tai, kas pradžiugintų. Jei išrinksim tai, kas mus veža, bet laimėtojui sukurs tik papildomus ir nepageidaujamus rūpesčius - nesinori padaryti tokios "dovanos", todėl ir tariuosi ;-))
Šiaip fantastai, kiek jų turėjau laimės sutikti, pasirodė pakankamai patrakę, kad atvažiuotų pas Šventą ginkluotą žmogų, tai kaip ir ok, bet juk gal bus ir daugiau dalyvių (tikiuosi labai), tai kažkaip reik viską subalansuoti ;-)
Mane tai motyvuoja pats konkursas, ne prizai :). Kas bus, tas bus gerai, keista sakyt kokio prizo norėtum, kai dar nesi nieko parašius, nežinai kas gausis ir ar apskritai neliksi paskutinėj vietoj :D
SVARBUS KLAUSIMAS KETINANTIEMS DALYVAUTI
Kas labiau jus motyvuoja: prizas-knyga ar prizas-įspūdžiai? Knyga lengvai atsiimama (išsirenkat, kurjeris atveža, nieko beveik daryti nereikia), bet gal neišgąsdintų ir trumpa ekskursija (savo jėgomis) su nuotykiais(organizatorių parūpintais)?
Aš labai už visą šį konkursą, jūsų visų iniciatyvą, idėjas ir už jūs visus :) asmeniškai aš buvau pasiryžus dalyvauti ir bepriziniam konkurse, ir netgi mąsčiau apie paremimą kai iškėlėt prizų klausimą, bet kad jau taip susiklostė geriau nei tikėrasi tai galiu tik kartu su širš pasidžiaugti :)
Negaliu nutylėti - tik ką atsirado rėmėjas, kuris pažadėjo apdovanoti 2 pirmas vietas ir dar vystom idėją dėl papildomo prizo.
Eina sau, per 5 min nuo vieno prizo atsirado visas prizinis fondas!!!
Negaliu atsigauti nuo žmonių pasišventimo idėjoms ir geros dūšios :-)))
lonely galaxy, taip, tikrai diskutuojam. Ir man vertinga tavo nuomonė (kaip ir kitų), dėl to ir įmečiau šį klausimą. Idėją turiu, bet galiu ir kažką kitą rašyti.
Taip, turėjau omenyje tokius krikčioniškus mitus, kaip apie Puntuką ir bažnyčią. Tai yra jei tai nėra baltų mitologija, o vėlesnio laiko. Pasiplepėjau su istoriku, nors jis ne tame laikotarpyje specializuojasi, tačiau kiek nušvietė reikalą. Tai būtų LDK mitai, dar galima apibrėžti Vilniaus mitai, susiję su tam tikra konkrečia Vilniaus atminties vieta (labai patiko šitas terminas, negaliu nepasidalinti :))
Ok, kol kas suprantu, kad nuomonė krypsta link tinka.
sorry, aš tikrai nesu tokio lygio ekspertė, kad nustatyčiau, ar mitas yra Mindaugo, Vyrauto ar Muravjovo laikų... Žodžiu tikrai nemanau, kad verta į tai koncentruotis. Sakyčiau žiūrėkim į istoriją - jei geras pasakojimas ir iš jo galima padaryti šaunų naują kūrinį, tai gal neieškom blusų ;-)
Na, apibrėžti gal tiksliai ir neapibrėžtume kas tie "krikščioniški mitai", bet pvz. padavimas apie Puntuką (kaip velnias nešė akmenį norėdamas sudaužyti Anykščių bažnyčią) tai jau tikrų tikriausiai krikščionybėės laikų. Kita vertus turbūt tų ikikrikščioniškų yra absoliuti mažuma. Tai kaip jau nuspręsit. Man tai įdomiausi tie kuo senesni, bet gal tinka ir "krikščioniški mitai"