Sveiki,
Yra mitai; yra legendos, yra pasakos, yra padavimai.
Jei galima perpasakoti viską, tai ok, klausimų nėra.
Bet jeigu tik ką nors, pvz. pasakų ne, tai bus bėdos su atskyrimu.
Be to, jau yra naujų, urban, taip sakant, legendų ir pasakų. Ir veikėjų. Reikėtų nustatyti, kiek senas mitas/legenda/pasaka. Nuo 19 a žinomas ar pan...
|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
Blogas komentaras Rodyti?
2016-12-28 18:48
Rezultatas būtų:
Ar kažkas panašaus į M. Atwood "Penelopiadą" (bandymas pažvelgti į legendos/mito "kaip ir kodėl", veikėjus kaip į mūsiškai mąstančius žmones)? Ar šiuolaikiškas pasakojimas, perkeliant mitologinius veikėjus į šias dienas? Ar renkantis juos prototipais? Ar kaip kitaip? Nes nelabai suprantu, ką reiškia "adaptuoti šiems laikams". Mitologijos neadaptuosi. Pagal ją kurti - kitas reikalas. Blogas komentaras Rodyti?
2016-12-28 18:20
Man vis kyla klausimas, kodėl taip norima atskirti legendas nuo pasakų?
Nes kiek susidūriau su legendomis, tai visos panašios ir labai trumpos. Gal tiesiog sudaryti bendrą žinomiausių legendų/pasakų/sakmių/padavimų sąrašą ir juo naudotis? Eglę, žalčių karalienę žino visi, apie Kražių undines turbūt tik aš. Taip lengviau būtų skaitantiems, nes jie žinotų tiksliai apie ką kalba ir nekiltų problemų lyginant pasaką su konkurso kūrinėliu. Blogas komentaras Rodyti?
2016-12-28 18:17
Ok, tai kalbant apie sąrašą... Tai ar tinka visokios trumpos sakmės (pvz. laumių sumainyti vaikai, turtų prinešantys aitvarai, visokių gyvių ar ežerų kilmės istorijos) ar reikia tokių visiem labai gerai žinomų legendų kaip jau minėtas "geležinis vilkas" ar "Jūratė ir Kastytis"?
Blogas komentaras Rodyti?
2016-12-28 17:29
Sąrašas yr gerai. Kad vėliau nebūtų dešimt perpasakojimų apie tą patį. Nesilaikyti legendos perpasakojant - nelabai gerai, nes tada gaunasi naujas kūrinys legendos motyvais, o ne legendos perpasakojimas.
Beje, kokiu formatu darom tą "sąrašą"? Tiesiog sumetam čia legendų idėjas laisvu, apytiksliu tekstuku? Metam tik pavadinimus, ar dar trumpą aprašą prie jo? Dėl tų pačių legendų... Paskenduolę su Baltaragiu, jei teisingai pamenu, parašė atitinkamai A. Vienuolis ir K. Boruta. A. Vienuolis rinko lietuviškas legendas savo malonumui ir jo rinkinius teoriškai būtų galima naudoti, bet yra kalnas kitų senųjų autorių, kurių kūriniai taip ir lieka su klaustuku. Taigi, kaip nubrėšime ribas, kur baigiasi legendos ir prasideda tiesiog tautinė fantastika? Blogas komentaras Rodyti?
2016-12-28 16:32
Na mintis yra labiau perrašyti senas istorijas naujai, o ne pasinaudoti jomis (ar mitinėmis būtybėmis) kaip įkvėpimo šaltiniu. Tai manau ne vienas ir taip yra išmėginęs. Vienaip ar kitaip ;-)
Dėl dalinimosi legendomis kol kas nesu labai griežtai nusprendusi - noriu, kad šis projektas būtų mūsų visų, tad ir taisykles labai vienašališkai diktuoti nesinori. Gal kiek pakoordinuosiu, bet visų indėlis yra wellcome ;-)) Blogas komentaras Rodyti?
2016-12-28 15:56
O ar tikrai reikia sudaryti mitų/legendų sąrašą? Ar negalima būtų, pavyzdžiui, panaudoti mitologinių veikėjų nesilaikant kažkokios konkrečios legendos? Yra gi tokių veikėjų, kurie veikia daugelyje pasakų, mitų, sakmių (pvz velnias, laumės). Bet čia tik klausimas pasitikslinimui - nenoriu preištarauti idėjos autoriams :).
Dar vienas klausimas pasitikslinimui: ar reiktų dalintis mitus, ar keli autoriai galėtų tą patį interpretuoti? |
  |
©
2001-2026 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |