Nukvako, Andrėnai? Tai yra prarado protą/ išprotėjo/ sukvailėjo? :-)
Sporą ištiko visiška absoliuti ir nepraeinanti rašymo krizė :-( Už tai Šventasis, kiek girdėjau, visą trilogiją varo, tai skaitytojams turėtų būti kur akis paganyti ;-)
Omnia kiek spominaju mėgdava tai, ką dvidešimtso amžeus pradžioj mėgusius žmuones gal'ma buvo intelektuoalajs vadinavotai. Daba jei nuori tarp normalų žmuogų atrodit ne'dauns, riaikia bent apie kuoknicyvinį moksląlą pašnekėtai, ne šeip apie "griaičeusei nier dzieva", kap dog daužščių rašykasų dienuoraščęs citoja - grįžta į rianiasansą. I nipaisant Omnios pasavliežūrijos, ons bišk nušneka, bet tuokiam aiškint riaiktu minimum pusontrą kylometrą spavsdintos esė.
Markyzasė de sadaj - ašen nivaidzinu anei faršo anei kotleto, ponial? A jūs girbymoji niaskirkyt energijas, acipalaidavokit, pašposykit iš kitų i savęs.
Vysiems fanatastams siekmies didalos, i jai kas nuorės pakovotai, bo Aurimazui nepaieia (Dakataro spino labą ger komentar, no i griežtalą). Nors rašykai tūri biant pinkis geriesnius fanatastus.
Ačiūs skaičiusiems, palieki jumis su jumis, ataisiu, kai laikas mona atais.
Vysiems diašimts balų, rekomendacija, ir pypy į mėgiameusius !!
Konstantos, tikrai nemanau, kad esate kvailys, bet Jūs taip pat neturėtumėte manyti, kad kiti tokie. Jei Jums leidžiama vaidinti šitą farsą, tai tikrai ne dėl to, kad nesupranta, o dėl to, kad nemato prasmės žaisti primetamą žaidimą.
Įtariu, kad šita visa energija galėtų duoti ir šaunesnių rezultatų. To ir linkiu ;)
Yra toks žaidimas: tam tikroje patalpoje (bare, klojime, literatų kavinėje) susirinkusi grupė žmonių mėgina iš akies nustatyti lubų aukštį, surašo spėjimus ant lapelių (milimetrų tikslumu), tuomet juos suvidurkina. Laimi pataikęs arčiausiai vidurkio.
Ale prašytai mona kūrinių su sava snukučių nelygint. Nevykęs anikdots atsirada. A tai nelaimėjau aš? Laimėjau. I kamisija buva diašimts kartu kompetetetingesnė nei vysi rašyka fanatastai kartu pajiemus (i aš nejokavoju - nes oni /tėr šičias/, otap vot).
Bet ačūj už reakciją, kažkasti net balus atsidarė, kai tik viens žmuogs įvertina. Jokyngi iesat, chijėbrike.
Nelabai suprantu, ko siekė Konstantos, tačiau gavosi kažkas panašaus į nevykūsį anekdotą.
Dar kartą susižavėjau fantastais, kurie nepuolė "auklėti" paskilydusio ir aiškiai į ne savo roges įšokusio piliečio. Puikus atsparumo provokacijoms lygis ;)
Sėkmės jums ir lauksiu naujų kūrinių
ponas, suprantu, kad kalbi abstrakčiai, bet vis gi. mano averadž ryders aukštesnis nei bet kurio fantasto (nors šiaip fantastikos vidurkis aukštesnis nei poezijos).
Seniai seniai, kai dar žaidžiau dažasvydį man vieną iš didžiausių įspūdžių paliko kautynės prieš profesionalus. Banda naujokų prieš tris profus. Sulaukėme komplimento, kad labai ilgai atsilaikėme. Tos kautynės davė daug peno pamąstymams ir pakankamai smarkiai pakeitė mano žaidimo stilių. Tikrai nematau problemos, jei kariauja skirtingų svorio kategorijų priešininkai.
Jei naujoji taisyklė būtų taikoma poetų dvikovoms, Meškiukas galėtų trolinti tas dvikovas, nes jo "Mesopotamijos hobitas" įvertintas 3,54 nepaisant to, kad yra nukuolintas. Jei kažkas iš tiesų norės patrolinti dvikovas, tai nauja taisyklė jo nesustabdys.
Omnia, gera mintis. Troliui tegu būna leidžiama kelti pirštinę PIRMĄ KARTĄ, o jau tada toji dvikova taps pretekstu arba atsisakyti kitą kartą, arba sutikti tęsti toliau, jei minėtas trolis pasirodė esąs visai padorus netrolis.
Aišku, pirštinę metęs rizikuos gauti šlapiu skuduru į veidą, tačiau tuo pat metu jis ar ji padarys paslaugą visiems kitiems sąžiningiems kovotojams, parodydama(s) priešininko veidą.