Iš tokios aktyvios diskusijos aiškiai
matosi, kad vienintelis aktyvus diskusijos dalyvis yra Kadagys. O jei dar atidžiau peržiūrime šitą itin aktyvią diskusiją, tai pamatome, kad iš esmės jis yra ir vienintelis šios diskusijos dalyvis. Tik aklas to nepastebėtų ir tik visiškai kvailas, po tokio aiškaus, bet kartu ir paprasto, bei labai teisingo Valko pasisakymo, galėtų vis dar kažko nesuprasti ir pats vienas toliau tęsti diskusiją. Tokiam žmogui geriausia yra susikurti savo asmeninį puslapį, arba paprašyti, kad kas nors jam jį sukurtų ir ten uzsiiminėti kuo tik nori, bei įsivedinėti kokias tik nori taisykles, neatsižvelgiant į kitus vartotojus.
O čia, šioje vietoje, jei iki šiol nepastebėjote, ta yra ir kitų vartotojų, ir jei jie nesupuolė į šitą, atsiprašau, bet nieko vertą ir tik administracijos laiką gaišinančią diskusiją, tai ko gero jiems visiems tai nėra aktualu ? Kodėl jums neateina į galvą tokia paprasta ir logiška mintis? Ir kodėl jums visiškai nusispjaut į visų kitų vartotojų norus a? Nes juk akivaizdu, kad esama tvarka ir visos administracijos įdedamos pastangos į jos pagerinimą kitus tenkina. Nebent laikas nuo laiko vis atsirandančių pavienių “genijų“, kurie nepatenkinti dėl nepakankamo įvertinimo, bando kažką pakeisti dėl balų ir komentarų, kartais atvirai įsivardindami genijais, o kartais tai slėpdami, bet jų reikalavimai ir siūlymai lengvai juos išduoda.
Taigi, Kadagy, aš prieš. Ir turiu teisę tai pasakyti. Aš manau kaip tik priešingai, kad dar atidžiau reikia atrinkinėti kritikus, o tapimui vertintojais vos ne kiekvieno rašančiojo visiškai prieštarauju, nes man giliai nusispjaut, ką apie mano kūrybą mano žmonės, kurie komentuodami arba skaitydami mano kūrybą sugeba pasakyti, kad labai gražu, gražu arba puiku ir pan. Aš suprantu, kad net labai gerai nusi
manantis žmogus kartais gali taip pasakyti, tačiau jei jis per dieną pasako tai daugiau nei tris kartus ir daugiau nei trims žmonėms, tai...Žodžiu, šitas Kadugys, tyčia ar netyčia, tačiau nori, kad ši svetainė taptų dar žemesnio lygio, nei jau yra tapusi, dėl tokio nepripažintųjų “genijų“ antplūdžio, kuriems užtenka, kad patikėtų, jog yra genijai ir nuostabiausi pasaulyje poetai, jei tik visa jų aplinka, o tai yra - giminės, artimieji, į lit. vakarus susirenkančios paprastos, nebejaunos bobelytės ir pan., žodžiu, su lit. nieko bendro neturintys žmonės, arba tokio pat lygio seiles-meiles, super-primityv-patriotiškus, arkliškojo humoro kūrinėlius rašantys žmonės, prisako jiems begalę pagyrų, ašaroja iš to gražumo ir pan. Gal ir normalu, kad psvaiginti tų pagyrų, jie nebemato jokio reikalo tobulėti, nes gi jau akivaizdu, kad toliau jau nebėr kur, nes jie jau viršūnėje, nes per skaitymus porą bobelių, arsiprašau už išsireiškimą, bet jau dakanalint, taigi - “apsišlapino“ pora bobelių, tai ko daugiau bereik? Tik tiek, kad ir visi pripažintų.
Aš, pavyzdžiui, puikiai gebu įsivertinti savo kūrybą ir žinau, kad kartais jai pasiseka ir ji pasiekia vidurinį grafomanijos lygį:D Todėl ir galiu taip laisvai jaustis kalbant šiomis temomis. Ir vienintelis dalykas, kuris man čia reikalingas kalbant išskirtinai apie kūrybą - labai aiškus ir nepagražintas, “ neapseilėtas“ mano kūrybos vertinimas. Nenoriu, kad mane ištikus senatviniam marazmui, ir užėjus begaliniam norui pasidžiaugti penketukais, bei čia privisus tokių vertintojų kaip šitas pagrindinis ir vienintelis diskutuotojas, visiškai nustočiau bent kiek stengtis, tobulėti, o pradėčiau lengva ranka kepti gražiai surimuotas “seiles“, kad tik mėgautis tais jų teikiamais, nulinės vertės penketais. Tai va. Dzin dzi lin.
|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
Blogas komentaras Rodyti?
2013-01-20 15:26
Dauguma Jūsų pasiūlymų atmetami ne todėl, kad juos sunku įgyvendinti.
Rašote: psichologiškai aš galiu paveikti skaitytoją dirbtinai didindamas savo skaitomumą. Neįsivaizduoju nei vieno skaitytojo, kurį įtakotų skaitytojų skaičius vertinant. Jus patį tas skaičius veikia? Ką rašote apie vertinimus ir vertintojus nelabai įmanoma suprasti. Nieko naujo be to ką jau parašiau negaliu pridurti. Vertintojai yra visi kas turi balso teisę, o tokių dauguma. Nekartokite tų pačių sakinių. Dar kartą perskaitykite, ką jau parašiau ir išgryninkite savo mintį, užrašykite ją sklandžiau, arba neberašykite apie tai, jeigu nieko naujo nebeparašysite. Perbaukto pavadinimo keitimas į pavadinimą su juoda žvaigžde nėra joks svetainės tobulinimas ir jokia blogybė. Kaip ir rašiau, tai tik subjektyvus Jūsų vertinimas, kad Jums negražu. Neturime siekiamybės visiems įtikti ir pagal kiekvieno vizualinius įnorius daryti pakeitimus. Svetainė nėra tobula, bet Jūsų siūlymų nelaikau vertingais. Ir vis tiek dėkoju, kad radote laiko tam. Blogas komentaras Rodyti?
2013-01-20 14:37
O jeigu jie bus atmetinėjami aš jų daugiau nesiūlysiu
jeigu svetainė skaitosi yra tobula nors man tikrai taip neatrodo ką tada padarysi. Blogas komentaras Rodyti?
2013-01-20 14:33
Dėl braukymo kūrinio tai tikrai yra nesudėtinga sukurti ženklą kokį nors kryžių ar juodą žvaigždę ir pažymėti kūrinį kaip pažymėti savaitės geriausi kūriniai taip pat pažymėti ir iškeltus namo kūrinius Tikrai pasilieku prie savo pasiūlymų ir jeigu norite tobulinti svetainę
vertinimus reikėtų manau atsižvelgti į konstruktyvius pasiūlymus, o jei ne tai ne. Pasilikite su esamomis blogybėmis. Blogas komentaras Rodyti?
2013-01-20 14:26
Ir dar noriu pridurti kad vertintojas turėtų būti įvairus jis yra ne kritikas o toks pat mėgėjas rašytojas ar poetas, o iš geresnių vertintojų rinkti kritikus, kurie turėtų daug svaresnį balsą už vertintojus ir taip atrinkinėtų gerus kūrinius o dabar daugelis čia rašančių tokiu būdu kaip yra dabar tikrai niekada netaps vertintojais. Tikrai reikėtų paprastinti ir plėsti vertintojų skaičių o paskui iš jų atrinkinėti kritikus.
Blogas komentaras Rodyti?
2013-01-20 14:18
Gerb. Webmaster tikrai manau kad galima juk svetainę įkurti buvo daug sunkiau negu nors ir pamažu įgyvendinti
mano pasiūlymus ir labai nesutinku dėl skaitomumo kad negalima atjungti manau turėtų būti kažkokia galimybė atjungti nuo savo namų, nes psichologiškai aš galiu paveikti skaitytoją dirbtinai didindamas savo skaitomumą. Ir dėl vertinimų pasilieku prie savo nuomonės. Kad vienas ar keli vertintojai negalėtų nulemti kūrinio vertės kaip yra dabar ir dirbtinai taip didinti vertintojų draugų ratus. Tikrai daugelio kūrinių toks yra įvertinimas. Kai keli vertintojai duoda nemažus balus, manau panašiai yra ir su geriausių kūrinių renkamumu, daugeliu mažai susidomėję skaitytojai labai viskas nenatūralu. Blogas komentaras Rodyti?
2013-01-20 14:00
KADAGYS rašė:
Toliau atjunkite ir neskaičiuokite savo skaitymo prie bendrų skaitytojų taškų nes subjektyvus skaitytojų darosi skaičius netikras. WEBMASTER atsakymas: Skaitytojų skaičiaus tiksliai parodyti nepavyks, nes jeigu kas atsivertė kūrinio tekstą, dar nėra aišku, ar jį ir skaitė. To nepamatuosime. Koks skirtumas Jums, jeigu matote vienu skaitytoju daugiau ar mažiau. Gal nei vienas jų iš viso neskaitė? Kadangi Webmaster labai retai atverčia kūrinį, tai toks taisymas visai neturi prasmės. Blogas komentaras Rodyti?
2013-01-20 13:56
1. Jūs siūlote per mažai pasvėręs galimas rizikas. Neužtenka, kad autorius turėtų daug prastų kūrinių, todėl yra apribojimas. Jeigu nebūtų sąlygos, kad kūriniai turi būti gerai įvertinti kiek labiau išmanančių žmonių, tai bet kuris autorius prirašytų bet kokių nesąmonių vardan balso teisės ir dar labiau iškraipytų balsavimus balus skirdamas tik saviems. Kuo sunkiau gauti balso teisę, tuo didesnė tikimybė, kad balai skiriami ne klonų saviems.
2. Ką tik užsiregistravęs ir negauna teisės balsuoti. Už tam tikrą elgesį galime atimti balsavimo teisę. Gavęs teisę balsuoti ir neprivalo balų dalinti. 3. Įdomu, ar įsivaizduotumėte kaip tai išspręsti techniškai. 4. Taip ir yra dabar. Nieko naujo nepasiūlėtė dėl kritikų. 5. Koks skirtumas ar bus penktadalis žvaigždės ar 1 balas; visa žvaigždė ar penkios žvaigždės. Nesuprantu siūlomo keitimo esmės ir prasmės. 6. Nubraukto pavadinimo neketiname to keisti. Gražu Jums ar ne, čia jau tik skonio reikalas ir visiems neįtiksime. 7. Kūrinių neduodam redaguoti saugodami svetainę nuo internetinių chuliganų, kokių yra ir rašyke. Jeigu tekstą įversime gerai, o jis vietoj jo pakiš prastą, kaip tada atrodys? Nenorime, kad būtų ir tokios situacijos, kai kūrinys įvertintas prastai, o paskui pakeistas ir rodoma kokie neteisingi vertintojai. Ypač neleistinos būtų korektūros konkursiniuose darbuose. Autoriams reiktų neskubėti, subrandinti kūrinį, nuglaistyti, o tada kelti. Administracija gali pataisyti Jūsų kūrinius, nesivaržykite prašyti. Blogas komentaras Rodyti?
2013-01-20 13:43
KADAGYS siūlo:
Gerb. Webmaster aš jums pasiūlymus galiu surašyti aiškiau 1 Vertintoju turėtų tapti vartotojas parašęs tam tikrą kūrinių skaičių. penkis ar daugiau. 2 Vertintojo teisės turėtų neturėti ką tik užsiregistravęs vartotojas, už tam tikras nuobaudas ar jos atsisakęs pats kuri turėtų būti neprivaloma. 3. Kūrinys autoriaus turi būti ne hieroglifai brūkšniai kelios raidės ar keli žodžiai, neišsiųstas namo ir neturintis keiksmažodžių ir necenzūrinių žodžių. Tokių prie kūrinių neskaityti visai. 4. Iš vertintojų turėtų būti renkami kritikai pagal komentarų kokybę, vertinimo kokybę ir kažkiek apsiskaitę. Jo kandidatūrą tvirtinti ar atmesti kaip yra dabar. 5. Žvaigždutės turėtų užsidegti pamažu o ne iš karto kaip yra dabar vienas galėtų duoti tik tam tikrą dalį žvaigždutės. Ir jeigu geras kūrinys užsidegti visos ir toliau skaičiuotųsi nuo balsavusių skaičiaus. 6. Dėl kūrinių iškėlimo namo galiu pasiūlyti nebraukyti pavadinimo, o tik pažymėti tam tikru ženklu prie kūrinio sąraše labai negražiai atrodo. 7. Dėl kūrinių išsitaisymo po įkėlimo ir pažymių rašymo turėtų autoriui būti suteikta galimybė po kritikos savo kūrinį išsitaisyti. Ir tik tada rašyti pažymį. Šie pasiūlymai mano buvo pateikti el p bet atmesti prašau juos apsvarstyti. Blogas komentaras Rodyti?
2012-11-17 20:27
vieno balso vertės balsavimo teisė
kažkokiu būdu atiteko man nesijaučiu pažeidęs ir t.t. tiesiog jinai man neturi priklausyti Blogas komentaras Rodyti?
2012-11-17 17:33
Teisė vertinti kūrinius penkiabalėje sistemoje suteikiama vartotojui, parašiusiam tris kūrinius, kurių įvertinimo vidurkis, balsavus ne mažiau kaip keturiems kritikams/administratoriams, yra didesnis arba lygus 3 balams arba tris recenzijas, kurios (atitinkamai) turi būti įvertintos ne mažiau kaip 3,4 balo. Ši teisė atimama už svetainės taisyklių pažeidimus ir piktybiškai neobjektyvų vertinimą, kaip neseniai atsitiko vartotojui, vadinamam Brūkšniu.
Tai, jog neįmanoma matyti peržiūrų skaičiaus kol kūrinys neįvertintas, yra pastebėta problema, atsiradusi dėl klaidos kuriant svetainę. Ši klaida bus ištaisyta, kai kitą kartą bus taisoma svetainė arba įdiegiami atnaujinimai. Kadangi ką nors keičiant svetainė dažniausiai kurį laiką neveikia, administracija pakeitimus stengiasi daryti rečiau, tačiau didesnius - vartotojai linkę aktyviai reikšti pasipiktinimą vos tik rasyk.lt pasidaro neprieinamas kelioms valandoms. Vartotoją įžeidžiančios arba svetainės taisyklių neatitinkančios žinutės bei komentarai šalinami administracijos. Pastebėjus tokią žinutę ar komentarą būtina kreiptis į bet kurį (patartina - šiuo metu prisijungusį) administratorių. Vartotojams patiems žinučių bei komentarų nėra leidžiama trinti objektyvumo sumetimais: įgiję tokią teisę dauguma vartotojų tiesiog ištrintų visus neigiamus jų kūrinio vertinimus, palikdami tik pagyras bei įsivaizduodami, kad nuo to jų kūriniai kažkokiu nesuprantamu būdu taps geresni. Nesunku suprasti, jog visi žmonės skirtingi ir turi skirtingas nuomones. Tai, kas vienam yra geras eilėraštis, kitam - patosiškas primityvizmas, arba lianozovščina, arba nudriskęs avangardas. Skirtingų nuomonių egzistavimu bei keitimusi yra pagrįstas šios svetainės socialinis mechanizmas, panaikinus galimybę jas reikšti rasyk.lt ištiktų susiskaidymas į tarpusavyje nekontaktuojančias vartotojų grupes, stagnacija bei mirtis. Tuo tarpu pagarba paremtas požiūris į priešingos nuomonės turėtoją, jo motyvų supratimas bei priėmimas visuomet skatina konstruktyvią kritiką, sveiką diskusiją ir abiejų oponentų tobulėjimą. |
  |
©
2001-2025 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |