Gerb. Šnekoriau bet jūs tokiom labai ribotom pažiūrom
neįsileidžiate kitų žmonių o labai manau kad nuomonių
įvairovė yra ir daug įdomiau o dabar tiktai savų kažkoks ratas neįsileidžiantis kitos nuomonės tai yra labai negerai. Taip ir kūryba turi būti kuo įvairesnė ir labai pasisakau už įvairovę tiek nuomonių tiek kūrybos ir šiuo klausimu labai su jumis tikrai nesutinku
Kadagį, įsivaizduokite, kad rašykai yra daugiavaikė šeima. Manau tai neturėtų būti labai sunku, nes žmonės čia jau vienuolika metų bendrauja, kalbasi, turi savo papročius, šventes ir tt. Ir štai ateinat JŪs bei panašūs į Jus ir pradedat reikalauti, kad ši bendruomenė (šeima) pradėtų gyventui pagal Jūsųtaisykles. AR tai įmanoma? Tarkim,ateinu į Kūsų šeimą aš ir pradedu aiškinti, kad Kadagys nuo šiandien, gamins pietus, tvarkys kambarius, skalbs ir rūpinsis vaikais, o Kladagienė tuo metu dienomis su manimi loš proferansą, o naktimis praleis nasktiniuose baruose. Neabejoju, kad Jūs nedeęlsiam\nt parodytumėt man duris, o aš daugiau pas jus nelysčiau. Čia tas pats. Jei viskas taip blogai, - lieka vienas kelias. IR žmonės neretai taip elgiasi, tačiau po kiek laiko vėl čia braunasi. KOdėl?
Jeigu tai yra mano nesąmonės tai reikėtų tai pagrįsti, o jūs iš viso nieko nesiūlote jums reikėtų pasiskaityti daugiau mano komentarų. Ir deja aš žinau kaip renkami vertintojai. Ir labai siūlau supaprastinti ir kuo daugiau žmonių įjungti į vertinimus ir Gerb. Marquise jau man nusibodo kartoti jeigu jūs taip priešinatės mano
pasiūlymams norėčiau kad atsakytumėte man į klausimą į kurį dar man kol kas niekas neatsakė
Parašytas kūrinys nubalsuoja 4, 3, 2, ar net 1 duoda 5 žvaigždes gauna nemažai taškų taip ir lieka kritikai nė vienas nebalsuoja, skaitomumo didelio nėra, pasakykite man prašau ar tai geras kūrinys ar prastas pagal taškus tai geras turbūt kūrinys tik vertintojų pagal mane mažoka. Ir jeigu mano pasiūlymai
prasti tai niekas nedraudžia pateikti geresnius o ne tik viską neigti. O balsavimo teisės ir žmogaus nuomonės išreiškimas neturėtų būti kažkokia privilegija kaip padaryta dabar ir turi būti neprivaloma.
Kadagy, Jūs tiesiog nesuprasdamas esamos sistemos bandot ją redaguoti savaip. skaitant Jūsų komentarus susidaro įspūdis, kad Jūs nežinote, kad kritiko balsas yra dvigubas lyginant su kitų vertintojų. taigi pakartoju - kritikų ir administratorių balai yra dvigubi. Jūs taip pat neturite supratimo kaip renkami savaitės geriausi. į savaitės geriausius tikrai nepateks dviejų vertintojų gerai įvertintas kūrinys. kas dar? jūs negalite nieko pasiūlyti naujo, nes siūlot arba dalykus, kurie jau veikia arba nesąmones.
Sutinku su jumis ir labai bet kritikas yra kritikas o ne vertintojas. O nesuprantu kam taip lengvai padaryta tapti vertintoju tada siūlyčiau dar apsunkinti tapti vertintoju kai trys kūriniai surenka tiek taškų surengti konkursą tapti vertintoju o iš jų rinkti kritikus. Jeigu
yra nesąmonė tai reikėtų padaryti dar didesnę nesąmonę.
Ir tokio pasipriešinimo tikrai nesuprantu. Pasiūlymų savo niekas neduoda, tai tikrai žmonės nesuprantu ar dabar labai tobula kad nereikia nieko tobulinti. Viskas yra labai gerai. O kai duodi pasiūlymą aktyvumas pasireiškia tik žlugdant tuos pasiūlymus. Ką padarysi tokie jau esame ir gal būt naujovių labai nereikia.
Kadagiau, už bet kurią žvaigždutę daug svarbesnis konstruktyvus, naudingas komentaras. Besivaikydamas regalijų taip nieko ir neišmoksit. Siūlau užsivest Kadagio juodąją buhalteriją ir ten rašyt balus, o kai subresit ir naturaliai įgysit balsavimo teisę tuos balus perkelt čia:-).
Ar tikrai problema yra ta, kad kažkieno balso vertė dviguba? O gal ta, kad apskritai nėra vertinančių žmonių? O va žvaigždutes spaudyti administracija negali priversti - čia jau vartotojų reikalas balsuoti ar ne. Jei būtų balsuojama aktyviai, tuomet vienas ar keli kritikų/ adminų balsai nieko nelemtų.
Nereikia čia jokių sąmokslo teorijų kurti. Jei autorius, kurio kūrinys pripažįstamas savaitės geriausiu, gautų šimtą litų, tuomet gal ir galvočiau, kad yra kokia "korupcija", tačiau dabar pasakymas "kai kam taip reikia" nu toks beprasmis - ar Jūs pats suvokiat, kas ir kokios naudos iš to gali turėti? :)
Labai nesutinku kad dabar yra teisingas balsavimas kai vienas du ar trys nulemia kūrinio vertę aukštais vertinimo balais tai manau irgi yra labai neteisinga, bet matyt kai kam taip reikia, o klonus ir dabar reikia gaudyti.
Na iš savo pastebėjimų galiu pasakyti tik tai, kad pagal dabartinius reikalavimus yra sunku užsitarnauti balso teisę. Ir ne dėl to, kad tie reikalavimai yra labai dideli, bet dėl to, kad yra labai nedidelis vertinančių asmenų skaičius. Daugumą kūrinių įvertina gal kokie penki žmonės (aš apie prozą) ir koks vienas-du kritikai/administratoriai, o pagal taisykles reikia:
"Balsavimo teisė suteikiama parašius tris kūrinius, kurių įvertinimo vidurkis, balsavus ne mažiau kaip keturiems kritikams/administratoriams, yra didesnis arba lygus 3 balams arba tris recenzijas, kurios (atitinkamai) turi būti įvertintos ne mažiau kaip 3,4 balo."
Taigi aš džiaugiuosi, kad savo balso teisę užsitarnavau kažkada senai, kai vertinimai būdavo aktyvesni nes dabar labai abejoju, ar pasiekčiau tai.
Suteikti balsavimo teisę be jokių apribojimų visiems vartotojams nėra teisinga. Taip jau buvo kažkada - nesąmonė. Balsavimas visiškai neatitikdavo realybės, nes balsuodavo klonai, bet kokie prisiregistravę draugai ir tt. Jokio kritiškumo.
Dėl to, kad skaitytojų skaičius galėtų matytis nepriklausomai nuo gauto įvertinimo - sutinku, bet atrodo, kad tai bus pataisyta.
Kadagio pasūlymas dėl autoriaus teisės trinti nepatikusias žinutes - pasakysiu iš savo pusės. Šiandien skaitau jau kokias dvi valandas. Po kiekvienu kūriniu stengiuosi išsamiai pakomentuoti. Dabar įsivaizduokite, kad po tokio darbo pastebiu, kad visus mano pasisakymus autoriai ištrynė... Spėkit, ar aš dar kažkam kažką komentuosiu? Manau jei autorius nemoka priimti kritikos tai arba jis neturėtų čia dėti savo kūrybos, arba po kūriniu laisvai gali nurodyti, kad komentarų nenori. Tokį prašymą galėčiau suprasti.
Kiti pasiūlymai labai teisingai pakomentuoti Webmaster.
Bet tobulėti manau niekas nedraudžia ir turėtų būti siekis manau nėra tokios tobulybės kad negalima būtų vis tobulinti. O pasipriešinimo tam visada buvo ir bus. Ne visi to nori.
Šis puslapis reikalingas tiems, kurie jame yra - vis dar nematote jų??? Tai prasitrinkite akis. Keli atėjo ir čia pasižiūrėti kam gi reikia vertinimų ir visokių kitokių, kitose vietose pilnų dalykų bei fintikų, kiti kas dieną, ar rečiau prisijungia, žodžiu, pagal poreikį, kiti rašo, kiti komentuoja, -vis dar nieko aplink nematote??? Išskyrus save, ir tuos, kas išėjo? Na, jums tada negerai su regėjimu, o išeina žmonės dėl įvairių priežaščių, kartais taip, kad negauna čia karūnos, nors ir aukoja pinigus įvairiems fintikams, ar vos ne po gvoltu įkiša kokiam konkursui paremti, bet jų didžiąją pykčio valandą staiga paaiškėja, kad tokia jų filantropija tebuvo tik -“tu man, o aš tau“ dalykėlis, tikintis, kad kaip kokios bažnyčios fundatoriui bus įrengta garbės lenta ir nuolatinis pašlovinimas penketais nenuilstamai vykdomas, nes kas neprašytas, be jokių kėslų duoda, tai tas paskui ir neprimininėja to kaip kokio skolos rašto. Kiti gi išeina visai ne dėl to, kad jiems čia nepatiktų, o atsiradus kitokių reikalų, užsiėmimų ir pan. Kiti išeina laikinai, po to grįžta. O kiti, laksto kaip uodegon į gelti - pirmyn, atgal, pirmyn, atgal, su nuolatinėmis trintukinėmis fanfaromis, na ir kas iš to? Kam čia kiekvienam dėl kiekvieno sukti galvą? Nori suki, nori ne, o nori - rašai sau kūrybą ir nealpėji dėl kažkokių kitokių dalykų, ypač dėl tokio kvailo kaip skaitomas:D Koks gi yra skaitomumas čia? Manot eilės stovi ir oi oi oi? Naivumas gi pasaulio!:D Mes čia patys vieni kitus skaitome. Mūsų pažįstami, draugai dar gal kartais. Dar gal tie, kurie nebeturi laiko čia būti, kartais užklysta pasidomėti. Vien žo - tie, kurie patys rašo, rašė, ar bando kažką sau vieni rašinėti, o daugiau...Atsibuskit. Apsispakajinkit. Atsitokėk, o naivumėli tu nesvietiškas!:D Poezija iš viso nėra skaitoma su ja nesusijusių žmonių. Laikas jums jau žinoti. Ją skaito, be tų, kurie susiję su ja kažkuo tai, kiek man žinoma tik trys žmonių kategorijos: besimokantys- programinę;
turintys išlavimtą skonį ir mėgstantys poeziją - tik grynąją, tą tikrąją, kurios, būkim pagaliau savikritiški, čia labai mažai;
ir paprastą, ne itin išlavintą skonį turintys paprasti žmogeliai, kuriuos gerbiu, bet kurių nekeliu ant pjedestalo ir nelaikau kažkuo aukštesniais už kitus vien dėl to, kad jie yra paprasti žmogeliai. taigi jie gal katais čia ir užklysta, nes jie skaito išskirtinai tik, atleiskit už žodį, bet - grafomaniją, ir dažniausiai, jos prisiskaitę ir pamatę, kaip tai nesunku, pajunta ir patys tury tokių galių ir užsimano tapti rašytojais. Ir tampa beje, nes tam tereikia turėti pinigų, kad leisti savo kūrybą ir neturėti jokio pajautimo ar supratimo kas tai yra tikroji poezija, bent jau paėmus vieną tokią kaip ir paties knygutę, bei vieną tikros poezijos, nustato tik tai, kad pirma daug vertesnė, nes antroje jie nieko nesupranta.
Na ir va, kas iš pašalinių čia tik užklysta, todėl kvaila sakyti, kad kažkaip tai prisididinę čia tuos skaitomumus, mes kažkaip tai paveiksime skaitytoją:DDD Nu jo, jei manot kad čia stovi eilės tų skaitytojų, ir tik bėginėja nuo vieno prie kito ieškdami labiausiai skaitomų kūrinių, tai...na, pasakyčiau, kad esate kvaili per visą pilvą, bet dabar pasakysiu tik, kad esat labai naivūs, nes nuo to begalinio atvirumo tiesos sakymo darbe man jau pasidarė jūsų gaila...:))
Supratau daugiau pasiūlymų neteiksiu jeigu jų nereikia ir labai nesuprantu kam reikalingas šis puslapis apskritai o psichologiškai paveikti skaitytoją galima dirbtinai didinant savo skaitomumą. Jeigu jums nereikia pasiūlymų daugiau nebus ir labai suprantu tuos kurie pasitraukė, aš irgi pagalvosiu apie tai. Viso gero
Nors mano kvailu, balzakiško amžiaus moterėlės, supratimu, Web'as yra niekas (beasmenė, mistinė būtybė), bet vieša diskusija su vartotoju, kuris kalba su savimi (rašo keturis postus iš eilės), aiškiai karščiuoja, kliedi ir jam (jai ) garbės nedaro.
Iš kitos pusės, galima žavėtis Web'o tolerancija ir pakantumu. Rekomenduosiu Web'ą į Jaunųjų samariečių Zarasų poskyrio (kuriam pati priklausau) gretas.
Ir nereikėtų net bandyti lygintis su TicTac, nes jums iki jo, atsiprašau už tiesą ir už tai, kad savo nuomonę čia gali reikšti ir kiti, tarp kurių ir aš, ne vien tik jūs, taigi jums iki jo - dar šimtą metų šūdu plaukt.