Sunkumų atsiranda tada, kai gauni prieštaringus komentarus. Nes tada jau savistoviai reikia apsispręsti, kuris iš jų labiau pataikė ir kuria linkme stengtis:))
Daugiau neteko. O tokie asmeniniai dalykai, kaip dar dalyvausiu ar ne, manau nėra visiems įdomūs, todėl apie juos ir nekalbėsiu:))
|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-26 11:20
Sukubai nenešioja batelių. Kasdienai - tanko vikšrus. Šventinėmis dienimis - asfalto volus. Taip. Turėtumėte žinoti.
Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-26 10:49
Asmodėjau, tave net ne kritikai, o viena vienintlelė Ana pribaigė, taip kad baik seiliotis iš po moteriško batelio.
Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-26 10:43
Taip. Lyg tai visi vienodai suprastų - kas tai yra moralinis žlugdymas. Kiek moraliai pribaigtų rašyke ? Kur tie pažemintieji ? Kas yra talentas? Kas gali tą nustatyti ? Kas turi diplomą patvirtintą trijuose universitetuose "talentingas" ? Visa tai miražai.Niekai. Omnia labai protingai išdėstė viską , bet juk būna alternatyvūs intelektai - HO HO - labai pakjėgūs nieko tame pasakyme neišgirsti , apart "liaukis inkšti" - ir tą nekaltą išsireiškimą užfiksuoti kaip žeminimą ir moralinį žlugdymą.Taip. Dėl komentarų - elementarus vakarykščias pavyzdėlis. Asmeninė patirtis. HO HO . Prakomentuoju kūrinėlį , sakykim - savotiškai originalų ,vertinu ketvertu ir gaunu autoriaus atsiliepimą - "nesiseiliok, ding iš čia " Ir tai ne vienkartiniai atvejai. Kiek tai stimuliuoja komentuoti gilinantis į kūrinius ? Galų gale - tegu kūrinys nepatinka, sakykim. Pasakau savo nuomonę. Gal "kvailai" ir "išsidirbinėdamas" - visa tai subjektyvu. Bet juk kūrinį perskaičiau - tai yra veiksmas kurio siekė autorius kūrinį publikuodamas. Padiskutuojame ramiai - jei autorius nesutinka su mano nuomone , mato kažkokius privalumus kūrinėlyje kurių nepastebėjau. Nei vienas nesame visažiniai ir tobuli. Bet ne - reikia komentatorių apipilti purvu ir pasiūsti ten ... ten kur ir taip visi esame HO HO
Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-26 06:59
Omnia gerai paaiškino, bet, pasirodė, gana sudėtingai. Seniai gyvuojant kažkokiam sambūriui atsiranda visokių asmeniškumų (kurių, taip taip, neturėtų būti, bet ką tu jiems), „kerštavimų“ ir „vilkiškų“ komentarų. Jeigu priimsi kritiką ir pabandysi ramiai ir argumentuotai atsakyti komentatoriams, dings turbūt tas jų kandumas. Daugeliu atvejų tai ėriukai vilkų kailiuose :). Jie kovoja ne prieš žmones, o prieš reiškinį, kurį ir apšvietė žemiau parašęs vartotojas. Bet žinai, ką aš pastebėjau? Tuose „vilkiškuose“ daugeliu atvejų (ne visada) yra nemažai objektyvios tiesos, kitaip tariant, jie dažnai yra autoriui naudingiausi. Ir nekreipiant dėmesio į aštrumą, autorius daug daugiau gali iš jų pasiimti. Taigi, mano nuomone, reikėtų kovoti ne prieš komentarų kandumą, o prieš autorių suasmenintas reakcijas. Aišku, nekalbu apie tokius komentatorius, kurie moka tik du žodžius (pvz., „šūdas“ ir „patiko“), bet gal ir tai geriau nei nieko. Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-26 04:20
Neringa, dirstelėk į apklausos atsakymų lyderius:
A) trūksta skatinančių tobulėti komentarų (31%) B) trūksta kokybiškų kūrinių (19%) C) senas parkas: yra apleistų vietų, bet galima rasti žydinčių kertelių (24%) Pamėgink įsivaizduoti, kas, kokie žmonės balsavo už kiekvieną jų. A) Jaunas arba šiaip naujas rašykas mato kūrinius ir komentarus, jis dar nejaučia komentarų „vilkiškumo“, dar tik dega noru kuo greičiau įkristi į laisvai skelbiamos kūrybos atmosferą ir kuo ryškiau joje sužibti. Tarsi būtų kažkokie etatiniai komentatoriai, kuriems kas nors mokėtų pinigus arba kurie priklausytų Nekalto Prasidėjimo Palankaus Komentavimo seserų ir brolių kongregacijai. Tokių komentatorių čia nėra. Svetainei trūksta skaitytojų. Čia renkasi beveik vien tik egocentriški rašytojai. B) Žmogus, bent kiek įvaldęs literatūrinio poveikio priemones ir turintis temą-kitą, ir dar, be abejo, šį bei tą jau per savo gyvenimą perskaitęs, suvokia, kad jo nelengvai išgaunami rezonansai su kosmosu skęsta grafomanijos, kas kad nuoširdžios, nekaltos ir pūkuotos, liūne. Jis atlaidžiai nuleidžia negirdomis visus „tau jau ir taip gerai“ krimstelėjimus ir raginimus skleisti komentavimo ir A-rašykų savimonės puoselėjimo apaštalinę veiklą ir balsuoja už kokybiškesnius kūrinius. Nes būtent tokie jo kūriniai ir yra. Nesunku suprasti, kad šis raginimas (geriau-rašantieji-te-geranoriškai-komentuoja) veda į pragarą. Užganedinę savo ego naujokai neims rašyti geriau. Nuolat skandinami nuoširdaus šlamšto srautuose vidutiniokai neims rašyti daugiau. C) Reikia gero penkmečio, ar kelių reinkarnacijų, kad galų gale suvoktum: rašykai yra toks pats tobulas šūdas, kaip ir bet kuri demokratija. Tiesiog nieko geresnio žmonija dar nesugalvojo. Ir vis tik, Neringa, receptų yra. Įkvėpimo pagautas neseniai pats sau visai neblogai patariau. Nori, kad svetainėje būtų daugiau skatinančių tobulėti komantarų? Tai parašyk juos. Rask kūrinių, kurie autoriai, tavo nuomone, galėtų tobulėti, ir parašyk jiems komentarų, tokių, kad jie tą ir padarytų. Nori daugiau gerų kūrinių? Parašyk juos. Iš praktikos žinau, kad tai sunku. Neskelbk visko, kas tik lenda iš stalčiaus. Kuo daugiau svetainėje bus gerų kūrinių, tuo mažiau bus žudančių komentarų. Čia realus pasaulis, kuriame visi rašo kaip pašėlę ir beveik niekas neskaito. Niekas tau nieko nėra neskolingas. Viską, ką gali pasiekti, gali pati. Skaityk knygas. Apeik šonu alternatyviai išvystyto intelekto žmonių ((c) Pipedija, t.y. durnių) rašliavas ir komentarus. Ir liaukis inkšti. |
  |
©
2001-2024 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |