sapnuoju košmarus: rašykus.
greičiau baigtųs.

aš negeriu kavos;///

sausoji dalis
1. jei galima būtų neatsižvelgti į temą, daugelis įvertinimų būtų buvę mažesni. bet privalėjau.
2. jei būtų galima neatsižvelgti į temą, keletas būtų buvę didesni. bet negalėjau;)
3. jei būčiau erzinusis ir kaltinus pasikartojimais autorius, kurie nežinojo, kad kartojasi, daugelis vertinimų būtų buvę maždaug kuolo lygyje:)). bet tai turbūt būtų nesąžininga.
4. jei būčiau vertinus gerai tik tai, kas man patiko, oi brol. kokie trys keturi tekstai gal tada išliptų iš dvejetukininkų.

konkursas yra konkursas. nesitikėjau šedevrų. nelyginau su šedevrais. nematau prasmės duoti balus vien nuo 0,5 iki 1,5 - man labiau patinka kuolinti 'tiesiog rašykuose';)))

rimtoji dalis
noriu griežtų viešų kriterijų 'konkursinės prozos' apibrėžimui, kūrinių dydžiams ir temų interpretavimo lygiui. nes nafig tada ta tema išvis reikalinga??
nafig apimtys, jei jų nesilaikoma? po 4 valandų skaitymo įveiki eilinį kūrinį, ir staiga paiškėja, kad galėjai ir neskaityti, - jis neatinka dydžio, o temos reikia ieškoti užsidegus visas lempas ir šaldytuvą atsidarius.

piktoji dalis
kiauliūkščiai jūs, sudėtinga ženklus pasiskaičiuoti? nemokat gal? paprašykit informatikos dėstytojų, išmokys. arba tėvų - papasakos, kad negarbinga yra mulkinti žmones. oi dieve, jei dar įtikintų naudotis spelčekeriu, aš už juos gal net kokią maldelę sukalbėsiu.

kažko negera. arba nuo maisto, arba nuo prozos:[

sorius, jei ką supainiojau. nereikėjo vadinti kūrinių vienodais pavadinimais;/

bendro įspūdžio nėr. yra fainų darbų, yra kvailybių. ir nesuprantu, argi negalima pasiskaičiuoti puslapių prieš siunčiant?

kaip bebūtų baisu ir įtartina, battlas (nors man gražiau vis dėlto konkursas) laukia ne tik jūsų, bet ir manęs.
todėl, kad nereiktų kiekvienam aiškintis, sumesiu orientacinius vertinimo kriterijus čia. tegu pakaba, pasiūbuoja.

bandau pasiryžti tam, jog vertinimas nebus toks griežtas kaip paprastoje rašykų aplinkoje. šiuo atveju vienas iš mano subjektyvių tikslų - pasistengti atrinkti tokių autorių kūrinius, kuriuos skaitydama galėčiau nesikankinti kituose etapuose:) taigi, negailėti geresniems nei kiti konkurse balų, kurių turbūt pagailėčiau šiaip, jei nebūtų jokios progos. tradicija (beje, ne mano:) rašyti trejetą už 'vidutiniškai stiprų darbą' šįkart nebus išeitis. [vat mano tradicija būtų rašyti penketą tik tuo atveju, jei kūrinį - ypač prozos - perskaičius rimtam leidiny būčiau juo džiugiai nustebinta. o taip su tais rimtų leidinių tekstais atsitinka oi nedažnai:))]
aha, bjauri aš, žinau.
tačiau tempora mutantur. kažkaip kitaip teks suktis.

taigi, jei bendrai, balais:

1 - ir jums ne gėda?:(
2 - prastai, bet jau ne tragiškai.
3 - neišbaigta. yra stiliaus/kalbos/logikos klaidų, bet visuma bent kiek įdomi.
4 - stipru, tačiau kas nors šlubuoja:). gal vidury daugmaž raštingo teksto tupi baisi stiliaus klaida? gal pavadinimas ir tekstas nuklydo į priešingas pievos puses? gal pabaiga sutrinta?
5 - gerai arba labai gerai. jei vienas kitas trūkumas ir yra, bendro vaizdo jis per daug negadina.

kitas klausimas, ką aš vadinčiau 'tragišku' ir ką 'stipriu' darbu:)).

pradėsim, kad ir kaip tai būtų nepopuliaru, nuo gramatikos. viena kita klaida, neaidumas renkant tekstą dar baika. tačiau, deja, neteko matyti teksto, kuris knibždėtų gramatinėmis ir sintaksės klaidomis, tačiau būtų geras stilistiškai, siužetiškai ir visaip kitaip. patarimas - neįsivaizduokit esą džoisai:]. žiūrėkit ką rašot. naudokitės spelčekeriu ir žodynais. smegenimis irgi. kartais net svetimomis galit pabandyti:). puikiu silpno teksto nepavers ir geriausias korektorius, bet vidutinį patempti galima, dirbant būtent su kalba.

sako, dėl skonio nesiginčijama. aš ir nesiginčysiu. aš tik vertinsiu;)

originalumas. nors jūs ir nežinosit, kas apie ką jau parašė, bet jei penkioliktą kartą teks skaityti apie 'pikantišką kardamonų ir imbiero aromatą', manyje prabus žvėris.

daugtaškiai... na, jūs jau žinot. kas per daug, tas nesveika.

kadangi kūrinių žanras taip ir liko nenustatytas, apsiribojant išplaukusiu 'prozos' pavadinimu (nebent etapams bus kokie nurodymai), tai vis tiek norėtųsi, kad nereiktų gūžčioti pečiais prie monitoriaus: jei jau esė, tai esė, jei apsakymas, tai irgi būkim nuoseklūs iki galo. tarpžanriniai kūriniai gerai, kol nuo jų neskauda galvos. ištraukos be pradžios ir uodegos iš (ne)parašyto romano, mano požiūriu, čia netiks; ir tai atsispindės vertinimuose.

ir nevadinkit kūrinių ***, a?;) galima, aišku, ant pykčio pavadinti, bet tai tiesiog sunkins darbą, jei bus krūva tokių išradinguolių.

ką gi. konkursas anoniminis. tikiuosi kaip nors nesulaukti kaltinimų simpatijom, antipatijom ir tuo labiau, sąmokslais. nepažadu plačių recenzijų, ypač pirmame etape. jei kas nors kažkodėl norės vėliau, kreipkitės po konkurso:)

kūrybiškumo visiems ir gerų emocijų}:)

skaitykit žodynus.

"jeigu tu butm lavonas, tai butum idejes kita ikona, o dabar esi sudo meslas."
(c) jovaras.

gyvenime nebūčiau sugalvojus tokios nuostabios tautologijos:))

skruzdėlės naktį
vis suka ir suka ratu
paklydėlės

(Kusatao Nakamura)

***

fant. aps. konkursas - http://www.fantastika.lt/content.php?id=23. nalietai, toropis'.

"Jis išdidžiai atsuko veidrodžiui užpakalį, kuris čia pat pradėjo rodyti gėles, tarsi prieštaraudamas prieš jam parodytą panieką" (c) Tomas Janulevičius, rasyk.lt

o čia vyksta fan. aps. konkursas - http://www.fantastika.lt/content.php?id=23. visiems rašytojėliams puiki proga. nežinau tik, ar skaitytojėliams;]