sausoji dalis
1. jei galima būtų neatsižvelgti į temą, daugelis įvertinimų būtų buvę mažesni. bet privalėjau.
2. jei būtų galima neatsižvelgti į temą, keletas būtų buvę didesni. bet negalėjau;)
3. jei būčiau erzinusis ir kaltinus pasikartojimais autorius, kurie nežinojo, kad kartojasi, daugelis vertinimų būtų buvę maždaug kuolo lygyje:)). bet tai turbūt būtų nesąžininga.
4. jei būčiau vertinus gerai tik tai, kas man patiko, oi brol. kokie trys keturi tekstai gal tada išliptų iš dvejetukininkų.

konkursas yra konkursas. nesitikėjau šedevrų. nelyginau su šedevrais. nematau prasmės duoti balus vien nuo 0,5 iki 1,5 - man labiau patinka kuolinti 'tiesiog rašykuose';)))

rimtoji dalis
noriu griežtų viešų kriterijų 'konkursinės prozos' apibrėžimui, kūrinių dydžiams ir temų interpretavimo lygiui. nes nafig tada ta tema išvis reikalinga??
nafig apimtys, jei jų nesilaikoma? po 4 valandų skaitymo įveiki eilinį kūrinį, ir staiga paiškėja, kad galėjai ir neskaityti, - jis neatinka dydžio, o temos reikia ieškoti užsidegus visas lempas ir šaldytuvą atsidarius.

piktoji dalis
kiauliūkščiai jūs, sudėtinga ženklus pasiskaičiuoti? nemokat gal? paprašykit informatikos dėstytojų, išmokys. arba tėvų - papasakos, kad negarbinga yra mulkinti žmones. oi dieve, jei dar įtikintų naudotis spelčekeriu, aš už juos gal net kokią maldelę sukalbėsiu.