Viešpatie,kaip nusibodo tas vertinimas autoriaus, o ne kūrybos- čia, kaip Eurovizijoje, pažiūri į Niką (kas vaikšto) ir žinai,kiek gausi. Abejoju,ar esu kai kurių išvis ir perskaityta.
Ir vis gailiuosi,kad įdėjau .
2014-05-29 09:04
Gerai - tau nepatinka.Ir kas? Tai ko kankiniesi-skaitai?
Kažkokiam cinikui niekada netiks.Ypač tokiam,kuriam neaiškios eilinės metaforos. Baranauskas girdėjo,kaip kraunasi žiedai.vidunakty,a?Kažkam ir putinai krauju varva....
Tu manęs nepakeisi,tai ko čia vargsti,a?
2014-05-29 00:04
Aha, tu nenori keistis, o tave vertinantys kiti vartotojai privalo keistis ir pamėgti tavo opusus? Tu pati suvoki, ką šneki, drauge?
2014-05-28 19:39
O tu? Tu pats ar keitiesi, zanūda? Pradėk nuo savęs. Įvairių tų rašytojų buvo ir visi kitaip.
Mano mylimas Radauskas ar Mackus - stabiliai tokie,kaip buvo.
Rašau aš ką noriu ir kaip noriu-keistis nenoriu, man patinka ką ir kaip darau, aišku?
Palyginimai tavo-nonsensas, duvokimas vienkryptis. Eini pas tuos pačius,kurie su tavim dar kalba,nes veik ,matyt, negebi daugiau nieko. Prielipa esi nuobofžiausia ir tiek.
Zanūda -atsibodai.
2014-05-28 15:28
Jeigu tas pats žmogus parašytų 100 identiškų knygų, drauge, jau po 2-3 jam būtų patarta arba užsiimti kitais dalykais, arba leisti tas knygas už savo lėšas. Palyginimas visiškai vykęs, problema ta, kad, matyt, per menkai išmanai literatūrą. Peržvelk kokio nors didelio poeto kūrybinį kelią nuo A iki Ž ir tu pamatysi aibę transformacijų, meninę raidą ir pan. Tuo tarpu tu rašai tą patį per tą patį ir stebiesi, kad tave taip pat vertina. O kodėl turėtų vertinti kitaip, drauge?
2014-05-28 13:09
Kvailas,absurdiškas palyginimas. Ir jeigu tas pats žmogus parašo 100 knygų -tu jam rašysi tą patį kiekvienai?
O tos recenzijos vertė?
Ir apskritai palyginimas-nei į mėtą, nei į rūtą. Tai visiškai kitokie atvejai.
2014-05-28 12:51
O kokiu pagrindu tu draugi žmogui skaityti ir vertinti savo kūrybą, jeigu tu ją publikuoji, drauge? Įsivaizduok, kad išleidi knygą, o koks nors kritikas parašo kritišką recenziją. Tu jam taip pat sakysi, kad jei nepatinka, neimk ir neskaityk, nerašinėk čia nesąmonių. Reikia pripažinti, kad mūsų literatūros istorijos tokių klounų buvo, bet visgi bendra tendencija tokia: jeigu eini į viešumą, turi susitaikyti su kritikos rizika. Elementarūs dalykai, drauge.
2014-05-28 10:01
Lionia myli tik save ir savo kūrinius, jis vandens šaukšte visus prigirdytų, kad tik žibėt galėtų lyg zviozdočka virš mūsų, žinok. O be to, jis mėgsta daug daug daug ir dar kartą daug... kalbėtis su mumis. Myli jis, Ema, juk mus, nu kaip tu nesupranti? :)
2014-05-28 09:37
Neik ir nevertink.
2014-05-28 09:37
Kam tu pastoviai mažinsi žmogui vertinimą,jeigu tai -ne tavo, kaip sakoma.
2014-05-28 09:36
Tai ir neik pas autorių,kurio stilistiką irt kryptis tau neptriimtina-taigi tu ir neturėtum teisės vertinti, jeigu tau netinka klasikinė forma,ar koks lyrizmas erzina,arestetizmas. Juk tu to nepakeisi,nepatobulinsi-pilna kūrybos,eik ten,kur tau artima ir kur tu nusimanai,nes patinka ir savaime tave domina.
2014-05-28 09:24
Nesuprantu, kuo čia piktintis. Kiekvienas turi savo estetinį skonį, pagal jį ir balsuoja. Jei vartotojui X nepatiko vienas tavo tekstas, savaime aišku, kad nepatiks ir kitas, nes tu rašai vieną per tą patį. Kodėl vieną sykį skyręs 1 balą, kitą sykį už tą patį jis turėtų skirti daugiau? Pajunk galvos padargus, drauge.
2014-05-28 07:34
Nesigailėkit:) Tikrai yra kas su džiugesiu skaito ir vertina būtent tekstus - nuostabiai rašote
2014-05-28 03:03
Nebent Jūs piktinatės, kad draugai Jus, ar ką kitą liaupsina. Tada reikia retinimo
2014-05-28 02:32
Taip, panašu, kad javą vertina pagal vardą. Kad Jūs pieštuką gavot dėl vardo. Kad naujokai... Ai, java iš jų tarpo. Tai viskas atkrenta. Viskas atitenka tik tekstų nuodėmėm
2014-05-27 23:48
O tu dėk ir nekreip dėmesio į tas zviozdočkas, jomis nieko nenupirksi. Va, kad ''limonus'' tau nuimtų, padėč kruokt.
|
|
|