2011-04-29 12:11
Anglai labai gerai moka supinti tradicijas su moderniu gyvenimu, o pasaką – su tikrove. Šios vestuvės, su viduramžių tempo ceremonija, su kviestinių svečių puošnumu, su visa pasakiška prabanga, raiteliais ir senoviniais drabužiais, taip dailiai įsipiešia į prozišką, kasdienį, gana pilką eilinių anglų gyvenimą, kad tampa jau nebe pasaka, o tiesiog gražia ir optimistine gyvenimo dalimi, valstybės žmonių – bet ne valstybine, ir juo labiau ne valdiška – švente, ir pasididžiavimu, ir nuotaikos praskaidrinimu. A. Užkalnis
Galbūt čia ir turimas omenyje gyvas dainavimas. Galbūt. Tačiau bet kuris skeptikas tą gali suvest į tai, kad tik Žiūrovas gali nuspręst, gyva tai, ar fonogramiška.
2011-04-28 18:55
taigi, šou, kurio vienas pagrindinių vartotojų yra pats iliuzionistas, siekiantis bendrauti
2011-04-28 09:15
Sunku, bet įmanoma. Formalus kurinys (nesvarbu, ar sukurtas klasikinio rimavimo būdu ar neo-klasikinio rašykinio žaidimo žodžiais būdu) primena dainavimą pagal fonogramą.
Atskirti sunku, bet įmanoma. Iš vienų koncertų išeini vienaip, iš kitų kitaip. Recepto nėra.
2011-04-28 09:08
Ar galime atskirti žaidikus žodžiais nuo nežaidikų? Ar visi, kurie rašo poeziją, priskiriami prie žaidikų?
2011-04-28 09:00
Vis tik iliuzionisto metafora nėra tokia paika, kaip atrodė. Kas svarbiau jo pasirodyme: fokusai (poetinė forma) ar tikrasis dėžučių turinys (triušiai ir popierinės gėlės)?
Nei viena, nei antra: svarbiausia yra šou, suvokimas apie žmonių mielą paikumą, amžinybę, norą apsigauti ir gebėjimą džiaugtis.
Žaidikas nerimuotais žodžiais žinoma skiriasi nuo žaidiko rimuotias (vienas pusnuogis, kitas su fraku), bet jie abu daro vieną klaidą: žaidžia, užuot bendravę.
2011-04-28 08:46
Jei iliuzijos – turinio atskleidimo būdas, tai turinys tėra tam tikra... atrinktų/rinktinių idėjų visuma?
Arba plačiau, iliuzija - smegenų ir akių sugeneruotas vaizdas tam tikro (žmogaus) sąmonėje, o turinys – dalelės, jų virpesiai ir santykiai? Iliuzija - pojūčiai, turinys – neišmatuojamai sudėtingas bangų ir virpesių kokteilis? Kurgi ieškoti ribos tarp jų?
Minčiai dėl intensyvaus galvojimo svarbos pritariu, bet tikiuosi, kad riboto kiekio formos taisyklių įvaldymas nebūtinai reiškia įspūdingesnio turinio atskleidimo per iliuzijas.
2011-04-27 22:48
Forma jį laiko savyje.
Iliuzijos yra turinio atskleidimo būdas.
Nuogumas (formos laisvė) esti dvejopas: a) gerai apgalvotas b) spontaniškas.
Kūrėjui gal norisi tikėti, kad jo seksas su skaitytoju bus dieviškai spontaniškas. Tačiau laukiniu būdu skaitytoją galima tik išprievartauti. Meilė be atsakomybės, empatijos, užuojautos tėra pornografija.
2011-04-27 16:56
Forma nelabai ką sako apie turinį. Tik va kas įdomu: ar iliuzijos yra turinio dalis?
2011-04-27 16:36
nori nenori prieini prie klausimo, ko vertos formos :)
2011-04-27 15:40
Iliuzionistai pasenę ir niekam neįdomūs, o asistentės visus traukia savo formos nuogu paprastumu. Tarsi to pakaktų...
2011-04-27 13:21
labai smagus minties pratęsimas... tik „neilgai grojantis“, nors vaizdumu lenkia klausimą, kuriam, pripažįstu, trūksta detalių, hm
2011-04-27 12:49
Erotiškai pusnuoges iliuzionistų asistentes?
2011-04-27 12:07
galbūt įtaigą kažkiek lemia metras ar jo punktyras... tai išeitų, dalis jų panašūs į besimaskuojančius iliuzionistus?
2011-04-27 11:55
Baltosios turi metrą... Gal pusiau iliuzionistais :))?
|
|
|