2016-02-23 15:58
svetainė ir negali žinoti nieko. ji tėra erdvė. svetainės kūrėjai misiją apibrėžė taip:
rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, turintiems savos kūrybos ir norintiems ją parodyti kitiems, mėgstantiems skaityti bei vertinti kitų kūrybą, dievinantiems knygų skaitymą bei turintiems ką pasakyti apie perskaitytą kūrinį, besidomintiems literatūriniu Lietuvos ir pasaulio gyvenimu.
tai iš kur traukiat: atrinkti geriausius tekstus, ar ugdyti kūrėjus?
tai kad atskiriami publikuojančių pelai nuo grūdų yra tiesiog savaiminis šalutinis vyksmas, o ne misija. tai, kad visi kartu augame – taip pat yra tik procesas, o ne administracijos užsibrėžti tikslai ir uždaviniai.
Marquise turėjo visas galimybes būti administracijos dalimi. nors ir 100 proc. laiko gyventi čia online, kad atliktų visus tuos pokyčius ir idėjas, kuriomis spinduliuoja.
2016-02-23 10:10
LO, kad ir kaip man tavo žodžiai dūšią medumi teptų, vis dėlto reikia pripažinti, kad savo šansą kažką čia keisti aš jau turėjau. O tai, kad nepavyko kažko reikšmingo padaryti, matyt byloja, kad nesu tokia tinkama šioms aplinkybėms.
Tom Kom Potai, pirmieji 2 tavo punktai liktų galiojantys ir apibrėžus misiją. Iš trečiojo, mano nuomone, kyla didžiosios nesantaikos, kalbu apie atvejus, kai susiduria žmonės su skirtingu įsivaizdavimu (juk jei visi tobulai "poruotųsi", tai neturėtume, apie ką kalbėti). Argi ne ;)
Dėl savanorystės ir reikalavimų. Ir dabar visi adminai yra savanoriai ir juos riboja svetainės taisyklės. Čia niekas ir nesikeistų. Kritikai taip pat šiuo metu savanoriai ir nemanau, kad daugumai kažką pakeistų oficialiai įtvirtintas reikalavimas tarkime visada pateikti komentarą prie vertinimo (tai būtų svarbu, jei misina ugdyti. Jei atrinkti geriauzius, būtų kiti). Čia kaip kokie auditoriai (pirma profesija, kurią sugalvoju). Jiems galioja bendri šalies įstatymai, tačiau papildomai turi savo kodeksą, kuris reikalauja nepriekaištingos reputacijos, nešališkumo, konfidencialumo ir tt.
O klabant apie kritikus, kaip nykstančią rūšį - turiu tokį klausimą pamąstymui: ar tikrai jie tokie reikalingi, jei sistema juos išstumia? Žinia ir pati turiu šias regalijas, tačiau visiškai jų nesureikšminu. Ši pozicija reikalinga pelų ir grūdų atskyrimui. Tačiau jei pasirenkamas mentoryste paremta sistema, jų gali ir nelikti. Juk ir dabar yra puikiai komentuojančių ne kritikų ir nieko neveikiančių kritikų (pvz aš).
Bebalse, Jūsų komentaras puikiai iliustruoja teiginius apie (skirtingus) vartotojų lūmesčius.
vakvakai, žinau tik begemoto kūrybą. Ten mes tikrai nepanašios :) kitose sferose susidurti neteko, tad negaliu nei patvirtint, nei paneigti.
2016-02-23 00:12
Svetainės pavadinimas skelbia "Rašyk" - tokia ir turi būti jos misija, todėl visi užsiregistravę vartotojai tikisi patarimų, paskatinimo rašyti, taip pat nori pasidalinti savo kūryba, su bendraminčiais pabendrauti. Esu tik kelis mėnesius, bet per šį laikotarpį net nesuskaičiuočiau kiek iš čia išėjo nusivylusių žmonių, praradusių norą rašyti, tobulėti, kurti...Vakar išsitrynė KrisoHarė, šiandien - Poliarinė Žuvėdra. Ar jos kada sugrįš? Abejoju... Taip pat skaičiau "Čia ne aš" pasisakymą, kad po vienos administratorės komentaro, jau metai laiko kaip negali atsigauti, visai prarado ūpą rašyti ...
Graži Jūsų, Marquise, iniciatyva, bet ar ji reali? Jau čia reikia praustis, kaip išsireiškė N2 ... Nes gal penktą kartą šia tema diskutuojame, o rezultatų jokių, tik užglaistymai, nugarų pakasymai...
Ir vis tik aš tikiu, kad kada nors čia bus jaukiau ir maloniau užsukti.
2016-02-23 00:07
analizuojant I) punktą - nemanau kad vienas kitam prieštarauja abu misijos atspalviai, mat:
1) net ir geriausi tekstai ir autoriai gali būti dar tobulesni, taigi galima ir juos ugdyti;
2) augame nevienodai, todėl reitingavimas žvaigždutėmis ar kritiškesni komentarai padeda (ar bent turėtų padėti) autoriui pozicionuoti save bendroje kūrinių/autorių masėje taip pat gal skatinti pasitempti kaip ir švelnus vedimas už rankos;
3) manau skirtingus autorių lūkesčius reflektuoja vertintojų skirtingumai - vieni švelniau veda už rankos kiti kuolais per minkštą vietą (:
II -ojo punkto pagrindinis trūkumas slepiasi po savanorystės principu grįsta veikla. sunku reikalauti iš aukojančių savo laiką ir ant galvos užsikraunančių administracinius rūpesčius vatotojų dar laikytis kažkokių kodeksų, o kritikai ir taip baigia išnykti beigi pasyvuotis. dėl anonimiškumo - gal. nors dažnai (gal ir ne visada, bet dažnai) atpažįstu savo mylimų autorių braižą net ir jiems pasislėpus po klonais ):
2016-02-22 23:57
Marquise galėtų čia vadovauti visiems adminams ir kritikams. Ji turi viską, ko tokiose pareigose reikia. Mąsto aiškiai, konkrečiai, mato problemas ir ieško išeities, turi pagarbos jausmą, yra teisinga ir sąžininga. Džiaugiuosi, kad tokių žmonių čia esama.
2016-02-22 22:55
Nesu tikra, kad suprantu Jus N2
2016-02-22 22:12
Nesąmonės. Kokių beprigalvotum taisyklių, viskas į žmogiškąjį faktorių atsirems. Stebuklingasis vienas administratorius...
"Misija" nuo pat pradžių buvo ir yra aiški. Jei panižo, gal reikia nusiprausti, o ne kasytuvų reklamas skelbti.
2016-02-22 22:12
wride, čia ne kompetencijos klausimas. Žmonėms tiesiog sunku patikėti, kad adminai nepiktnaudžiauja savo įgaliojimais, visiškai bereikalingai juos sureikšmindami. Tačiau šiuo atveju yra labai paprasta atskirti adminus nuo kritikų. Net perprogramuoti nieko nereikia.
O jei Jūs apeliuojate į mano paminėtą kodeksą, tuomet ne visiems ir ne visais laikais (na taip, gal tas atvejis apie kurį galvoju tai rašydama ir buvo seniai bei susijęs ne su adminu, o su kritiku, jei atminis neapgauna) sekėsi susidoroti su bendravimo kultūra. Kompetencija šioje erdvėje toks sąlyginis matas kaip žinome (nė vienas juk nėra profas).
2016-02-22 21:43
galvoju dabar, kurie adminai neparodė kompetencijos vertindami/komentuodami kūrinius/batlus/konkursus. hmm.
manukoshe gal? bet ji per svarbi, kad kritikuotume.
visi kiti lyg ir. aišku "fantastai" šiek tiek nesusigaudę, nu, bet, priklauso.
2016-02-22 21:16
Ačiū, Marquise.
Pagaliau kažkas trumpai ir aiškiai apibrėžė pagrindines nesusikalbėjimo priežastis ir netgi pasiūlė racionalius sprendimo būdus.
Pagarbiai,
Ta, kuriai reikėjo švelnaus palydėjimo ir rankos... :)
|
|
|
Marquise
