žiūriu pokalbį ytb kur vienas pašnekovas teig kad Mozė nebuvo žydu bet egiptiečiu nutariau patikrint ir štai kur atsidūriau Vilniaus pilyse gi
netikėta lyg vyktų diskusija intelekto pagrindu sukurtoje sektoj
diskutuoj ape raguotą Mozę kurs yr
ir Vilniaus kriptose
grįžtant pre ytb - gerbiams laidos
Nrdgt pašnekovs ir antrapologs B.I. klyst
nebent jis tur savų šaltinių tarp Egipto
žinių faraonų arba palaik ryšį su
mirusiųjų buveinem
DI sak jog Mo buva žyds
na dar pasgilinsiu
seniai nebuv teip įdamu
bet ten pasakyt aiškiai
izraelits
panašiom temom galbūt ir aš galėč kalbėt valundų valundas
kaip kad jis tas kur kalb
bet kadangi seniai esu apleidęs tą neišsemiamą sritį
tai nenoriu klyst
naktim nenegoč po to nors ir teip nemiegu
bet tadu galvoč kdl klydau ir kaip čia susmėčiau
ar kdl taip pakryp jog tapau klystančiu
nemanau kad būtin turėt ryšių Egipte
tame analaikiniame Egipte
gan Rašto evangelistų Rašto aiškintojų žydų Rašto aiškintojų ytb
ir DI kaip žinių kontrolieriaus

kas neklyst štai sak ka Mozės vaizdavims su ragais
irgi yr klaida nes Mozė buvo ne raguots bet spinduliuots
iš jo tryšk šviesa ir ta šviesa per klaidų buv pavadint ragais

mano šuva Mo gal irgi kam gal pasirodyt raguots
kai stebi pastatįs ausis