o_O
Heh... laimėjau :DDD
Veliau pateiskiu savo komentarus. Dabar tik vietas parašau:
1. Tru Flax
2. Sportbatis
3. Experiment
4. A Puokas
5. Spirit Walker
6. Tilite
7. Valkas
ps.: kad antras Valkas, o trečias flax, tai jau kažkur mačiau :)))
|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 14:59
nekantriam Tru Flax paaiškinau, tai perkopijuoju visiems:
:) tai sakiau kad aprašysiu visiems vakare. kiekvienas jūsų skyrėt 7-tukus. taip? kiekviena "vieta" gavo tam tikrą taškų skaičių. sudėti kiekvieno personažo gauti visi taškai. tuomet surūšiuoti kūriniai pagal gautus taškus, pamatyta, kad galima taškus "suprastinti". suprastina ir gauta. tai pavadinta "santykiniais dydžiais" :) pirma vieta: 2100 taškų, antra vieta - 1800 taškų, trečia vieta - 1500 taškų, ketvirta vieta - 1200 taškų, penkta vieta - 900 taškų, šešta vieta - 600 taškų, septinta vieta - 300 taškų. tarkim, Tau skiria vienas - 5 vietą, kitas - 1 vietą, rezultate turi 900+2100 = 3000. dabar padalinam iš 300 ir turim 10. štai ir atsirandama kažkur 20 vietoje. ar aišku? Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 14:29
Aš norėčiau paspausti rankas visiems dalyvavusiems - tai daug ką reiškia. O visos tos vietos... lai lieka tik sunkiai man suprantamais skaičiais.
Dabar atvirai: konkurso kūriniais nusivyliau. Mano užsidegimas skaityti visų darbus buvo nuoširdus. Nuotaika dingo, nes beveik visi kūriniai neatitiko tos nuotaikos, kurią aš mačiau tame piešinyje. Todėl nusivylimas - tikrai tik asmeninis. Keista buvo, kad iš tokio ramaus piešinio jūsų daugelis padarė sunkiai įsivaizduojamas nuotykių istorijas, su įmantriais nematytų gyvių vardais, vietų pavadinimais, šaudymais ir gaudymais, karais, ir t.t... Tačiau kažkodėl aš tai priėmiau, bei suvirškinau tik iš kelių autorių, du "trankius" darbus. Deja, jie nepateko į dešimtuką. Ką tai man asmeniškai sako? Menas kurti kyla iš pačio žmogaus. "Meno kūrinys yra be tikslo, kaip jis paprastai suprantamas. Bet jis turi būt prasmingas. Jei menininko sąmonė yra kita negu paprastų žmonių, ryškesnė ir veiklesnė, tarsi kokia kuriančioji galia, - tai menko žmoniškumo kūriniai bus menkesni, gimę iš susikilusios nuotaikos arba aistringo protavimo..." - Vydūnas. Man šie žodžiai paveikūs - aš paprasčiausiai nesu jūsų kūrybos vertintojas, visiškas niekas prieš jus visus, tokius išskirtinai nuostabius savo individualumu. DAR KARTĄ VISUS JUS SVEIKINU IR LINKIU SĖKMĖS!!! NUOŠIRDŽIAI Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 14:08
klimbingupthewalls puiki ideja Menesio temai. Vien perskiačius komentarą "vienas juokas, lyginant su tuo, kas laukia manęs šiandien, bet vakare, link nakties" nueina šiurpulys per nugarą:D
Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 13:43
paskaičiuot vienas juokas, lyginant su tuo, kas laukia manęs šiandien, bet vakare, link nakties bus.
Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 13:41
Na, maniškiai komentarai tai kaip ir per ilgi tiesiog nukopijuot komentaruose :)
Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 13:33
omnia_mea, mano pažadų priminti nereikia, nepamirštu :)
ir kas jums dega? sakiau gi, kad bus viskas, visi komentarai jūsų, visi septintukai, visa skaičiavimo sistema, vertintojas laimėtojas paskelbti šiandien. kaip kad ir buvo taisyklėse parašyta. o mano komentarai ir vertinimai pradės atsirasti nuo rytojaus :) Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 13:21
Aš juk į nieką neapeliuoju, Flaxai, tiesiog čia - visai normalus lietuviškas pasibėdavojimas =]
Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 13:14
Na jau, Valkai. Sąžiningai-nesąžiningai čia negalioja. Vienintelis objektyvus dalykas, mano supratimu, yra oras, kuriuo kvėpuojam. O tu nori kažkokio mistinio objektyvumo ten, kur vyrauja "patinka" - "nepatinka". :)
Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 12:45
Ei, o kodėl Actus paskutinę vietą užėmė? Juk aš jį net septintą įpaišęs buvau, vien už tai, kad perskaitęs šį darbą ilgiausiai juokiausi =]
Taip pat, manau, ganėtinai nesąžiningai įvertinti buvo Sportbatis ir A Puokas. Na bet tokia ta skaitytojų nuomonė... Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 12:38
Aš tik prisimenu, kad pirmą vietą daviau Omnia_mea „Paskutinis žmogus“. Daugiau - sklerozė...
Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 12:22
Radau vieną labai įdomų sakinį: „pažadu visiems po rimtą komentarą konkursui pasibaigus...
(čia: http://www.rasyk.lt/dienorastis/apie-konkursus/332926.html) Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 12:09
O kas yra santykinis dydis šitų skaičiavime? Kieno santykis su kuo? Smalsu dėl skaičiavimo sistemos, gal kur nors panaudosiu, noriu pavogti know-how :))
Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 11:48
o kodėl komentarų nekopinat po kūriniais, o čia? čia gi nereikia :) čia bus dokas kažkur su viskuo. va po kūriniais, tai išliekamoji vertė bent būtų :))
Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 11:38
Suglumes, neišsiaukštink, 7-8 vietas mes dalinamės kartu, kadangi abu surinkom po vienodą kiekį balų :P
Visų pirma noriu pasakyt, kad vertinau daugiausiai pagal tai, kokį įspūdį man padarė perskaičius pirmą/antrą kart ir ar kilo klausimų perskaičius. Po to paveikslėlis ir visa kita:) 1. Valkas „Romantika, gastronojima ir aritmetika“ Lengva, gražu ir šmaikštu. Persiskaitė greitai, niekas neužkliuvo, o juokiausi dar gana ilgai, vis prisimindama pabaigą:) Atitinka konkurso reikalavimus, puikiai įsivaizduoju paveikslėlio vietą. Tiesiog gyvenimiškai juokingas, už tai ir pirma vieta mano septynete. 2. Tru Flax „Iniciacija“ Patiko man šio kūrinio idėja (nors kaip vėliau autorius rašė komentaruose, jis turėjo omeny visai kitą idėją, bet nesvarbu, pirmas įspūdis buvo būtent toks) – mašinų ir gyvų padarų konfrontacija. Perskaičiau susidomėjusi ir pabaiga man taipogi patiko. O gal nuo tų dviejų būtybių, to pasaulio gyvenimas pasikeis? Man patinka geros pabaigos:) 3. Haldir „Augintojas“ Rimtas rašinys. Iš pradžių jis man nelabai lipo, bet kuo toliau, tuo daugiau apie jį mąsčiau. Nežinau net, kas jame taip patrauko ir kas padarė įspūdį, bet antrą kartą perskaičius neliko abejonių dėl trečios vietos. Būtybė, gyvenanti milijonus metų... Kyla daug klausimų, kaip jis iš vis išgyvena, o ne iš protėja. Ypač jei gyvena vienas pats. Patinka man tokios tematikos kūriniai. 4. Weird Star „Opūs dalykai“ Gera idėja, puikiai perteikta. Manau tai bus pakankamai aktuali tema ateities pasaulyje, juk jau dabar žmonės bando kurti kažką panašaus. O jei tai taps realybe? Ar žmonės sugebės sunaikinti dirbtinai sukurtas asmenybes, ar kaip kūrinyje, sukiš juos į kažkokį savartyną? Gal kiek trūko paveikslėlio akcento, nes tai tikrai ne ta scena, kurią, bent jau aš, pieščiau iš šito kūrinio. 5. St Sebastianas „Tyrėjas“ Labai įdomiai, bet gana sunkokai persiskaitė. Teko skaityt dar kart, kad suprasčiau viską kas ir kaip, bet kai supratau, tai man labai patiko. Įdomiai perteikta dirbtinio zondo kompiuterio ir gyvos būtybės mąstymo susidūrimas. Vienas mąsto vien logika, kitas emocijomis:) Zondų kolekcija – įdomi mintis, gal tik paveikslo kiek mažoka. 6. šidelė margot šiaudelyje „Pasimatymas“ Pirmiausia tai galvojau, kad veikėjas – dievas, tad pabaiga mane kiek nustebino:) Truputį nesupratau aš tų atvirukų reikšmės (prasmės), nors skaičiau keletą kartų. Patiko perteiktas vaizdas, ir šiaip labai lengvai persiskaitė. Man pritrūko konkursinio paveikslėlio akcentavimo. 7. Lapkričio Lietus „Tarp dviejų prarajų“ Nepaisant visų klaidų, paskyriau šitą kūrinį į septintą vietą. Autorius nagrinėja problemą seną kaip pasaulis – ar žmogus turi teisę gyventi taip, kaip gyvena dabar? Pompastika čia taipogi labai vietoj. Paveikslėlis yra, jei ne klaidos, būtų tikrai užėmęs aukštesnę vietą. Ypač patiko man tie likimą stumdantys mėnuliai:) Šiaip, esu labai patenkinta savo pasiekimu, ačiū visiems, kurie paskyrė mano darbui vietelę septynetuose:) Blogas komentaras Rodyti?
2009-06-10 11:17
Mėgstu skaičių 7 :P[i]
Tiesa pasakius, nemaniau, kad būsiu įvertintas taip gerai, nes apart idėjos nepateikiau nieko. Tekstą parašiau šeštadienio ryte per porą valandų ir truputį pagiringas :[i]) Labai objektyviais ir logiškais komentarais negaliu pasigirti, bet šiaip smagu, kad tiek daug fantastų atsirado ir nevirėm savose sultyse. Haldiras tai senas sukčius, pats mačiau kaip nešė vokelį kopėtėlėms :P 1. Haldir „Augintojas“ Tekstas skaitosi sunkiai (aš jį perskaičiau per du kartus), sunkokas stilius, persunktas situacijos vaizdavimu, palieka skaitytoją be paaiškinimų ir supratimo kas ir kodėl vyksta. Iš dalies, vėliau tai paaiškėja. Idėja yra tikrai originali, žmonių pasaulyje nėra, o iš teksto neatrodo, kad jie kada nors ir buvo (bent jau toks įspūdis). Paveiksliukas nėra brukamas skaitytojui į akis, tačiau nuo jo nėra nutolstama, jis visada yra fone. Pabaiga skaitosi žymiai lengviau, tačiau ji yra silpnoji teksto vieta. Prasideda filosofiniai išvedžiojimai, kurie tik gadina įspūdį, siekiama sukelti skaitytojo sentimentalumą, nužudant herojų. Pabaigą gelbėja jos surišimas su evoliucijos pradžia atseit uždaras ratas. Didžiausias teksto trūkumas – milžiniškas, ore pakimbantis skaitytojo KODĖL? Nėra jokio veiksmų paaiškinimo, tik skurdus – jis augintojas, kuris užaugo ir dabar augina kitus. KODĖL? 2. Aurimaz „Paskolynė, puoko planas ir trisdešimt du mėnuliai“. Na, ginčytis, kad šis tekstas nėra fantastinis, manau, neverta. Kūrinys yra originalus, išsiskiriantis ne tik iš konkursui pateiktų kūrinių, bet ir iš kitų fantastikos skyrelio tekstų. Iki gero šizofreninio kūrinio jam dar toli (jei kopėtėlės nežino, kas yra fantastinis šizofreninis tekstas, galiu pakomentuoti), tačiau turi jam būdingą lengvą humoro jausmą, lengvai skaitosi ir nereikalauja iš skaitytojo įsitraukimo ar gilios savivokos. Paveikslėlis nėra pagrindinė teksto vinis, tačiau jo atskleidimas yra originalus ir puikiai susipina su priešistore. Pasaulis, kaip ir buvo nutarta, yra visiškai be žmonių ir tai džiugina. Tekstas nėra tobulas, nepaisant anksčiau paminėtų pliusų: sunkiai tariami pavadinimai, naujų rasių nauji pavadinimai, naujadarai, kurie nieko nereiškia skaitytojui, blaško dėmesį, trukdo susikaupti ir pusiau nurėžia teksto įsivaizdavimą. Akis prie teksto pripranta tik kažkur nuo „rankas aukštyn“ ir tada, kai atsiranda paveiksliuko perteikimas, tekstas tikrai įtraukia. Įtraukia ir baigiasi. Idėja – nebloga, paveiksliuko pateikimas – labai originalus ir vykęs, pasaulio suvokimas be žmonių – teisingas, tačiau tekstas atrodo eksperimentinis, užkrauna skaitytoją per didele doze nežinomos informacijos ir reikalauja atsiminti visus tuos puokus, kicus ir tackus, kurie neperduoda jokios informacijos, o tik beprasmiškai apkrauna tekstą. Ilgesniame tekste tai gal ir būtų pasiteisinę, ypač kai skaitytojai iš užuominų susidėliotų puoko vaidzą ir suprastų pasaulį. Trumpame tekste tai yra neįmanoma. 3. Tsuga_phen „Vagis“ Tekstas yra žaismingas ir originalus. Jį laisvai galima apibūdinti citata iš teksto: „Pavogtas apvogtas vagis“. Paveikslas atskleistas iš dalies, jis nėra svarbiausias teksto aspektas. Žmonių tekste nėra ir be jų yra labai puikiai verčiamasi. Veikėjai gyvi ir žaismingi, nėra perdėtai žmogiški, tačiau išvengia visiško nužmogėjimo. Skaityti lengva, tekstas įtraukia, pabaiga netikėta ir įdomi. Aplenkti Aurimo kūrinį trukdo tik tai, kad Aurimas labai vykusiai sužaidė su paveiksliuko pateikimu, nors ir užsižaidė su naujadarais. 4. Tru Flax „Iniciacija“ Tekstas nėra originalus. Pabaiga nuspėjama, siužetas atkartoja „Romeo ir Džuljetos“ idėją. Tačiau jis sklandžiai parašytas, lengvai skaitosi ir nekelia nuobodulio. Yra aliuzijos į paveiksliuką, netgi labai aiškiai išskiriami jame vaizduojami objektai ir paaiškinama, ką jie veikia pievoje. Pasaulyje taip pat nėra žmonių, o veikėjai nesielgia pernelyg žmogiškai. Siužetas kiek primena „Laukinių sunkvežimių medžioklę“ arba filmuką „Ratai“, bet tik dėl savarankiškai mąstančių mašinų. Šis tekstas – geras pavyzdys, kad paprastas tekstas, gali nustelbti kitus. 5. St Sebastianas „Tyrėjas“ Tekstas tikrai fantastinis, gražiai ir sklandžiai parašytas. Idėja iš pirmo žvilgsnio nėra labai originali, robotai, kuriuose prabunda žmogiškumas, ne kartą yra naudoti kūriniuose, filmuose, tačiau ją gelbėja pati pabaiga. Pasaulyje nėra žmonių, tačiau paveiksliukas nėra tinkamai atskleistas. Taip, pažiūrėjus į jį, galima tekstą pritempti, tačiau originalus autoriaus požiūris į tekstą yra toks originalus, kad truputį atitolsta nuo vaizduojamo vaizdo. Daugiau negu pusė kūrinio – bereikšmė įžanga, kuri sunkiai skaitosi ir neperteikia jokios informacijos. Tekstas neblogas, pabaiga nenuspėjama, tačiau koją kiša prastas paveiksliuko perteikimas. 6. Valkas „Romantika, gastronomija ir aritmetika“ Tekstas gerai parašytas, graži kompozicija, įtraukiantis stilius, lengva skaityti. Paveikslėlis yra atskleidžiamas, idėja nėra nuvalkiota, tačiau ji – per daug žmogiška. Ir dar tekste dalyvauja žmonės. Ne pagrindiniai veikėjai, tačiau kaip jie gali būti pasaulyje, kuriame jų nėra? O ir pagrindiniai veikėjai elgiasi pernelyg žmogiškai, tai sukelia realumo jausmą, tačiau truputėlį perlenkiama su žmogiškais jausmais. 7. Weird Star „Opūs dalykai“ Tekstas originalus, tiksliau originali yra idėja, kuri atsiskleidžia iš radijo pranešimo. Šiaip, likusi teksto dalis – bendravimas, kuris nors ir gerai atliktas, tačiau gali būti priskiriamas bet kuriame žanre. Tekstą neatskleidžia paveiksliuko, tačiau nuorodų į jį yra ir net nenuspėjamų. Tačiau su žmonių nebuvimu autorė vis tiek nesusitvarkė: žmonės yra, tik ne šitoje planetoje. Brrr. Kam tada reikalingas šis apribojimas? O ir veikėjai yra pernelyg žmogiški kaip tekstui, kuriame sąvoka žmogus turi perduoti tiek pat informacijos, kiek ir žodis: Krocis. Tekstas skaitosi kažkaip pabirai, trūksta ėjimo į priekį, atrodo, kad yra sulipdytas iš atskirų frazių. |
  |
©
2001-2024 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |