Žinai, pradžia tokia nesuvaldyta, gan keista, bet pabaigon viskas neblogai sugulė. Šiukšlyno estetika... Visi įvaizdžiai ir simboliai tiesiog rėkte rėkia apie nešvarumą, šlykštumą ir t.t., tai viena iš "šokiravimo" priemonių, tačiau, manau, kad gali to ir geriau pasiekti, nes tokia stilistinė priemonė jau gana nugrota. Tačiau kažkas yra, galima užsikabinti. 3.
Šventai tikiu, kad propaguoji PADUGNIŲ kultūrą, kuri Valerie Solanas manymu, sugriaus dabar egzistuojantį vyriškąjį pasaulį ir sunaikins vyrų galybę. Nes padugnių maištui "trūksta proto, vaizduotės ir sąmojo, kurių svarbiausias darbas, garantuojantis joms vietą po saule, greičiau, vietą dumble, guosti ir atpalaiduoti vyrą, žadinti jo ego ir gimdyti jam vaikus, kurias (padugnes) kitos moterys atmetė kaip netinkamas, kurios savo trūkumus, savo vyriškumą primeta visoms moterims ir laiko moterį menkysta".
man beveik gražu: „carinė plyta“, „neskambiai švilpiniuoja“. ir tas paskutinis patinka, kuris elo užkliuvo (spėju, kad dėl jo nepriekaištingos muzikinės erudicijos).
pirmame posme per daug epitetų, reiškiančių iš esmės tą patį- griuvėsius...
o po to - atrodo, kad tikrai tik "varvini", po akimirką, po mirksnį...
jungties neradau.
Labai tiršta. Čia kaip sirupo per daug įsipiltum į vandenį, tik šiuo atveju toli gražu tai ne sirupas ;) Bet labai taiklus pavadinimas, būtent tokią rinktinę masę ir sudaro neišvarvėję prisiminimai. Bet man vistiek norėtųsi šiek tiek praskiesti ir maloniau perskaityti, negu perskaityti sunkiai, kad ir kaip gerai tai rištųsi su pavadinimu ;)
Bet vieta apie šikšnosparnį tai man labai patiko.
Visai padorus, su skoningais vaizdiniai. Bet aš atsisakyčiau tokių tiesmukiškų ir abstraktokų epitetų, kaip "kvailas bejausmis", "tyliai parodijavo", "neskambiai švilpiniavo". Manau, kad tai apsunkina įsivaizdavimą, kaip ten iš tikro: trūksta konkretesnės info. Kaip įvertinti, pvz., "tyliai" ar "nešvarų" vaiką? Murzina jo nosis ar jis turi kirminų? Tai tiek iš manęs, jei jau taip norėta. 4.