Ji:
Petrarkos dievinu sonetą,
tu – vodevilį man giri.
Aš mėgstu grakštų menuetą,
o tu galopą šokt skubi.
Man – madrigalai ir motetai,
senų čakonų ilgesys...
Tau – tik paskviliai, piruetai,
beveidžių damų šurmulys.
Man – ryto rasos progumėlėj,
o tau – medžioklė kruvina.
Teatras, muzika man, gėlės!
Tau – bridžas, viskis, bravūra.
Jis:
Tik šaltas protas ir orumas –
gyvenimo prasmė, svarba!
O tavo įgeidžiai, trapumas –
mažytė mano puošmena.
Kelionės, rizika, azartas –
tai mano būdas, prigimtis!
Sonetai tavojo Petrarkos
tik... kai užklumpa neviltis.
Linksmybė, triumfas ir ekstazė –
tai proto poilsis, gaiva!
O madrigalo - kelios frazės
nuobodžiai migdo jau mane.
Epilogas :)
-Šiandien laiminga aš, brangusis, –
parke rausvas giles rinkau.
- Ir aš, mieloji. Leisk, priglusiu
lyg šilkas... Ne. Nepavargau.
Tokią formą - pseudosentamentalizmą pasirinkau sąmoningai - tai šio eiliuko šarmas. Aišku galima buvo:
Aš mėgstų vėsų gryną orą,
Tu - nuorūkas visur barstai
Išmalsiu snukį tau į tvorą
Ir mauk pas ją, iš kur grįžai :)))
rausvos gilės. originalu.
deja, tik čia ir galiu pritaikyt šį žodį:D
už ankstesnius gal geresnis, bet toks pseudosentimentalizmas manęs niekad nevežė;/
Aš galvojau apie tai, kad gal nereikia epilogo, bet... Tuomet lieka tik priešybių konstatavimas. O kur ta idilė kils klausimas. O ji ir yra būtent tų priešybių sąmoningumas kvadrate, kurį ir perteikiu lengvu humoru epiloge.
Imho nustebaw... kaip taspac autorius gali rashyti tokius skirtingus koorinius? Bent nicka pasikeistum kad praeities "shlowe" nemaishytu jei jau grazius dalykus pradedi rashyti:) O shis gabaliukas bootent toks ir yra...