|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 17:10
Hm, Jūs girdite mano žodžiuose visai ne tai, ką mėginu pasakyti. Greičiausiai kaltas mano kalbėjimo (ir mąstymo būdas). Tenka atsiimti savo argumentus ir atsiprašyti.
Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 16:46
Omnia, teksto konstravimo būdas juk yra ne vienas vienintelis. Kaip ir riešutai arba sūris nėra vienintelis maistas.
Man tik nelabai aišku, kur čia tos abstrakcijos įkonstruotos. Ir kas čia netvarkoj su siužetu. Turi omeny, kad veikėjai, prieš bandydami pasimylėti ant pospektaklinės scenos, turėjo nueiti pas Margaritos tetą išgerti kavos, ar priskinti ąžuolo šakų rytdienos iškilmėms, ar pravažiuoti troleibusu šimtą stotelių? Ką tai keistų? Taip, atskleistų charakterius skirtingomis aplinkybėmis. Bet ar visada to reikia? Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 16:09
Omnia, nesuprantu, kodėl tu postmodernizmą supriešini su "pasauliu" ir "gyvenimu"? tikrai manai, kad Balzakas apie tuos dalykus pasakė daugiau nei Borges? o jei siužetas yra aukščiausia vertybė, vadinasi, komiksai apie Betmeną yra aukščiau Prusto?
ir apskritai keistas tavo bandymas skirstyti į kažkokias grupuotes: tipo, ar krepšinį mėgsti, ar futbolą? dauguma žmonių mėgsta ne patį žaidimą, o geras ir įtemptas rungtynes. Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 14:35
>Šito teksto privalumas tikrai ne rašymo stilius.
Taip, Kačifeja. Kai panaudojau žodį „poezija“, turėjau omenyje ne stilių, o štai ką:
Tai nėra kokie minusai, tiesiog tai, kaip čia tiksliau išsireiškus, „kitokia proza“. >ir nežinau, kas yra "ta kita" proza. Žiulis Vernas su savo daiktavardžiais? Cha, Karoli, Žiulis Vernas. Aš pamėginsiu paaiškinti. S. Lemas yra rašęs apie pradedančiuosius romanų autorius, kad jie be reikalo vaizduoja būtent rašytojo, arba menininko gyvenimą, užuot rašę apie tai, ką geriau suvokia ne jie patys (būdami rašytojai ir menininkai), o jų potencialūs skaitytojai. Vėlgi, čia ne priekaištas neblogam kūriniui, čia greičiau priekaištas rašykui, kaip bendruomenei, kuriai daug mielesni ne siužetai ir personažai, o aliuzijos į Bulgakovą ir daugiasluoksnės dekoracijos scenoje. Tu visiškai teisus, parašyti prozišką siužetą, kuriame būtų nebanalaus sekso, nelengva. Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 14:14
Taip, be abejo, tai komplimentas. Aš ir nesakiau, kad dvi yra daug :) Mhm, netikę įpročiai persikelia į kūrinius, visiems taip.
Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 13:47
oi, Pamote, nereikia taip susireikšminti: tu per toli nuo grėsmės, kad nuo tavęs ginčiausi :) ir jei žmogus nesuprato skyrybos logikos ar mano apsakymą kažkodėl pavadino poezija, tai jokia ne "impresija", o nesusipratimas.
Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 13:32
man tikroji erotika yra šitam sakinyje:
Ilgaplaukis barzdotas darbininkas atsinešė milžiniškas kopėčias, užsikorė į patį jų viršų ir pamažu rakinėjosi su didžiulį medžiagos gabalą laikančiais segtukais. o visa kita tik padorumo šydas :) Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 12:21
Malonu, kad autorius taip atkakliai gina savo pozicijas, vadinasi, jis turi aiškią viziją, idėją, jei kalbėti apie skaitytojo " pritempimą" prie savo " žodyno", manau, Karolis yra neteisus, nes, pvz. mano kiekvienas kūrinys yra vertinamas ir komentuojamas jį " pritempiant" prie kažkieno sukurtų ir įsivaizduojamų vizijų. Taip kad skaitytojo valia kūrinį matyti tokį, kokią impresiją jis sukelia.
Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 11:14
Vilke :DD vėl praleidai progą patylėt :) kai kuriais atvejais sakiniai skaidomi: juos pradeda pasakotojas, o užbaigia choras (arba atvirkščiai) - būtent todėl tokia skyryba. taigi atsakymas į tavo klausimą "ar aš nesupratau" vienareikšmiškai teigiamas :D
dėl gramatikos: tekstą baigiau 4 ryto, tad jeigu jame vos dvi korektūros klaidos, galiu tik didžiuotis savo raštingumu ;) Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 11:02
Pamote, nelabai suprantu, ką čia raitai. manoji "Meistro ir Margaritos" interpretacija neatitinka tavosios? nu ir? čia mano kūrinys ir mano vizija, nori išdėstyti savąją - rašyk kūrinį, o ne burk man apie skaitiklius ir vardiklius. apie žodyną nebūtinai reikėjo suprasti tiesiogiai.
Omnia, šis kūrinys yra proza, ir jis su niekuo nekariauja. net poetine proza to nepavadinčiau. ir nežinau, kas yra "ta kita" proza. Žiulis Vernas su savo daiktavardžiais? mėgtu Verną, bet jo stiliumi rašyti apie erotiką nepatarčiau. Catching, apskritai pritariu dėl klišių (jei "erotiniam" kūriny jų įžvelgei vos dvi - tai komplimentas), tik rūkymas man, kaip rūkoriui, maždaug tas pats, kas valgymas, tad jokios ypatingos simbolikos tame nėra: dauguma mano personažų rūko be jokios potekstės, tiesiog todėl, kad aš jų vietoj irgi rūkyčiau. Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 10:38
Po pirmo sakinio reikia taško, ne kablelio.
Po žodžio Choras ir dvitaškio netolygiai rašoma – vienur didžiąja, kitur mažąja raide. Antrame sakinyje prieš „lyg“ kablelio nedėčiau. Scenoje pasirodė darbininkai( taškas). ...... kaip šūsnį nebereikalingų vainikų. ...... pūsdama dūmus rimtai – pūsti rimtai? ....... atidžiai stebėdama (kablelis) kaip.......... ........ per kėdę į dešinę (?), sėdėjo......... ....... pamažu rakinėjosi su ............ laikančiais segtukais. Rakinėjosi? Meistrė, - ??? ........ iki Margio(,) - ( ne tiesioginė ar sąlyginė kalba). Ir toliau daug skyrybos ženklų klaidų. Yra ir gramatinių - tysoti, per vidurį. Jeigu teatre visas roles vaidina vyrai, tai kodėl Meistrė – moteris. Ar aš nesupratau? Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 07:17
Geras :)
Toks neįpareigojantis, atsainokas žvilgsnis ir į Sofoklį, ir į Froidą. Gal ir būtų galima šiek tiek kosmetiškai patvarkyti, jei kartais autoriui susišviestų, kuo truputį abejoju. Pirmiausia mesčiau lauk cigaretę (klaiki klišė) ir tvirtovių falus (irgi klišė). Bet tai tik mano nuomonė. Ir, Omnia, jokia čia poezijos "pergalė". Šito teksto privalumas tikrai ne rašymo stilius. Galima tiek poezija, tiek proza, parašyti gražiausius tekstus, bet jeigu jie bus tik gražūs, o ne įdomūs - skaitytojas perskaitys, pasakys gražu ir pamirš. Šiuo atveju, manau, svarbiausia galimybė įjungti vaizduotę ir pamatyti kitaip, truputį trakštelint lūkesčiams. Kaip tik, jeigu kažkam būtų noro kūrinį tobulinti, siūlyčiau tobulinti kalbėjimą, bet ne turinį... Būtent su turiniu čia viskas gerai. Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 03:29
Atvirai tariant, šis kūrinys yra rašykų poezijos pergalė prieš rašykų prozą.
Jis nėra prastas, bet sprendžiant iš jūsų reakcijos ta kita proza šioje svetainėje šansų neturi. Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 01:07
Matai kaip, kad neskaičiau žodyno ir vertėju nesunaudojau, malaletka.
Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 00:59
Pamote, kai žodynas tau pateikia žodžio reikšmes, jas reikia skaityti visas, o ne tik tas, kurios tau patinka.
Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-18 00:12
Pamišėli, tu, tikrai pamišai, juk santykis kas yra skaitiklis ir vardiklis, jei juos sukeisime vietomis kas bus?
Norint, galima ir šaukšte paskęsti, ne tik Froide. Blogas komentaras Rodyti?
2015-06-17 23:55
Trokštantys erotikos aišku laukė visai ne to :), bet juk dėdulė Froidas sakė ... na ... Aplamai puikus tekstas - galima jame paskęsti, jeigu norisi - ir erotiškai :)) 5+
|
  |
Karolis Pamišėlis
©
2001-2026 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |