2014-11-26 21:36
oho...agresyviai...Bet gal yra dėl ko? :)
2014-11-25 21:47
ačiū, už pamąstymus - matosi, kad skaitėte, ir pamąstėte tema, kuri pasiūlyta eiliuje.
Įdomus tas palyginimas su žvėrimis, bet jie taip žymi savo nuosavybę, teritoriją, tai yra apšlapindami lavoną jie pažymi kaip savo- užlipo liūtas ant kalno"aš karalius, čia mano. pakalnę visą apmyžo. Užmušė ir ant to lavono jau jo valia, ne kito jis apmyžo. Žvėrys nejaučia neapykantos, nors supyksta, katinai, katės - gali niekada nedaryti namuose, o supyks ateis ir į lovą prikakins - bet tai ne neapykanta.
na čia matai finale yra tai:
"tesisaugo, kad pats
netaptų siaubūnu." (iš aforizmo F.Nyčės) eilėraštyje ta vieta:
"Nors,
Gal ne.
Ją raiste nugramzdinsiu." --- matai, lyr her jau saugojasi, kad pats nepavirstų į tokį, kokiu jau virsta, tiek neapykantos, kad ji net pasmaugti gali, o jei išrėkti ją - tai visi baisiausi žvėrys į tą riaumojimo garsą subėga, jis pats virsta reiškia į siaubūną.
_______________________
kas liečia keiksmažodžius, keiksmažodžiai gali būti ir vaikų kūriniuose, jei jie reikalingi - ir ne vaikų. bet jei vaikams nerodomas tekstas tik dėl to,kad gėda, nes ten keiksmažodžiai, tai jau jis ne kūrinys ir suaugusiems.
tikrai ne vaikams, nes tema dar per sudėtinga; per daug trumpai gyveno žmogus, kol dar vaikas, kad galėtų suprasti kokia ta neapykanta - juk kad tokia susikauptų reikalingas ilgas laikas. nesupratus, gali blogai paveikti - vaikas skaitydamas neįžvelgs, kad čia lyrinis herojus saugosi, kad į siaubūną nepavirstų, ir žvėris saugo, kad neišstiptų, vaikas greičiau perskaitęs galės suklysti, pagalvoti, kad neapykanta yra geras daiktas - jėga. O juk tai pavojingas daiktas, bet jis turi priežasčių atsirasti, kitaip nebūtų jo po saule.
Kada atėjus į teismo salę,pažiūrėti teismo proceso bus tikrinami įeinantieji, ar neatsineša ginklo, sprogmens, ir žiūrėsime į tai kaip į normalų reiškinį (kaip dabar duris naktį užsirakiname, perkame spynas, šarvuotas duris, o anksčiau ant kaimo vienas vagis, durys su basliu užremtos, durnius spyną turi.) tai štai,kai žiūrėsime kaip į normalų reiškinį, tai reikš, kad teisingumo nėra, tik vardas. jei bus teisingumas, niekam nesinorės gal nušauti nusikaltėlio, nes veiks įstatymas. o jei jis veiks kaip dabar veikia, tai daug netrukus, pradės patys žmonės teisingumą vykdyti, ir reiks tikrinti įeinančius į salę, ar jis neturi kokio ginklo, ar sprogmens;
neapykantą neutralizuoti gali tik teisingumas.
vaikams per sudėtinga tema; juk jie dar tokioje stadijoje kai tiki suaugusių dorumu, protingumu, teisingumu... čia jiems trumpas būtų, jei išaiškinti, pasaulis slyst pradėtų iš po kojų.:)
2014-11-25 14:06
šiaip geras čia visai ir keiksmazodiu ner. tegu vaikai skaito ramiai.
2014-11-25 14:05
2014-11-23 11:28 išaiškinimas įtaigesnis už patį kurinį.
Būdvardžių gal kiek didokas procentas, ar kažką tai..nežinau...reikėjo gal kažkokio veiksmo "juodą panieką" reiškiančio daugiau. Pvz., apmyžti aukos lavoną. Per diskaverį esu matęs, kad rimti savanos žvėrys taip elgiasi.
2014-11-25 11:27
stiprus.
2014-11-24 23:50
Guntą mat vimdo. Žinai po tokių skerdynių ir apsitrie.. gali
2014-11-23 22:04
oi oi, nepalaikau bolio minčių, jos tokios nešaunios. mano vaikų tėtis jei numirtų jie labai labai nuliūstų, ir jei aš numirčiau (be laiko - būčiau užmušta) jie taip pat labai labai nuliūstų, (ir kas palaiko dar du Boliaus tokią monstrišką mintį, mhmmm.
tik esu nuostaboje, kaip neužmušė tų, (tėvai dukros) kurie sudegino ją kaip žuvį konservų dėžutėje (bagažinėje, pagalbos telefonų darbuotojams klausantis, kaip ji klykė liepsnose.) po bazaro, kuris truko gal 30 minučių...
tai tiek. (blogai Bolius kalba, nepalaikau, nesitrink Boliau su savo tokiu požiūriu, stenkdamasis prikabinti jį man - vimdo.
bet trinkis prie tų, kurie palaiko, štai matau tokių du.
2014-11-23 11:28
prastai pas tave tictac_su jausmu,persikūnijimu, ir elementaria loginiu mąstymu; ,
juk nėra neapykanta jaučiama KAM? baisiausiems pasaulio žvėrims; tačiau ji jau iki tokio laipsnio užaugusi, kad jei transformuoti ją į garsą ir paleisti, tai tik baisiausi į jį ateis, švelnūs ir pūkuoti išsilakstys;
tačiau, ne jiems neapykanta ir panieka užaugo, ir...
gaila būtų jei pasaulis be žvėrių;
veikimo principe:
baisiausi pasaulio žvėrys
ateis į baisų riksmą, mat
švelnūs ir pūkuoti
išsislapstys - bėgs kuo toliau
nuo sklindančios garso bangos.
tai reiškia, tiek neapykantos, toks riksmas galingas, kad voveraitėms jis baisus - jos slėpsis;
(tiek daug susikaupusio emocinio jausmo neapykantos garso dažniu išeitų, kad į tą garsą subėgtų tik patys baisiausi pasaulio žvėrys (o kodėl jie baisiausi? todėl, kad jie nebijo - bijot neišmoko, nes jų visi bijo, nes jie baisiausi) - štai kiek jos daug jaučia lyrinis herojus tam, kurį nori užmušti, nes gali nuo jos jau uždusti smaugiamas, arba būti sutraiškytas jos susikaupusiu slėgiu, o išrėkt ją eina tik užmušimo momentu, užmušimo to,kuriam yra jaučiama ta panieka ir neapykanta.)
o tu čia ką skaitai, paskutinę eilutę, tictac_it, tai gi jau joje nebėra neapykantos, toje vietoje, kur herojus jau ją išleidęs iš savęs blaiviai logiškai apsvarsto, būdamas jau nebe efekto būsenoje - nebe neapykantos ir paniekos smaugiamas ir slegiamas; kai ji garsu iš jo išėjo, tai tas garsas sukvietė visus žvėris, baisiausius pasaulio žvėris, kurių kiti bijo, nes tiek baisumo savimi netransliuoja, o ne kurie bijo ko nors bijo - jie BAIsiausi;
na gi, kas ten toliau, dinamiškai narstant plėtojamą mintį, kas? o toliau eigoje veiksmo yra pasakyta:
Atėję į riksmą, arba riksmo pritraukti baisiausi pasaulio žvėrys,
gaus mėsos, juk jau to,kuris kėlė neapykantą nebėra, yra tik jo mėsa;
suėdę tą mėsą jie - baisiausi pasaulio žvėrys
gali išstipti, nes jų baisumas, rožės ir lelijos,
prieš baisumą to baisuokliško monstro,
galėjusio sukelti tokio galingumo, tokio tankio arba slėgio neapykantą ir panieką;
Jei išstips pasaulio žvėrys (kokia nors rūšis žvėrių) pasaulis bus be tų žvėrių, tik su švelniais ir pūkuotais - voveraitėmis, ir beždžionėlėmis-lemūrais; juk ta neapykanta ir panieka, kuri net smaugia, ir tokia jėga traiško iš vidaus, kad ją paleidus garsu, girdi visas pasaulis, ir į jį subėga nieko nemokantys bijoti baisiausi pasaulio žvėrys; (NES jie nejaučia, kad galima bijoti, jų visi bijo ir traukiasi juos pamatę tai jie ir neturi tos savybės, kaip pavyzdžiui, bijoti ko nors, nes yra baisiausi, ir į tą baisų garsą, subėga, ir gali suėdę, šeriami ta mėsa, mėsa to monstro užauginusio tokią galingą neapykantą, kad galingumas jos, masė jos tokia baisi - net juos visus sukvietė,jie gali suėst tą mėsą;
TAČIAU, nors jie ir baisiausi, bet gali pastipti, nes jie tik rožytės,prieš tą monstrą,ta prasme jų baisumai tik aguonos grūdelis, prieš jo galią, sukeliančią tokią neapykantą ir užauginančią ją iki realizacijos.)
juk baisesnis (nei baisiausi pasaulyje žvėrys) yra tas kuris sukėlė lyriniame herojuje tokią galingą neapykantą; tokią traiškančią ir smaugiančią (jei fiziškai nusakyt) neapykantą ir panieką;
YRA sakoma "esi tas ką valgai", ir lyrinis herojus, jau lengviau atsidusęs - nesmaugiamas, ir netraiškomas tos galios, kurią išrėkė garsu, suvokia, kad jie gali arba išstipti, jie - roželės ir lelijėlės - baisiausi pasaulyje žvėrys, prieš tą kuris sukėlė tokią neapykantą, jiems bus mėsa ta nuodinga,
arba "kas nesugniuždo, stipresniu padaro" tuo principu, jie įsisavins tą mėsą, suvirškins suėdę, ir pavirs į tą,kuris buvo jau užmuštas, kai suvalgys jo mėsą; mat visos ano savybės, to monstro, pereis į juos, ir jų bus tik daugiau.(tai matai, jei būtum, tictac_it, pasakęs Racionali neapykanta, tokiu atveju būtum bent pusę teksto įkirtęs, nes jei įkirtai visą, tai neapykanta realizuota leidžia racionaliai mąstyti, protas nebe efekto būsenoje, smegenys nebeslegiamos neapykantos ir paniekos.)
ir taip aiškiai viskas parašyta, ir sufleris šalia. (aforizmas Nyčės.) tictac_it, tictac_it... ec... viskas buvo parašyta, o jūs perskaitėte visai ne apie neapykantą- panieką, bet taip norėjote pademonstruoti žodelį "selektyvi" ir tai padarėte, bet... ne vietoje :D;
skaityti reikia, ir nors kiek "smegeniukes" pajudinti. Žinai kaip, ne tik klausytis, bet ir išgirsti. ne tik žiūrėti, bet ir matyti, ne tik skaityti - bet ir suprasti kas parašyta. O parašyta viskas, štai išnarsčiau - juk viskas buvo sudėta tekste;
juk neapykanta baigiasi kada yra sunaikinamas subjektas kėlęs neapykantą. tai dėsnis, lygiai kaip ir kerštas, realizuoto keršto skonis saldus, nors kerštas nerealizuotas - karčiai deginantis ir aitrus)
+
TAIP PRAKTIŠKAI PAGALVOJUS PER EMOCIJOS PRIZME:
"kažin, ką jaučia moteris, kurios dukrą bagažinėje vežiojosi, du "monstrai", o paskui sudegino, galiausiai - KĄ JIEMS JAUČIA? ką jaučia, jei galvoja apie detales: bando pamatyti, kaip jos vaikas vedė save paskutines savo gyvenimo valandas, ką jis jautė, kaip jautėsi - kaip išgyveno tai, ką išgyveno kol jį galiausiai padegė ankštoje erdvėje iškankintą dvasiškai viltimi, ir ką jautė degdamas kol kūnas jo dvasią paleido; Sako, kad sudegti yra skausmingiausia mirtis, jei pirmiau smalkėmis kūnas nenusinuodija ir dvasios nepaleidžia anksčiau, nei jį liepsnos ir karštis apima?.."
Ir ką jaučia kas kartą, kai mokesčius moka tiems, kurie su tuo jos vaiku pasikalbėjo, paskui parėjo namo, nerutininę dieną darbe praleidę,mėnesio gale pasiėmė atlyginimą, ir sėdi toliau savo darbuose pasivadinę pagalbos telefonu, policija? ką?..
arba dar pabandyk perleisti per save, ką jaučia tą moteris, ar tėvas, kurių mergaitę - studentę, štai čia neseniai nužudė, jau atvažiavęs paimti, apsimetęs, kad pakeliui jam - važiuoja į Klaipėdą, visi susimetę susimokės už benziną,bus greičiau, ir išgyvent taupant lengviau), o gal net taip uždarbiauja. perleisk per emocinį intelektą, na- taip ir gimsta būna kūriniai;
aš bandžiau pajausti, ir pagalvojau, žinai, tikriausiai nenusiraminčiau neištaškius tokiam smegenų, nors teismo salėj; tyliai, kokį koltą atsinešus;
norėtųsi peršaut kiaušus, paskui kelius,girneles, nu o paskui jau kaušą, ar tiesiai į kaktą - na, o toliau, jau pagal įstatymą - atkišt rankas galima, kad uždėtų antrankius, (ir atlikti bausmę, juk kas bus, jei visi teismo salėje pradės šaudyti į kaltinamuosius, kurių kaltė jau tikrai įrodyta ir reikia tik paskirti bausmę),žinoma, tada jau sąžiningai atlikčiau bausmę - atkalėčiau;
bet taip palengvėtų visus tuos šovinius į jo laikiną kūną sušovus. (ŠTAI TAIP man jaučiasi, taip ATRODO, perleidus per save tik mintį, "jei taip atsitiktu - tada kaip gyventųsi, kaip jausčiausi?..", baisiausi pasaulyje žvėrys būtų gražūs; o gražūs- nekelia tos neapykantos, nors, ir gali nukąsti liūtas žmogui galvą ir sutreškinti, prie tavo akių, tavo artimam, tada labai labai raudočiau; bet nejausčiau liūtui tos neapykantos; jis per silpnas ją sukelt pasėt užaugint; ją pasėja meilė "nuo neapykantos iki meilės žingsnis, ir atvirkščiai")
Kumiekaėš Tictac_it, selekcininke šiaudinis ;)
Ne nekęsčiau baisiausių pasaulyje žvėrių, nei varanų,kurie įkanda, o paskui jau ieško aukos pagal kvapą, kai ta gesti pradeda, baisu, bet nekelia neapykantos, kelia pavojaus jausmą ir verčia būti atidžiam, surinkusiam save dėmesyje, vikriam ir t.t. bet neverčia pavirsti pačiam į monstrą;
Baisiausi pasaulio žvėrys, nekelia tokios neapykantos, jie nežudo, tik minta, kaip ir bet kuris gyvas padaras,kad būtų gyvas; O štai jau tokis monstras, sukelia tokius baisius jausmus, kad juos galima nuraminti kartais ir sutvarkyti, tik peršovus tam monstrui kiaušinius, na, o paskui, ir į kaktą - tada, ir kalėjimas rojumi, atliekant bausmę, jau atrodo, nes tame kalėjime beįvyktų, baisiausia jau buvo, ir yra realizuota.)
tai gi, tictac_it su savo "selekcijomis", skaityt nemoki. (o dar vertini hi hi.)
2014-11-23 07:06
Visgi "baisių žvėrių" gaila :) , tokia selektyvi neapykanta, ne totalinė dar ... 4
2014-11-23 04:39
Gunta, liuks. Jeigu mane Dievas į šį pasaulį būtų atvedęs moterimi aš irgi savo nenaudėlį vyrą užmuščiau...
|
|