Ne grafomanija tik kai rašoma apie visokius galus ir skyles. O kas gražu jau grafomanija, jūs paprasčiausiai degraduojate. Labai gražus eilėraštis mamai 5.
Mano moralinės atramos su tavo grafomanija nesusijusios, drauge. Jei sprendi apie žmogaus moralumą iš jo leksikos? Na, tai puikiai iliustruoja tavo intelektualinį vakuumą.
Tavo moralines atramas atskleidžia tavasis žodynas. Ar nemanai, kad amoralu tokiu tonu kalbėtis su visai nepažįstamu žmogumi? Tuo labiau vartoti ciniškas frazes šedevruose, kaip tu vadini savo ,,poeziją".
Gaila, drauge, kad mama tau neįdegė estetinės nuovokos. O moralinių atramų nepavydžiu, nes turiu savo, be to, žymiai geresnes, ne tokias numyžtas ir apsamanotas.
Pavydi moralinių atramų, Lionia? Kokias įdieg4 Mama, tokiomis remiuosi. Beje, kokioje poezijos gramatikoje skaitei, kad kiekviename kūrinyje turi būti naujų žodžių? Gal tau ir priimtini visokie marazmai ir šunų reikaliukai, o man jų nebruk. Mat, tuomet mudviejų eilėraščiai bus labai panašūs. To nesiekiu. Dar kartą primenu: eilėraštis - ne diktantas. Ne pagal tamstos užsakymus juos rašau. Išlieju savo jausmus, kurie man brangūs. Esu girdėjusi gerų atsiliepimų iš normalių kritikų. Kaip filologė ir pati gana kritiškai vertinu savo kūrybą.Man visiškai jokių emocijų nesukelia tavo šūkavimai ir ,,profesoriškos" pastabos. Gaila tik jaunų poetų, bandančių paskelbti savo kūrinėlius,kuriuos tu sutrypi, pažemini, menkini. Kritika, gerbiamasis, išsakoma pagarbiu tonu, o ne pašaipiai, netaktiškai, vulgariai. Jaučiamas moralinių atramų stygius.
Oho, kokios moralinės atramos. Deja, teksto tai negelbėja. Jis lyg pulko šunų apsysiotas stulpas: nėra nei vieno žodžių junginio, kuris dar nebūtų panaudotas "popso" tekstuose.