Manau, kad ne pro šalį savikritika būtų ir komentatoriams.Siūlyčiau savo argumentus išdėstyti ne ,,dzen", ,,dzin", o aiškiai ir detaliai komentuoti. Dabar susidaro įspūdis, kad komentatorius labai nori kalbėti, bet neturi ką profesionalaus pasakyti.
Dėl rimų - nepatinka, kai prastai rimuoji, o kai nerimuoji - viskas puiku, aukščiausi vertinimai, eilėraštis skamba vientisai, nei kur pauzė, nei kur sustot - nereikia sukti galvos. Irgi aukščiausi balai...
Skandavimai ir afirmacijos :) tiesiog į rytus - tikiuosi ne politine prasme :)) na arba dar giliau į rytus - į dzen. Bet visas užrašymas eilėdaros prasme ir dvasine prasme - visgi labiau dzin :D 1
Aš neįsižeidžiau, drauge, bet reikia turėti bent kiek savikritiškumo ir gerbti skaitančius. Aišku, kaip ir sakėt, niekas neverčia skaityti, bet juk iš anksto nežinai, ką čia atsiversi.
Lionia Iljičiuks
Nepulsiu teisint savo, jūsų nuomone beviltiškų eilių, tiesiog iš protingo žmogaus, būtų protinga girdėti ir pagrįstus ar pilnai išreikštus - išsakytus komentarus. Kaip suprantu, Jums taip pavyko. Ačiū už kritiką. O Jums sėkmės kūrime/kritikoje (neteko susipažint su Jūsų darbais, tad nežinau Jūsų kuriamo darbo pobūdžio, atleiskite) P.S. nenoriu įžeist.
Nori adekvačios kritikos, drauge? Tokią ir turi: kokios "eilės", tokia ir kritika. Rimuoji klaida/klaida, savim/savim ir dar nori kažkokių argumentų? Nepyk, bet šis kratinėlis yra žemiau bet kokios kritikos.
Lionia Iljičiuks
Mielas mano, tavęs NIEKAS neverčia skaityti svetimų eilių, ir su savo reikalavimais gali nebent į savo asmeninį "aš" kreiptis, tam kad tau nepatinkančių autorių eilių nebeskaitytum. Būk toks geras maloningas, bent išsakyk, kas tau nepatinka ar neįtinka, o ne vien taškykis neargumentuotais komentarais. Tokiu atveju bent būtų galima atsižvelgt į adekvačią kritiką, o ne vien į nieko konkretaus nepasakantį komentarą. Ačiū.