O muzika ir dainos vis aidės,
Sutemti nakčiai siautulys neleis.
Pačioj tankmėj papartis sužydės.
Pasklis jo ieškantys visais keliais.
Nors jį surasti lemta ne visiems,
Tačiau graži ieškojimo viltis.
--------------------------------------
Pabūgusi pirmų gaidžių giesmės,
Jau traukiasi trumpiausioji naktis.
.
Mintis ir skambesys nėra taip blogai.O naujo - gal pasakyti, kad velniai ir raganos kažką nudaigojo? O gal kad velniai su raganomis mylėjosi? Gal tai būtų negirdėta. Atleiskite, vulgarios metaforos manęs nežavi. Nesiūlykite man jų rašyti. Kiekvienas kūrinys naujas, jei jis nėra plagiatas. Jūs reikškite naujai, jei Jums priimtina, o man leiskite pasilikti prie klasikinės raiškos. Tam turiu visišką teisę.
Ačiū už pastabas. Sutinku, kad dabar klasikinė eilėraščio forma bei raiška kritikuojama iš peties. Betgi po įia saule užteks vietos ne tik modernistams, bet ir klasikinės tradicijos tęsėjams. Netiktų juos sudirbinėti ir visaip žeminti. Esu nusivylusi ir komentarų kultūra, ir komentatorių gebėjimu suvokti poeziją. Jei nesuprantate klasikinio eilėraščio, tai kaipgi suvokiate modernų, sulipdytą iš atskirų fragmentų? O gal svarbu, kad tik netradicinis?
Norėčiau paaiškinti, kad literatūra atlieka tris funkcijas: pažintinę, auklėjamąją ir estetinę. Rašydami eiles atskiromis detalėmis,sunkiai pasieksime tų funkcijų realizavimo.O gal aš neteisi?
Gra-us proginis eilius ir tiek.Joninių pristatynas, ir jokių asmeniškumų jam nereikia. Tiesiog kritikas nerėjo prisikabinti,kad beparašuyi didesnio balo, nes vertina dabar aukrtais tik neeiliuotus,grubius,drastiškus, bele ne poezijai tinkamais žodžiais primarmaliuotus, todėl cu komentaru po apačia nesutinku.
Savo tikslą pasiekėte.