ak. susigraudinau ir einu rasyti. o jei rimtai, tai as noriu kritikuoti, o ne postinti ka tik esu parasiusi ir laukti kritikos. ne grafomaniskas mano charakteris, matyt.
Jums leidus, dar pridursiu - nes labai jau spaaauda. Bakstelėkit pirštu į kritikus, kurie dar nieko savo nepaskelbė čia. jau ši atmazkė kaip sugedus plokštelė, kartojama perkartojama. o juk ir be to kvaila :(
Tačiau kritikuot tik iš idėjos irgi nederėtų. Ir būtų malonu, jei kritikuotų žmonės, kurie patys yra ką nors parašę. Man tikrai sunku manyti, kad žmogus išmano ką nors apie kūrybą, jei nematau įrodymų. Kritikuoti daug lengviau, nei sukurti. Jonas teisus, baltame lape visuomet pirma pastebėsime juodą tašką, taip ir kūryboje - visi kažkodėl pirmiausia pastebi trūkumus, bet neįvertina pastangų.
JV, aukseli, na nereikia taip. jei užsiimi kūryba kaip terapija, tai skaityk tik psichoterapeutui. jis nekritikuos, o padės susigaudyti savyje. o dora rašykų publika nori padėti tau ne susigaudyti savyje, bet parašyti G.E.R.Ą kūrinį. nenorėčiau apeliuot į autoritetus. tiesiog man pats kūrėjas nerūpi, gal jo gyvenimo peripetijų žinojimas kartais gali padėt teisingam interpretavimui, tačiau, kitą vertus, perkelia dėmesį nuo paties kūrinio. "autorius" mirė, ir amžiną jam atilsį
meraite, nepazinodama tu ne velnio nesupranti to sekspyro:) tai, ka tu supranti jo kuryboje-taves pacios atspindys. Taip jau buna, kad ne visi kuriniai atspindi ne visus zmones
Jei taip skausmingai reaguoji i kritika, tai kam publikuoji ta savo jautria kuryba?
O vertiname ir kritikuojame juk ne autoriu, o kurini. Kas kaltas, kad jis nesuprantamas? Man juk nereikia asmeniskai pazinoti Shekspyro, kad galeciau suprasti jo kuryba.
Varzha - kai nezinau, ka kurinys reiskia autoriui, paprastai nevadinu jo beprasmiu arba tiesiog zodziu junginiu, nes taip galima ne sukritikuoti, o tik iskaudinti zmogu. Isivaizduok, jei savo jausmus suliejai i kelias menkas eilutes, jei visa shirdi sudejai i teksta, net jei ir padrika, net jei ir "imantru", net jei ir ne teksta, net jei ir nesuprantama, nes visko suprasti kartais negali pats autorius [kartais buna - piesi kazka i uzrasu knygute - ir nesupranti - kas, kur, kada, taciau supranti, jog to tau reikia], ir stai paraso tau - tai tik zodziu junginys ir kratinys. Nors tai ne mano atvejis, bet is to, jog as cia rasau, galima suvokti, jog kurinys si bei ta reiskia ir jei jis nesuprantamas, tai nereiskia, jog autorius pasiputes, skaitytojas neispruses ar dar kas. Tai reiskia, jog kurinyje truksta paprastumo, tai reiskia, jog jame mintys astrios ir galbut gime is liudesio ar gal ir pykcio, o pyktis ir sveikas romantiskasis eiliavimas niekada neina drauge ir t.t.
Neteisiu ne vieno, tai yra zmoniu nuomones, taciau jas isreiksti nepalieciant autoriaus yra didziulis menas, nes dauguma autoriu ir kuriniu buna neatsiejami vienas nuo kito. Zmones daznai megsta vadinti nesuvokiamus dalykus zeminanciais terminais, pvz kai zmogus meno - pavadina kvailiu, nes jam pasaulis kitoks, visi pasaulio muzikos genijai, pripazinti po mirties, gyvendami buvo engiami ir tai normalu, taip per visa zmonijos istorija :] Nejau taip yra sunku, jei nesugebi neizeisti, tiesiog patyleti ? Ne, nesunku, taciau yra sunku nustatyti ta vieta, kuria palietus skauda ir jei pats kritikas bukas, tai ir galvoja, jog autoriui taip pat nusispjaut i jo mintis. Pazistu zmogu, kuris nustojo rasyti, gavo stresa po vieso vieno kritiko zodzio viesame renginyje. Nustojo ne del kritiko, del jo zodziu.
Pasaulyje visada bus kritiku, bus visokiu kritiku - geru, blogu, gailestingu ir ne, taciau tikiuosi, jog visa ta kritikos mase neuzsmaugs rasanciu zmoniu.
Nepasiduokite tushtybes manijai :] Beje, kritikai dazniausiai tesugeba tik kritikuoti, bet parasyti kanors ne ju nosiai - tai yra paskata jiems rasyti izeidziancius straipsnius ir gvildenti temas, kas kurinyje blogo, o gero visada gi maziau.
Pabaigai: kodel zmogui parodzius didziuli balta popieriaus lapa su mazyciu juodu taskeliu ir paklausus "kas cia", jis pasakys, jog tai taskas? todel, kad taskas juodas, o popieriaus lapas baltas.
:)) visiems kritikų kritikams, kitą vertus, reikėtų kritikuoti kritiką labai mandagiai, nes ribos tarp abiejų grupių baigia nusitrint.
2JV: nžn, reik kažką galvot - man irgi pasirodė, kad kūrinėlis tėra beprasmis žaidimas paradoksaliais žodžių junginiais. daugelis tuo užsiima - ir daugeliui tai pavyksta. deja, ne tas atvejis :((
tipiskas paaugliskas priestaravimo sindromas. Reisk svo nuomone, prasau, bet nepamirsk, kad cia-viesa vieta. Juk nerukome nerukomajame traukinio kupe. Nerukome todel, kad gerbiame kitus keliautojus ir ju apsisprendima. Rukymas tokioje vietoje-ne savo individualumo ir laisves demonstravimas, o paprasciausia kvailyste. Lygiai tas pats galioja kurlturingoms vietoms, kur nepakenciamas nemandagumas kitu atzvilgiu.
Kad eilerastukas visiskai nesuprantamas ir del to atrodo beprasmis - tai yra mano kukli nuomone, kurios neketinu keisti. Nebent skruzdele ateitu ir isaiskintu.
Kad imantrus - nesikartosiu.
Sitos dvi savybes atrodo pakankamos, kad paskelbciau kurini pretenzingu ir beprasmiu.
Jei nepatinka mano nuomone, gali gincytis, bet ne zyzti del to, kad isdrisau ja pareiksti.
Mandagumo ir tolerancijos akivaizdžiai kai kuriems kritikams trūksta. Būtų labai malonu iš jų pusės, jei bent pridėtų "mano nuomone", prieš kritikuodami. Juk visiems skirtingai atrodo.
Mano nuomone buvo teigiama lygtaisss. Tik kaip megeja pabijojusi visokiu geru mergaiciu ir kitu eilitiniu kritiku nuomones, tai isreiskiau labai kukliai (kaip isejo:)). Nematau prasmes su jais/jomis gincytis, kad cia ne vien talentai visokie susirinke, atrodo talentingieji kritikai vis tiek su tuo nesutiks. O visa kita ka galvojau, ponas Jonas jau pasake:)
Jonai - haiku nerimuoti, jei ka. na bet dzin, tarkim, netychinis liapsusas. o 'vakaro giesme', gal tau pachiam ir turinti gilia prasme, kitiems nieko nesako:[. ok, ok, ne kitiems, o man. vakaro nuotaikos neradau. matyt, dingo tarp duzhtanchio sniego...
Toks poetas atsiseda ir pradeda galvoti: nu koks as fainas, reikia man dabar apie save parasyti. Bet taip, kad matytusi mano kencianti siela ir didinga dvasia.
Va tokia kuryba ir vadinu dvasios didybes demonstravimu. Nieko cia naujo ir nebanalaus nepateikei, viso labo imantrus zodziai, neturintys prasmes.
Visada priimu taktiska kritika, kad ir pvz tavo, antra vertus ne del kritikos rasau kurinius ir is to isplaukia daug daug daug sekanciu sakiniu...
Del haiku - konkreciau kalbejau apie siekiant demonstruoti rimavimo sugebejimus kitoks.lt parasytus pseudo trieilius, o ne apie haiku kaip zanra.
Beje, kalbejau apie tai, kuom kaikam uzkliuvo manosios miniatiuros, o ne apie si kurinuka. Tebunie.
Ir puiku, jog vieniems patinka rimas, grazus perejimai, kitiems patinka metytos mintys, deliotos i viesula, tai nuomones, jas gerbiu. Taciau "aciu uz kurini, kad toks trumpas" ar "nepritariu tokiai kurybai" nepavadinciau argumentais, nuomone. Dzin, pasaulis didelis :]