čia priena Jėzus:
Tegul per amžius niekas nebevalgys tavo vaisiaus
fignia
paskui Jėzus išvaiko prekijus
Budai ir Alachui nekokios dienos,
bet mano draugelis budistas
jau grįžta iš daugiadienių, tad
atgal prie lotoso:
tai išties žavus
narcizas
amžiams slystantis
ežerėlio paviršium
sekantis savo dangaus atspindį
žuvų akeles
nė nesiliesdamas
kelias deimantais klotas
paviršiaus įtampos tokios
svaigios, jam ima rodytis
kad Alisa netiesa
kad alsiai banguojančios
jūržolės melas, kad Cthulhu
nėra; taip pat kad visi
Ikarai dūžtantys Challenger'iai
kaukiančios į pakaušį įsirėmusios
žvaigždės tik bebalsiai vaikai
verkiantys nesamo,
mat daugiau nieko
nėra tik dvasingas bulvių
skutimas nieko daugiau
ir taip kas diena
kasnąkt
sapnai nieko neliečia
dievai neįdomu
musė leidžiasi
ant budos skruosto
lėtai supas kartu
su lotosu
aišku reikia pažymėti
tai labai
sveikatinga
šitaip suptis
nešokinėti
nenardyt
humaniška
padoru
kvėpuoti lėtai
saugoti kūną
nemokamas Tibetas* kviečia,
matyt geriau nebūna
musė ropoja
straubliuku liečia
kvepia kiauliena
(kažkas jam padovanojo)
o gal grybais
(nesutinka tradicija)
visa tai aišku fikcija
o gal ir ne
ir musė nuskrenda
ir Budos nėra.
-------------------------------------------
*Mk 11, 11–25
*free tibet
hm, na kaip tik čia prieš Budos agnosticismą?
..ar ratas kontempliuoja musę - nežinia..
..viskas sukuriama ir perkuriama dėžutėse..
- čia apie eilėraštį ar šiaip filosofinis pamąstymas? jeigu apie eilėraštį tai taip, kaip Tom pastebėjo čia maža įkvėpimo, daugiau galvojimo.
musė kontempliuoja ratą, o ar ratas kontempliuoja musę - nežinia. agnostiškas kiek. viskas sukuriama ir perkuriama dėžutėse, kurios galvomis vadinamos, tik laikai kiek skiriasi, esmė ne.
Kas ieško - tas randa. Ieškojimai bet kokia forma yra gerai. Kūrinio forma, ko gero, sąmoningai pasirinkta šiurkšti. Pasiektas nirvanos lygis nuo "...Alisa..." iki "...neįdomu..." leidžia prognozuoti optimistiškai - kelias atrastas bus!:)
Kas čia skledžia erezijas apie Ganešą - tai hinduistų dievaitis , išminties , rašto globėjas ... O Buda čia nė prie ko :) Nors pajuokavimas pirmose eilutėse logiškas :) Tęsiant tą temą vietoj Jėzus reikėjo vartoti Budulis (Kindziulis - ne visi besupras :)) - Visiškai nenoriu pašiepti kieno nors kokių nors tikybinių reikalų, bet tiesiog toks tekstas ... ir aš visiškai sutinku kad lyr. herojus (?) ieško intensyviai Kelio, gal jį verčia Cthulhu kokia mintelė sugeneruota - gal buvo pajūryje neseniai, o gal cirke dramblių , o gal ... kažkas nutylėta gal :)_ Tik jūržolės yra gryna tiesa - čia bent dešimt autorių (mot. l. ypač ) taip mano , aš galiu Kecalkoatlio širdimi prisiekti, kad Alisa yra TIESA , taip kad fikcinė lieka tiktai musė :D 3+
norėjau pasakyt, kad išminčius gali būti kvailiu, jei tuo metu tai išmintinga, ir kankiniu jei to reikalauja išmintis, tačiau nereiškia kad kankiniu jis rinksis būti dažniau.
"Aš nusprendžiau savo širdyje suprasti, kas yra išmintis ir kas beprotybė bei kvailystė, bet patyriau, kad tai taip pat vėjo gaudymas. Kur yra daug išminties, ten yra ir daug sielvarto; kuo daugiau išminties, tuo daugiau kančių". Ekl. 1, 17-18
"Jus aš lemsiu kalavijui, visi jūs krisite žudynėse.
Kadangi šaukiau, ir neatsiliepėte, kalbėjau, nesiklausėte,
o darėte, kas bloga mano akyse, ir rinkotės, kas man nepatinka“.