Tik saujelę vandens…
Sausos ašaros kris,
Tik saujelę vandens…
Miego kvapas pradings,
Tik saujelę vandens…
Jauną karį gaivins,
Tik saujelė vandens –
Senam dvaro šuliny…
Įsiterpsiu...:) Nors autorius kūrinio teigia, kad kūrinį negalima pavadinti kūriniu, bet visgi tai yra kūrinys, išgimdytas sąmoningai ar nesąmoningai ir užrašytas čia...:)
Man jis patiko ir visai prasmingas...be tos saujelės vandens, nieko nebebūtų čia :)Vanduo yra gyvybė. O prasmė ir yra pats gyvenimas ;) Sėkmės :)
kaip pats sakai: ,,...ir po bet kuriuo kuriniu sakau - nekomentuoti komentaro, komentuoti teksta, pasigilink situacijoj...'' Ar galima butu Jusu, gerb. komentatoriau, paklausti, ka Jus komentuojate savo paskutinio komentaro pradzioje, cituoju:,,žiūrėk, kas tamstai smagu:"smagu kad kurinys kurio net kuriniu negalima pavadinti sukelia toki pasipiktinima ir net mini diskusija.," tai ką paukštuk, dergi savo lizdą, varyk varyk... poete. :D'' Komentara ar teksta?
P.S. Neesu as poetas ar tipas kuris skundziasi kazkokiems moderatoriams, kuriu Jus gerbiamasis taip bijote ;)
žiūrėk, kas tamstai smagu:"smagu kad kurinys kurio net kuriniu negalima pavadinti sukelia toki pasipiktinima ir net mini diskusija.," tai ką paukštuk, dergi savo lizdą, varyk varyk... poete. :D, matai, kai tokio pobūdžio tipai, kaip kad pats esi, gauna teisybę į kaktą, lekia pas moderatorius su savo giliu įsižeidimu, ten "palyja" ir...
o šiaip jau, prašom už atsiliepimą, ir po bet kuriuo kūriniu sakau - nekomentuoti komentaro, komentuoti tekstą, pasigilink situacijoj...
smagu kad kurinys kurio net kuriniu negalima pavadinti sukelia toki pasipiktinima ir net mini diskusija. cia per 2 minutes sukurpta nesamone kuri neturi jokios potekstes, prasmes ar kazko, todel maniau kad protingu zmoniu kritikos nesulauks :D pasirodo sulauke :D manau kad kompetetingi asmenys niekad nebandytu analizuoti ir neieskotu prasmes beprasmybeje. Taigi, malonu kad sudalyvavote mano bandyme! Issiaiskinau kad beprasmes eiles analizuoja nedaug asmenu, bet vis delto ir tokiu atsiranda:)
ne brangute, nėra viskas taip tiesmukiška, kaip jūs čia parašėte, kalbama apie vandenį (rasos lašo įvaizdis yra daugiau nei sauja. ar "daeina, dašunta" :D jums. jei visur buvo naudojama sauja, tai šuliniui ji netinka, kaip ir netiktų šaltinio, mat šulinys jau turi pats savaime neišsenkančios versmės įvaizdžio prasmę, kaip ir pavyzdžiui šaltinis, ir jei norisi atgaivinti atmintį seno dvaro , tai tik ne citata: "Tik saujelė vandens –
Senam dvaro šuliny…" --- tad tegul biedni, bet būkim teisingi. nevykęs įvaizdis, ta saujelė šioje konkrečioje vietoje. Nors pavyzdžiui rasos lašas, tai mažiau negu saujelė, bet jis turi gyvenimo apimties perkeltine prasme potekstę. Šulinys, šaltinis - taip pat turi nesenkančios versmės prasmę - simbolizuoja tai, ir čia ta saujelė vandens, labai labai kurioziškai, tačiau, jei būtų "nors nors saujelę šalto (gėlo) vandens, apdulkėjusius vokus suvilgyt, IŠ senojo dvaro šulinio" --- galima. tai gi.zavinta, nebūkite tiesmukiška ties įvaizdžiais, kurie jau patys savaime turi perkeltines simbolines prasmes. (ir nekomentuokite teigdama, ką aš komentuoju, akivaizdžiai nesupratote.) savo komentariuką reikėjo, mano neskaičius. O visumoje, apie vandenį, gyvybei būtiną sąlygą. (o kada šulinyje vandens saujelė - tai jis seklus, jame purvas dar – reikia kasti giliau...)
ne, neviskas taip tiesmukiškai kaip surašė toraaut...
kalbama apie išdžiuvusį seno dvaro seną šulinį, kuriame dar iš anų laikų liko atminimas,o apie spjaudimus nei minties.
Tik nesupyk, gerai?
tai va: prisisiurbk vandens pilną burną, nulėk prie dvaro šulinio ir paleisk į jį, gal vėl bus pilnas, man rodos kad daugiau nei saujelė į burną telpa... Kad tik tiek tereikia...
Bet tik nespjauk į šulinį, persižegnok prieš užpildydamas vandeniu... ----- o jei rimčiau, tai argi šuliniui trūksta saujelės vandens?..