Rašyk
Eilės (79211)
Fantastika (2336)
Esė (1603)
Proza (11086)
Vaikams (2735)
Slam (86)
English (1204)
Po polsku (379)
Vartotojams
Jūs esate: svečias
Dabar naršo: 16 (0)
Paieška:
Vardas:
Slaptažodis:
Prisiminti

Facebook Twitter





rufkis rufkis

vakare

Šis kūrinys matomas tik autoriaus namuose


Stebėjau saulę, leidžiantis už miško žalio,
Kokia galinga buvo ji!
Tie debesys it slibinų suruoštas balius,
Atrodė kraupūs, bet puiki.

Ir kaip paveiksle, niekas nejudėjo,
Tik degė gęstančioj šviesoj.
Laukų tyla, nesudrumsta nuo vėjo,
Lingavos grožio pasakoj šitoj.

Iš keturkampių kaminų, namų pavienių,
Balti styrojo dūminiai stulpai.
Upelis vagele skubėt nebe norėjo,
Kaip veidrodis spindėdamas tamsoj.

Vaizdingi debesys laukų tyloj užmigo,
Užgeso saulės kruvina šviesa,
Drakonai dings ir vienas aš paliksiu,
Sučiups mane begėdiška tamsa.
2010-02-28 07:45
Į mėgstamiausius įsidėjo
Šią informaciją mato tik svetainės rėmėjai. Plačiau...
 
Norint komentuoti, reikia prisijungti
Įvertinimas:
Balsų: 10 Kas ir kaip?
 
Blogas komentaras Rodyti?
2010-02-28 20:02
rufkis
šis kurinukas tikrai gimė gamtoje stebint ta ką mačiau , atleiskit kad nesugebėjau perteikti viso grožio + be klaidų ;) kitą kartą gal pavyks geriau.
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2010-02-28 19:48
vilnelė vėl
dar vienas prasto rimo pavyzdys. o komentarai po tekstu  įdomesni už patį tekstą :)

kuolas nuo manęs.
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2010-02-28 13:01
A Puokas
Jėzau! Tai yra, Juozai! Norėjau vos kelis žodžius apie kūrinį pasakyti - kad neblogas, tik reikėtų linksnius, gimines, rašybą pasitvarkyti, dar neužsiciklinti ant gamtos, nes skaitytojui įdomi ne gamta, o kaip ją jaučia autorius ir tiek. Bet teks ir į juozupuko komentarą atsakyt.
Jei kas nors Jums teigs, kad miškas nežalias, o saulė, kai leidžiasi, yra raudona o ne, tarkim, mėlyna ar violetinė - netikėkit. Jie būna bet kokie ir kaskart vis kitokie. Kaip ir viskas šiam pasauly.
Jei kas Jums siūlys konkrečius rimus - neimkit, rasite savo. O tai nusileis Jums kūrinyje "saulė ant žalio miško galo".
Socialistinio realizmo laikai praėjo. Ačiū die. Rašykite kaip rašosi, tik viduj supraskite kodėl būtent taip, ir ieškokite kaip galima būtų geriau. O ieškojimuose padės ir skaitymas, ir lit.teorija, ir kiti žmonės. Netikėčiausiais būdais ;).
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2010-02-28 12:58
Pelekiškių Širšė
Iš tikrųjų vakarėjimas be galo sudėtingas ir ne tiktai spalvine gama, bet ir peizažo grafine prasme. Ir visi, ir kiekvienas išskirs skirtingus vaizdus ir nuotaikas. Taip ir turi būti, tačiau mūsų pasaulis ribotas, ir kiekvienas vykstantis vyksmas turi ribas, tai ne Visatos beribumas ir ne viskas yra suprantama ir priimtina nors būtų atmiešta ir  didele nefantastiškos fantazijos doze.
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2010-02-28 11:41
juozupukas
  Tikiu, kad nesupyksite už pastabėlęs, nes eilės yra vertos šio bei to. Be abejo, nupiešti vakarę besileidžiančią saulę yra sudėtingas uždavinys, ypač stengiantis nesikartoti, nes kiek egzistuoja poetų, tur būt, nė vienas ne apsiėjo be to reiškinio vaizdavimo. 
Kai stebi saulę (ir žodis "stebėjau" nereikalingas) besileidžiančią už miško, tai vargu ar jo spalva yra žalia-greičiau tamsi, netgi juoda. Ir apskritai miškas nėra žalias. Medžių laja ir žolėta žemės danga turi žalios spalvos, betgi medžių kamienai ne žali, jie daugiaspalviai, netgi raudoni kaip ta besileidžianti saulė, o jos spinduliai dar labiau rausvina juos. Vien iš to gabaliuko koksai jau atsiranda paveikslas, kuriam gal reikia skirti ir visą posmą? Bet jeigu į jį sprausti ir debesis, tai jau labai sunku surasti tokius žodžius, kad būtų, ir vaizdinga, ir daininga. Nes ir saulės galingumą reikia keisti. Juk ji daugiau didinga (tas didelis raudonas, ar koks ten, jos rutulys, ar gal diskas, ar dar kas) negu galinga. Ir 4 eil. "...bet puiki" visai netinka, nes nesiderina. Jei tai turima omenyje saulė, tai apie ją kalbama ankstesniame sakinyje, o šiame ji niekuo dėta, nesusiejama su šiais žodžiais. O apie saulę pasakyti "puiki" nelabai tinka-geriau tą puikumą nusakyti kitais žodžiais, nors tam prireiktų ir keleto posmų. Jeigu reikalingas "balius", tai "žalio" galima keisti į "galo". Juk gali saulė leistis ir už miško galo, tai dar labiau išstandartinamas vaizdinys.
  Antrame p., kaip galima manyti, kad niekas nejuda, kai leidžiasi saulė, rūksta dūmai, kurie irgi ne balti, o labiau rausvi, jeigu ne raudoni ar dar kokie kitokie. Gal būt, nesijaučia vėjelis ir dūmai rūksta, bet tai jau ir yra judėjimas. Spalvos saulėlydyje kiekvieną vakarą būna vis kitokios ir kitokios - jos kiekviename peizaže netgi kitokios. O kokį jūs matėte, jeigu tikrai matėte, jeigu debesų forma paimta ne iš fantazijos, ne iš kitokio paveikslo? Tai jau jums spręsti... Tuo baigiu, nes čia vietos nėra daug. Jeigu bus įdomu skaitykite mano psl. "Recenzijos", ten paskelbsiu visą šio eil. išknebinėtą ir kiek įmanomą tikslesnę panoramą. 
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2010-02-28 11:10
pabiruogė
<atrodė kraupūs, bet puiki> suprantu, kad tai saulė, bet ši eilutė taisytina.
O šiaip visai gražiai išdėliotas paveikslas.
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas
Visuose


Čia gyvena krepšinis

Lietuva ir apie Lietuvą