Jis ir rašytas mokykloj :]Bet su citavimu neturi nieko bendra.Apie Damoklo kardą nei prašoma buvo rašyt nei ką.Beto tai buvo kaip tik ta svarbioji kūrinio dalis ,be kurios nebūtų šito teksto.
O ir temos interpretavimas visų savas ir asmeniškas.Kas kaip suprato.Tavąją nuomonę ir požiūrį supratau ir ,net už jį dėkoju.Visgi sugaišai tas 3 minutes skaitydama šį kaip supratau iš komentarų "šlamštą".:}
O dėl Nick'o tai ir netvirtinu ,jog aš esu
Herbjorg Wassmo "Dinos knyga" herojė.Tiesiog ta jos būsena pasirodė artima man,ėmiau iš dalies ja gyvent.Ir tie užsivadinimai neturėtų taip piktinti.;}
nežinau kodėl, bet pakvipo mokyklos suolu, literatūros pamokomis. atrodo, jog damoklai, faustai ir fantomai, esą tik būtini cituoti. tai tik pora taškų per egzaminą, sakyčiau sugadino emocionaliąją šio kūrinio pusę.
tema niekuo neypatinga, dar viena nenusisekusi meilės istorija, spėju - trumpoka.
p.s. ir tu visai ne dina.
Pripažįstu,pavadinimas paprasčiausias iš paprasčiausių, neturi nieko bendro su turiniu ir nepasižymi dideliu intelektualumu.Deja
O dėl pačios teksto minties,jei atrodo klišiškas tai skonio reikalas.Priimu.