Akmenėliai pavirsta degtukais
Ir uždūsta po tūkstančiais kaustytų kojų.
Legionai per rūką prie upės pasuko,
Kur po naktį žuvelėms aukojom.
Upės dugnas – lyg vaikiškas žvilgsnis.
Tu šypsaisi. Žaidimas iš naujo pradėtas.
Rudeninis šeštadienis priešaušriais dilgsi,
Bet ant kranto nepalikta vietos.
Paukščio sparnas sunkesnis už karą.
Traukiniai – tik delnais pažymėti nedrąsiai.
Legionai pro rūką sušunka: „Ką darom? “
Ir ginklus pagalanda į rasą.
Vienas žingsnis – ir užtrenktos durys.
Legionai susmunka, nors šaukė, kad švinta.
– Apsirenk, – man meti nudėvėtą mundurą. –
Nesakei, kad keliesi septintą.
Nesakiau, nes nesikelia niekas,
Kas degtukais užgesę prie upės sukrito
Ir po tūkstančio snaudulio metų telieka
Užsimerkus pabėgt nuo šio ryto.
kas - akmuo
tik materijos forma
ugnimi -smiltys byra
ir smelio
pakraštį
iš beprasmio laukimo
daigo žvilgnio kliūtis
tik akmuo
laukimu
paukštis žvilgsny vilioja
nerandi
to kas tik su tavim
akys eska
ne tai ko tu nori
merkias vokas nuskendęs nakty
upės vingis
saldus komplimetas
priklijuotas
jis pluks amžiani
ir etiudas kažkurtai regėtas
nepaliks jau manęs niekados :)
"užgęsę..."
...Yra neblogų metaforų, tačiau, mano subj. nuomone, norint išgliaudyt ką čia autorius pateikė, reikėtų daugiau apie patį autorių... deja (nebuvo laiko, kaip ir daugeliui kitų).
Pusė velnio kūrinėlis.
:)
Vienas žingsnis – ir užtrenktos durys.
Legionai susmunka, nors šaukė, kad švinta.
– Apsirenk, – man meti nudėvėtą mundurą. –
Nesakei, kad keliesi septintą./
puikus visas eilėraštis, bet šita vieta ypatingai patiko :)
Pavadinimas priminė D.R. :)
Originalių rimų (prisiminiau, kad juos mėgsti) neaptikau.
Patsai kūrinys man patinka, nes yra melodingas ir apskritai gražus toks kalbėjimas.
Gal truputį su legionais užsižaista.
man kažkaip neaišku, kaip tie akmenėliai gali virsti degtukais? iš kur tokia asociacija?degtukas dega, akmenėliais įskeliama kibirkštis. logiška, kad kaustytos kojos gali įskelti ugnį, bet tada autorė prieštarauja pati sau, nes šiuo atveju akmenėliai virsta degtukais ne nuo kaustytų kojų, o kažkokiu kitu stebuklingu būdu, o apkaustai, užuot įskėlę ugnį, kaip tik ją užgęsina.
vaikiškas žvilgsnis pasižymi atvirumu, šviesumu. kaip šiuo atveju upės dugnas gali asociuotis su vaikišku žvilgsniu, jei legionai žyiuoja per rūką? rūkas sukelia prieblandą ir upės dugnas tokiu metu turėtų būti neįžvelgiamas. o čia dar tas naktų aukojimas žuvelėms leidžia manyti, kad legionai žygiuoja ne tik per rūką, bet ir naktyje. kaip tokiu atveju tamsus ir neįžvelgiamas upės dugna gali būti lyg vaikiša žvilgsnis?
ginklų galandimas į rasą gerokai įtartinas, kiek teko girdėti, taip tik atšipinami, o ne pagalandami ginklai, bet gal čia to ir siekta.
paukščio sparnas sunkesnis už karą?..na gal, nežinau, gal kokia nuojauta, neganda ir pan. ir gali būti sunki, slegianti, bet kai kare pamatytum savo vaikus su nutraukytom galūnėm, ištąsytom žarnom, tai gal už karą ir nebebūtų nieko sunkesnio?
bt nebetęsiu šių kvailų nagrinėjimų, nes turbūt paprasčiausiai nesuprantu kūrinio, o ir tokie nagrinėjimai man pačiai nepatinka, nes be nagrinėjimų, tai beveik patinka kūrinio sudaromas bendras skambesys:)))