na jau ką jūs sakote, hmmmm. kaip gera miške, kur nėra žmonių, o pleže, kur tik mažiau žmonių.
"kiek daug žmonių, pilni kambariai, kiek daug tarnybinių kambarių pilnų žmonėmis, bet kol nebus tavo meilės, man norėsis vis kažko daugiau" ---- ania?
"Jau tolyje.[ O jūsų nematyti.
Tik medžio kryžius meldžiasi šalia...
Ugnie šventa, kaip nejauku klausyti,
Tuščio gyvenimo apie save...;
nieko nepadarysi, gal liksi senatvėje tuik prie kryžiaus, traškančių malkų, būsi ilgaamžis, tavo karta, draugai sutuoktinis išmirs, ir ką ? tuščias gyvenimas? ------ mielasis autoriau, jūsų paskutiniame posmelyje nėra minties. beje, pabraukiau tą (jau tyloje, kodėl JAU, lyrinis herojus ėjo į tylą?) --- mano nuomone nėra trečio posmelio, nėra minties. sėkmės. prašom prašom. :)
dekoju uz kritika,Lugnis...visgi,dristu teigti,kad nesupratai treciojo stulpelio...zinai kuomet zmogus gyvena?Tuomet,kai jis yra tarp zmoniu,kai yra stebimas ir matomas.Ar teko kada jausti tustuma?sirdyje,sieloje?diplomai,pasisekimas karjeroje,visas viesas gyvenimas yra niekis...jeigu salia nera sielos draugo.koks tas pilnas gyvenimas?ogi gyvenimas kitiems ir vardan kitu.Ir pilnas gyvenimas nera nei jaukus,nei nejaukus.Jis tiesiog yra.Kaip ir laime.vos tik ja ivardinus,ji nustoja egzistavus...
pirmi du posmai yra, paskutinis nu taip į lankas, o tikriausiai turėjo smogti. o pirmi posmai du geras. finalas tuščias pretenduojantis į psichologinį filosofiškai, o tuščias.
"nu nejauku?.. koks tas pilnas gyvenimas apie save?"
pirmi 2 posmai geras. (būtų galima pasakyti "aklas tikėjimas" "fanatiko kelias" - neatskleista, tik moralizavimo dar dvelksmas, kuris tuščias minties atžvilgiu. nėra pasakyta tiesos tik "nejauku klausytis tuščio, o koks būtų pilnas? ar tada būtų jauku?"; gaila. Labai patiko pirmi du posmai, gerai skamba ir įtraukia, talpiai sukalbėti vaizdžiai, kada nors gal nušvis trečias. atsiras, išryškės. Gražūs du posmiukai. ir gerai netuščiai vystosi. Labai.