logiškai galima išmąstyti tik tai kas telpa logikos rėme; o ne logikai daugiau;
prie ko čia logika, man ten sviestas sviestuotas; ir tiek.
o tai gerai, kad dar jūsų nepasislinko tas visas parašymas; NORS dažnai perskaitau, kai kada tai gera nuoroda (paskaityti vertintojo poezijos. visų neperskaitysi, o šiandien tokiu būdu vieną fainą poetę (o gal poetą, koks skirtumas, esmė kad radau. man labai patiko. pas mane tai nei karto neatsiliepė, nebūčiau paskaičius matymo, nebūčiau gal išėjusi, į rodos kad jos, poeziją. ) tai gi, gal jūsų žinutę bučiau bet kokiu atveju apie logiką paskaičius.
man čia ta vieta sviestas sviestuotas, nesugroja žaismingai prasmingai ar dar kaip nors. (nu ir viskas)
o retinimų yra gražių; galima daug ką, ir į mėnulį nuskristi galima;
:)
Čia turėtų būti ,,ant suoliuko, krėslo'', tačiau sąmoningai jo nedėjau, nes norėjau nesugriauti melodijos. Juk Lugni, logiškai galima išmąstyti, kad suoliukas neturi savo krėslo, pavyzdžiui, ant jo padėto. :D Na, gi čia durnystė. Be to, frazės ,,ant suoliuko krėslo" nesugebėčiau lyginti su ,,sviestas sviestuotas" fraze. Manau, labiau tiktų ją keisti į ,,sviestas margarinuotas". Žodžiu, vis tiek neskanu. :)