Ar kada matei plastmasinį kiaušinį? Ne, ne kindersiurprizą, o tikrą plastmasinį kiaušinį? Aš vakar tokį išsikepiau. Skiedžiu, sakai? Kad ne - buvo paprastas paprasčiausias kiaušinis, rudu lukštu, už tris šemdevynis dešimtukas. Tai va, kiaušį išsikepsiu, galvoju, įkulu, uždengiu dangtį, laukiu, pakeliu, įkratau lėkštėn, šakute gnybiu, atsignybia, bet taip keistai, žinai, toks stangrus tas kiaušinis, kandu, o skonis kaip plastiko, girgžda kaip gumiukas koks, įsivaizduoji, bet susikramto. Nuryju. Ir nieko! Tai klausiu tavęs dar kartą - ar matei kada tikrą plastmasinį kiaušinį?!!.. Matei?..
No žabalty, rūpūžė plaukouta, ni gers anigduots nabišejė... (Je būtom gers anigduots, tai bėnt pažvėngtė žmuonis truopne galietu. Vo daba nuorintas į miedi lėpk - a tep veiziesi, a kitep, vis vėin tas pats šūds lėikt...)
Tteip, Prašymas/Vartojimo instrukcija: :)
1. Nekreipkite dėmesio į ankstesnį mano komentarą. Užmirškit jį. Skystokas. Naudokitės savo galva.
2. Atidžiai perskaitykite visas pusšeštos eilutės teksto. Nepamirškite pavadinimo.
3. Prisiminkite ar susižinokite pavadinime panaudotos frazės reikšmes. Pagalvokite, kokį kodą jos suteikia tekstui suprasti.
4. Iš teksto nustatykite veikėjo lytį, amžių, šeimyninę ir socialinę padėtis, gyvenamąjį laikotarpį ir regioną. Nustatykite numanomus siužetus, jų "fantastiškumo" lygį.
5. Atkreipkite dėmesį, jog galimi bent du numanomo siužeto variantai, kuriuos parodo frazės "Ir nieko!" bei "Matei?.." Palyginkite numanomus siužetus tarpusavyje.
6. Jei vis tiek niekas nepasidarė aiškiau ir niekas tekste Jums nieko nepasako, be jokios sąžinės graužaties įkalkite dar vieną kuoliuką į Rašykų Kapinių tvorelę.
Dėkoju už dėmesį.
:)
Na, virėjų "gebėjimai" tai gebėjimai, tik šičionais lyg ir norėta per visiškai kasdienišką situaciją parodyti, jog pasaulis gali būti ir ne visai toks, kaip visada, bet truputį pasikeitęs, ir tas pokytis gali būti toks mažas, jog gali sumaišyti su virėjo "gebėjimais" (nors iki tol, berods, geri jam tie kiaušiniai iškepdavo). Esmė ir buvo tokia: viskas lyg ir gerai, bet ar iš tiesų? T.y. ar žmogui jau "šyza", ar šiaip kiaušinis nepasisekė, ar kažkas vyksta? (gi galima prigalvoti visokių invazijų per maistą - o ką, jeigu "pikti blogi ateiviai, su kuriais reikės luptis, nes jie būtinai norės užkariauti Žemę/Marsą/etc. ir nušluoti žmonių padermę nuo pastarosios paviršiaus" bus tokia gyvybės forma, kuri žmogaus akiai liks nepažini ir gyvens, pvz., žmonių vadinamam maiste? Ir galbūt tik kiaušiniuose :) Ir tik vištų :) Ir "atgis" tik iškeptuose ir suvalgytuose :)
Be to, nenorėta įsprausti visko į tam tikrą siužetą (kurį teko "ištraukti" dabar, kad būtų aiškiau), o palikti atvirą "klausimą"... ...
:)
Hm, matyt, iš to minimalizmo tikrai palikau tik viršūnėles be šaknelių, kad ne vienas nesuprato :)
Pratesiant sita...minty.. As maciau zmogu, kuris net is "tikro" (neturiu jegu gincytis ties frazem, cia supraskit naturalaus kiaushinio) kiaushinio sugeba padaryt, liezuviui nemalonu patiekala.Kept reiktu ismokt, tada nebus plasmasinis ir joks kitoks.