2006-11-29 15:50
aha, bet ir pabaiga užtvojo. 5
2006-11-29 13:24
piatakas čia, bet pastabų tau turiu kelias:)
2006-11-29 11:46
Kairėje pasislėpusį krantą sukūrėme patys -
ar užuostume rožę griuvėsiuos, nuplėšę vualį?
Ant beždžionių tiltelio supuosi svarumo netekęs,
susipinti į vieną dvi nukirstos rankos negali:
upei smėlyje mirus, į dykumą veržiasi akys
tarsi rusvo gyvūno, apleidžiančio "Camel" pakelį.
ne nu, super
2006-11-28 18:56
Če Ge(ra) vara. nieka most daugiau ėr nebsakysio.
2006-11-28 13:39
O taip, geri tie įsitempę lynai. Ir nušokt apačion malonu būna. ;)
2006-11-28 10:45
:)nesikankinkit su ta žuvimi, galiu paskolinti suši:)
2006-11-27 23:52
Be menkiausios abejonės 5. Susižavėjimo plojimai.
2006-11-27 23:39
haha:) mane kažkaip pralinksmino. puikus darbas :)
2006-11-27 23:26
nuostabu. aš apšalęs nuo tavo poezijos.
2006-11-27 20:26
buvau susimusiau prie kvino nezinojau ka ne katinam aaa camel kaip tik rukau dabar dervu 10 mg nikotino 0,9, anglies monoksido 10 mg
pojezija taip iseina
2006-11-27 19:21
Pagaliau darbas, tikrai vertas 5.
2006-11-27 19:05
Erdvus kūrinys,simbolistinis...
man tiko.
5
2006-11-27 19:05
ką pasirinkti? svyruojant...
2006-11-27 19:01
Jėga. Man labai patiko.
2006-11-27 18:35
Nukirstos rankos nėra žmonės, bet du atskiri pasauliai.
2006-11-27 18:33
aš sergu ir nieko nesuprantu, Če yra gerai, žuvį-liežuvį nelabai. O šiaip, jei jau apie du žmones, kam jiems tas Kristus ar Če Gevara? nerandu čia atsakymo
2006-11-27 18:10
Pirmas posmas ir pabaiga tvirtai laikosi, o viduriukas, bent jau man, ko tais svirduliuoja „ant beždžionių tiltelio". Bet apskritai kūrinys ryškiai brandesnis už daugelį čia šmėkščiojančių.
2006-11-27 17:27
Stiprus tekstas. Dabar aišku, kas gavosi iš n dnr bandymų.
2006-11-27 17:25
o kodėl če gevara ir beždžionių tiltas. ar čia kokios mitologijos esama?