 „Vienatvė - tai nepriklausomybė, aš jos norėjau ir įsigijau per ilgus metus. Ji buvo šalta, o taip, bet ji buvo ir tyli, nepaprastai tyli ir didelė tarsi šalta nebyli erdvė, kurioje sukasi žvaigždės.“
Tai Hario Halerio, „Stepių vilko“, būsenos apibūdinimas, kurios jis troško, bet ir tam tikrais gyvenimo momentais nekentė. Kodėl pradedu šia nuostabia mintimi? Ogi todėl, kad tai kažkas tokio, kas įstrigo giliai širdyje, lyg tai būtų ir dalelė manęs. Na, bet mes čia ne apie mane, o apie „literatūros Dievo“, H. Hesės romaną. Šis kūrinys yra rašytojo antrojo kūrybos etapo pabaiga, parašytas 1927 metais. Po šio kūrinio prasideda trečiasis, brandžiausias etapas ir jo geriausi kūriniai.
Romanas „Stepių vilkas“, kaip ir daugelis kitų jo kūrinių, atskleidžia dalį rašytojo asmenybės bruožų. Jo kūrybos gerbėjai turėtų žinoti, kad Hermanas buvo tylus, uždaras, dažnai susimastęs, labiau mėgstantis knygas, o ne žmonių draugiją, jautė susvetimėjusią visuomenę ir ją kritikavo, taip pat jautė savo nevisavertiškumą ir savęs neigimą. Daugelį šių bruožų galima priskirti ir pagrindiniam knygos veikėjui Hariui. Jis įsivaizdavo, kad yra sudarytas iš dviejų priešingų būtybių: žmogaus ir vilko. Jis visada „savo strėles pirmiausia laidė į save patį, neapkentė savęs paties, neigė save“. Jeigu būtumėte užėję į jo kambarį, pamatytumėte didžiulę netvarką, besimėtančias cigarų nuorūkas, vyno butelius, knygomis apkrautus baldus. Jo kambarys kiekvienam pasirodytų nejaukus, tačiau tai buvo jo vienatvės pasaulis. Tai „Stepių vilko“ bruožas, o jam priešingas – miesčioniškos tvarkos troškimas. Tai rodo šio vyro asmenybės dvilypumą. Haris Haleris buvo žmogus, kuris niekino visą tuometinę kultūrą, technologijas, jautėsi lyg ne savo epochos žmogumi. Jis dievino V.A. Mocartą, J.V. Getę ir kitus genialius menininkus. Jis buvo vienas iš tų, kurių likimas — ypač stipriai patirti visą žmogaus gyvenimo abejotinumą kaip asmeninę kančią ir pragarą. Galima sakyti, kad jis gyveno savižudžio gyvenimą. Jis manė, kad lengviausias būdas pabėgti nuo kančių yra paimti savo skustuvą ir persipjauti gerklę, ši mintis jį visada ramino, nes jis žinojo, kad yra kažkokia išeitis iš šio nemielo jam pasaulio. Tačiau jis ir bijojo mirties, tai vėlgi jo susidvejinusi asmenybė.
Kokia gi šio romano esmė? Parodyti tai, kad žmogus yra silpna būtybė, visą gyvenimą negalinti būti viena, ieškanti artumo ir paramos. Haris, tada kai „stepių vilkas“ pasislėpdavo, trokšdavo draugijos, bent menko kitų žmonių dėmesio ir pagarbos, bet kai tai gaudavo, vilkas viską sugadindavo. Jo gyvenime didelį vaidmenį suvaidino trys asmenys: muzikantas Pablas ir dvi gražios merginos, Hermina ir Marija. Šie žmonės buvo jo sielos vadovai, jie stengėsi išvaryti vilką iš Hario vidaus ir išmokyti gyventi.
Kūrinio pradžioje Haris Haleris buvo savižudis, išganymą regėjo tik mirtyje, ne gyvenime; buvo pasiruošęs nusižeminti ir išsižadėti savęs, sunaikinti save. O po visų išbandymų, ką gi jis pasirinko? „Kada nors aš geriau žaisiu šį figūrų žaidimą, kada nors išmoksiu juoktis. Pablas laukė manęs. Mocartas laukė manęs.“ Skaitę šį romaną, turbūt susidarėte savo kūrinio pabaigos interpretaciją, o neskaičiusiems galiu pasakyti, kad jeigu nesate H. Hessės kūrybos gerbėjai, ar jums neaktuali egzistencialistinė literatūra, tai gali būti sunku suprasti kai kurias kūrinio mintis ir jo pabaigą.
2010-06-13
2017-01-24 21:58
Gal bus kam naudinga išgirsti, o ką apie savo verstą knygą mano vertėja Zita Mažeikaitė. Ji kalbasi su literatūrologu Andrium Jakučiūnu ir kino kritiku Narium Kairiu. Čia: https://goo.gl/tNpkCK
2013-08-29 07:55
Dėl savižudžio gyvenimo nesutinku su tavimi, Arvena. Dar kartą paskaityk Traktatą Apie Stepių Vilką.
2013-08-29 07:55
Dėl savižudžio gyvenimo nesutinku su tavimi, Arvena. Dar kartą paskaityk Traktatą Apie Stepių Vilką.
2011-07-18 19:42
Romano esme paprasta - reikia daugiau linksmintis. Amzinybe ateis bet kuriuo atveju.
2010-07-01 16:41
H.Haleris mėgo tvarką. Iėjęs i bet kurios moters namus,pasakydavo:- Čia Gerai Kvepia.
2010-06-30 13:23
Ši knyga yra tikrai "perlas" verta perskaityti kiekvienam...manu, kad man vertetu pasiskaityti ir dar karta :)
2010-06-28 15:28
Na truputį per drąsiai taškotės "sparnuotom" frazėm. "Literatūros dievas", na, na. Suprantu, kad gal jums knyga ir labai patiko, kad gal mėgstate šio autoriaus kūrybą, bet vis tik toks epitetas - nelabai pamatuotas.
"Romanas „Stepių vilkas“, kaip ir daugelis kitų jo kūrinių, atskleidžia dalį rašytojo asmenybės bruožų." - na, savaime suprantama. Sunkiau turbūt būtų rasti tokį kūrinį, kuris "neatskleidžia rašytojo asmenybės bruožų".
"Jo kūrybos gerbėjai turėtų žinoti, kad Hermanas buvo tylus, uždaras, dažnai susimastęs, labiau mėgstantis knygas, o ne žmonių draugiją..." visų pirma - nieko čia ypatingo ar stebuklingo. Daugelis rašytojų (ir ne tik jų) buvo/yra tokie. Antra - reiktų apsispręsti, ką rašote - recenziją ar rašytojo aprašymą. Sutinku, kad kartais asmeninio rašytojo gyvenimo faktai turi didelės įtakos kūriniui, bet šįkart gal nevertėjo už to užsikabinti ir taip sureikšminti.
Nelabai sutinku su tuo, kad netvarka yra stepių vilko "bruožas".
"Galima sakyti, kad jis gyveno savižudžio gyvenimą." - nusišnekėta. Pirma, nelabai aišku, dėl ko "galima sakyti", antra - savižudžio gyvenimas - kas tai tai? žodž, tuščia frazė.
Aha, visiškai sutinku su sniego mėnesiu, na negalima taip tiesmukai klausti ir tuoj pat tiesmukai atsakyti. Būtumėt kokia literatūros kritikė, tai gal dar kaip nors, bet ir tai. O dabar nuskamba maždaug kaip vienintelis teisingas ir neginčijamas supratimas, apie knygos esmę: va, vaikai, reikia suprasti taip ir tik taip.
Vėlgi, pritariu sniego mėnesiui, per daug užsikabinote už pagrindinio veikėjo - bet knyga - tai ne tik jis.
"O po visų išbandymų, ką gi jis pasirinko?" visų pirma, retorika čia daugiau nei dirbtina, antra - "po visų išbandymų" skamba taip, lyg tai būtų koks nuotykių romanas. Anaiptol.
"o neskaičiusiems galiu pasakyti, kad jeigu nesate H. Hessės kūrybos gerbėjai, ar jums neaktuali egzistencialistinė literatūra, tai gali būti sunku suprasti kai kurias kūrinio mintis ir jo pabaigą." - oi, oi. labai jau "mokytojiškai" pasakyta. Bet vėlgi - nei pamatuotai, nei pagrįstai. Galbūt kažkam ši knyga bus pirmoji iš panašios tematikos ir kaip tik sudomins ir paskatins skaityti egzistencinę literatūrą.
Žodž, silpnai.
2010-06-21 05:13
mano megstamiausia knyga... bet tikrai labai labai netikus recenzija..
2010-06-18 11:02
"Kokia gi šio romano esmė?" - ech, na negalima taip imti, stačiai paklausti ir atsakyti. Tai juk tik jūsų nuomonė, o teigiate, lyg būtumėte analizavusi ir priėjusi išvadą - "štai esmė yra tokia...". Kuo grindžiate šią savo nuomonę?
Apskritai tai daugiau pagrindinio personažo, o ne kūrinio pristatymas. Žinoma, šis personažas yra kertinis akmuo, bet visgi derėtų pažvelgti plačiau ir nesureikšminti to, jog personažas turi bendrumų su pačiu autoriumi, tai visiškai natūralu, nes visi rašytojai rašo apie savo patirtį, skirtumas tarp jų tame - kiek jie patys šitai įsisąmonina.
Ir negalima teigti, kad jo asmenybė buvo susidvejinusi. Esmė juk ta, kad dauguma mūsų dažnai pasijaučiame taip tarsi būtume Haris Haleris. Kūrinio sėkmę tai ir įtakojo, jog juo sėkmingai perteikta daugelio žmonių patyrimas - ne vien Hermano Hesės. Hesė nebuvo ypatingas tuo, jog "buvo tylus, uždaras, dažnai susimastęs, labiau mėgstantis knygas, o ne žmonių draugiją", šitai apie save galiu pasakyti ir aš, ir manau atsirastų dar ne vienas. Tačiau Hesė sugebėjo visą šią patirtį perteikti savo kūriniu, tad kiekvienas atrandame šį tą artimo sau.
2010-06-17 11:38
Dėkoju už pristatymą,kuris pakankamai mane įkvėpė,kad sekanti knyga,kurią skaitysiu,gal būt bus ši. Šiuo metu skaitau H.Hessės "Narcizas ir Auksaburnis".
|
|
|