
Pažįstu bent porą žmonių, kurie knygas pradeda skaityti nuo pabaigos. Nuo paskutiniojo skyriaus. Šios knygos atveju - tai netgi rekomenduotina - turi perskaityti anotaciją knygos pabaigoje, vėliau - autoriaus „Pabaigos žodį“, ir tada nuspręsti, ar apskritai verta skaityti toliau.
Nors - rekomenduočiau šią knygą įtraukti į privalomos literatūros sąrašą visiems studentams. Nesvarbu, kad aprašomi laikai jau seniai praėjo. O gal - kaip tik dėl to.
Prieš keturiasdešimt metų studentiškose bendrabučiuose nebuvo nei kompiuterių, nei interneto. Skaityklose negalėjai rasti vietos, nes žmonės
mokėsi. Ir domėjosi tuo, ką mokėsi. Nors ir linksminosi, to nenuneigsi. Tik vėlgi - kitaip.
Apie tai ir pasakoja Laimonas Tapinas šioje knygoje. Tai bandymas užrašyti savo praeitį, praeitį tų, su kuriais jis studijavo, tų, kuriems pasisekė, arba ne. Jų rūpesčiai visiškai kitokie, nei tų, kurie šiandien vadina save studentais. Į tuos laikus gal neverta grįžti. Tačiau verta apie juos žinoti.
2004-03-25 11:18
Mario :))) Ten pradžioj - kur citatos ir visos tos pavardės - žodžiu, visas italiku parašytas tekstas - tai leidyklos informacija, nurašyta nuo knygos nugarelės. Ateičiai - taip pas mus čia yra daroma su visom leidyklos knygom. Recenzento nuomonė yra apačioje, paprastu šriftu. Va.
2004-03-24 21:53
nū biat manukoshe gi nereklamuoja knygos.
ji reiškia savo nuomonę.
2004-03-24 19:44
na apie autorių ar kas ten pradžioj bebūtų parašyta neperskačiau. patingėjau ir nesudomino. skaičiau tik apie knygą. toji dalis įdomi, patraukianti dėmesį, ir pagalvojau, kad būtų visai įdomi paskaityt šią knygą.
2004-03-24 19:36
Nors, upst, tik dabar pastebėjau, kad šokį tokį kritikos žodį pareiškiau recenzijų specei (bent jau pgl. kiekybę). Taigi kaipmat imu kalbėt kitaip: nors, žinai, rašant recenzijas reikia ieškoti naujų požiūrių, vėjų, atsibodo juk vis tos pačios klišinės citatos, todėl gerai pakalbėti apie studentų bendrabučius, suaktualinti turinį nūdienai idant studentas manytų, kad T A P I N A S esąs vienintelė alternatyva internetui... Va taip va :)
:)
2004-03-24 19:31
Kad recenzijos pradžia kažkoks "stabdys", ir citatos, regis, neįtaigios parinktos. Kam tų pavardžių tiek?.. :) Palyginimas su šiandiena, žinoma, vaizdingas, tačiau, manau, nutola nuo knygos turinio, ar ne? Vis dėlto ją vertėtų paskaityti vien dėl T A P I N A S. Beje, dabar skaitau jo teisinę knygą apie žiniasklaidos bylas ir, sakyčiau, kad autoriaus mintys lug ir "šokinėja", žodžiu, kiek stilistiškai atrofuotas
2004-03-24 15:16
dėkui už gerą žodį. o knyga spėju bus pralošiama čia, galėsi bandyt sėkmę :)
2004-03-24 15:12
Labai įtaigi recenzija, pasistengsiu pasidomėti šia knyga, bėda ta, kad naujos knygos ne taip greit patenka į bibliotekas, o pirkti brangios, iš ko pasiskolinti?
Atspėjau tik pradėjęs skaityti, kad recenzentė – manukoshe, na šaunuole, be tavęs tikriausia negyvuotų šis skyrelis... Be to, parašei savo stiliumi (tiesą pasakius, dar nelabai suvokiu jį, o sprendžiu iš recenzijos formos)...