rašyk.lt: Sachara Be Vandens? / Klausimai, pasiūlymai, pastabos... / Diskusijos

Evertas

Ar esate įsitikinę, kad Sachara ne tas pats Nevanduo (sprendžiant iš kūrybos)? Jeigu taip, tai kodėl Sacharą paliekat, o Vandenį jai užblokavot?
Apskritai neaiškūs to blokavimo kriterijai. Išdžiūs žmonės, ir kaltų nebesurasi.

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-15 17:10

Archangelas

Vot Uspaskyho nereikia liesti, mano zemliakas, o Saboni galite, grynai jusu ;)
Na, Nevanduo, Sachara, ar jie gali kartu, ar negali, ar po puse, ar be koju, ar su zironais ar akiniais, cia ju problemos, na nemanau kad tikrai verta diskutuoti apie blokavimus ir pan., nu kakaja skirtum, netu abieju, ir gerai kad nietu, abo nervus gadino su savo geresne kuryba negu mano :)
Nu vienzuo, Sachara, as kaip grynas studentas alkoholikas klausiu taves - mes kada sugersim? Abo nevanduo ignoruoja ir neperduoda matyt tau mano linkejimu, ir siaip dar konors neperduoda :DD

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas (1)

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-08 23:13

septyni

sabonis, uspaskichas, žiovt

Įvertinkite komentarą:

Geras (1) Blogas

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-08 15:29

Rudalevičius Vitoldas Ričardo

sacharasu vienokiais ar kitokiais savirealizacijos sunkumais susiduria visi, netgi Sabonis ar Uspaskichas. Ne mes pradėjom šią beprasmę diskusiją, bet norint galima ją pakreipti ir konstruktyvesniu keliu-
jeigu čia kūrybinė svetainė, tai ar adekvatu už keiksmažodžius privačiuose žinutėse blokuoti vartotoją, t.y. atimti teisę viešai skleisti kūrybą? ar tokia kūrybinės svetainės antifunkcija? gal blokavimas būtų pateisinamas, jei nepagrįsti keiksmažodžiai pasipiltu kūriniuose ar blokuoti už plagijatą- taip, tai dar adekvatu. Už necenzūrą žinutėse, spaminimą turėtų būti suvaržoma teisė rašyti žinutes, balsuoti už kūrinius etc, bet ne kurti.

pala, o tai nesupratau: rašyko valdžia atėmė teisę nevandeniui kurti? sėdi kažkas iš rašyko adminų pas jus namuose ir vos tik imate kurti mušasi?

man atrodo, kad jei yra noras ieškoti konstruktyvumo, tai jį reikėjo demonstruoti gerokai anksčiau.

nesiimu spręsti kas teisus šiame ginče, ir tikrai žinau, kad kartais emocijos suplūsta ir norisi ką nors pasiųsti, bet lygiai taip pat žinau, kad jau su kuo su kuo, o su rašyk administracija, visada galima rasti kompromisą. jei nesugebėjot: reiškia itin bekompromisiniai esat „kūrėjai“. bet juk nuo to, kad nesugyvenat su rašyk.lt „valdžia“ (nėra čia jokios aldžios ištikro yra tik begalinė savireguliacija su visom iš to plaukiančiom gėrybėm/blogybėm) jūsų kūryba nė kiek neprastesnė ir negeresnė?

dar:
yra milijonas ir vienas būdas kaip būti šioje svetainėje ir nepripažinti jos tvarkos. galima kas dieną pasidaryti po naują kloną (svarbu nebalsuoti už savo paties klonų darbus), galima išeiti į undergroundą, galima tiesiog turėti 25 klonus keiksmams siuntinėti (jei yra poreikis) ir vieną kūrybai dėti (svarbu, kad nesusietų administracija su anais 25-iais, o čia jau tik technikos klausimas), o galima tiesiog ignoruoti kaip lietų visus tikrus ir tariamus užgauliojimus, kam reikės tas atsirinks jūsų kūrybą, juk tam galų gale ir yra šitas saitas, skelbti kūrybai, o ne vertinimams gauti. pa balšomu sčiotu, vertinimų/komentarų sistema čia yra tiems, kas nieko nesugeba, o labai nori pasireikšti (taip taip pvz. tokiems kaip aš, hehe).

bet be abejo galima ir taip: sklaidytis tol kol užbanina, o paskui vaidinant kankinį išgarsėti. žinomas būdas ir ne kartą naudotas. nebūtinai tvirtinu, kad nevanduo sąmoningai jį eksploatuoja, juk galėjo būti ir taip, kad netyčia gavosi. bet efektyviai. ']

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas (1)

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-08 14:34

sachara

su vienokiais ar kitokiais savirealizacijos sunkumais susiduria visi, netgi Sabonis ar Uspaskichas. Ne mes pradėjom šią beprasmę diskusiją, bet norint galima ją pakreipti ir konstruktyvesniu keliu-
jeigu čia kūrybinė svetainė, tai ar adekvatu už keiksmažodžius privačiuose žinutėse blokuoti vartotoją, t.y. atimti teisę viešai skleisti kūrybą? ar tokia kūrybinės svetainės antifunkcija? gal blokavimas būtų pateisinamas, jei nepagrįsti keiksmažodžiai pasipiltu kūriniuose ar blokuoti už plagijatą- taip, tai dar adekvatu. Už necenzūrą žinutėse, spaminimą turėtų būti suvaržoma teisė rašyti žinutes, balsuoti už kūrinius etc, bet ne kurti.

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas (1)

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-08 11:27

kadugėlis

septynina, nesu blokavęs nei vieno vartotojo, jeigu ką. adminai nei tada, nei turbūt dabar tokios teisės neturi.

na va, manding, tai tik dar kartą patvirtina faktą, kad kai kurie rašykai linkę daugiau rėkti, nei klausyti. darželyje tokiais atvejais sakydavom "nieko nieko negirdžiu aš per radiją kalbu".
tingiu plėtotis. vis tiek, jaučiu kad viskas čia ](*,)

Įvertinkite komentarą:

Geras (1) Blogas

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-08 09:59

Rudalevičius Vitoldas Ričardo

ko jūs čia ėdatės?

man tai keista kai suaugę žmonės pradeda simuliuoti paauglių elgesį. nevanduo matyt realiame gyvenime susiduria su dideliais savirealizacijos sunkumais (jo žmona sacahara ko gero taip pat), nes, kiek pamenu, čia virtualioje erdvėje jis (jie abu) nuolat su kuo nors kovoja. o kam kovoti? ką čia laimėsi? bubliko skylę? juk jei teigsime, kad čia yra neišmanėlių saitas neišmanėliams (standartinis rašyko frondos kaltinimas), tai ko čia dėl tų neišmanėlių ir jų neišmanėliškos tvarkos plėšytis? pasidarai weblogą ir dedi kokius tik nori tekstus ir kada nori ir po kiek nori. aaaachtaip, kaipgi, trūksta neišmanėlių dėmesio? na tada registruojiesi rašyke ir kariauji. hahaha. nereikia karo, krc.

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas (1)

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-07 14:12

septyni

sachara[quote="Evertas"
Del blokavimo kriterijų-Pirmą kartą NeH2O buvo blokuotas uŽ tai, kad kovojo su administracija prieš anoniminius kuolintojus ir dvejintojus, kas galu gale išsiliejo į asmeninę priešpriešą su tuometiniu administratoriumi Septyni, kuris Nevandenį ir užblokavo kažkur savaitei laiko.

na, nesu blokavęs nei vieno vartotojo, jeigu ką adminai nei tada, nei turbūt dabar tokios teisės neturi.
o tokia pompastika, kaip; „kova prieš anoniminius kuolintojus ir dvejintojus“ — irgi faina :) galiu išverst; žmogus tiesiog visiškai nepriėmė kritikos, siuntinėjo visus, kieno nuomonė apie kūrinį nesutapdavo su jo nuomone.
galų gale, kiek pamenu, netgi buvo užsiregistravęs ekūryboj.com, keistu niku „septyni“, turbūt, iš tos meilės beribės kūriniams savo :)

Įvertinkite komentarą:

Geras (1) Blogas

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-07 10:54

Fantomas Nemiga

o tas eilius gal pakeistas galiausiai buvo? ;)
nes jei tokį trynė kažkas kaip nezenzūrinį, tai truputuką nusikvatosiu :DD

Įvertinkite komentarą:

Geras (1) Blogas

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-07 07:51

sachara

[quote="Evertas"
Jeigu taip, tai kodėl Sacharą paliekat, o Vandenį jai užblokavot?
Apskritai neaiškūs to blokavimo kriterijai. Išdžiūs žmonės, ir kaltų nebesurasi.[/quote]

Nevanduo užblokuotas visam laikui ir ištrintas. Aš irgi vakar išsitryniau. Kaip dar esu čia? Išsitrynus programa atsako, kad trynimas bus baigtas po 7 d.
Del blokavimo kriterijų-Pirmą kartą NeH2O buvo blokuotas uŽ tai, kad kovojo su administracija prieš anoniminius kuolintojus ir dvejintojus, kas galu gale išsiliejo į asmeninę priešpriešą su tuometiniu administratoriumi Septyni, kuris Nevandenį ir užblokavo kažkur savaitei laiko.
Antrą kartą NeH2O užblokavo po to, kai adminai du kartus ištryne kaip necenzūrinį eilių 'Pabučiuok ten kur lyja', bet jis vistiek jį idejo trečią kartą, nes tik skaitytojams turi buti palikta spręsti.
Idomiausia, kad kai po kelių menesių tą patį nepadorų eilių idejo ketvirtą kartą
http://www.rasyk.lt/read-80051.html niekam jis nei užkliuvo, nei padarė žalos. O užblokavo pradžioj kaip visad kai kažkokia administratore davatka pakėlė triukšmą, net dabar neprisimenu kuri.
Dabar užblokuotas trečią kart visam laikui, po to kai buvo užknistas spamintojo Matio įkyraus kasdienio prašymo komentuoti jo darbus ir nesusilaikes pasiuntė jį lietuviskai nx. Tačiau gerbiamas ir nusipelnes rašytojas Matio, nei už spaminimą, nei už analogiškus nx, px, nupiso, fak ju ir kt (konkretūs pavyzdžiai yra mano žinuteje webmasteriui) nebuvo nei užblokuotas, nei įspėtas.
Štai jums ir blokavimo kriterijai.
Sekmės.

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas (1)

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-07 07:34

sachara

Evertas:roll:
Ar esate įsitikinę, kad Sachara ne tas pats Nevanduo (sprendžiant iš kūrybos)?

esu įsitikinus, kas Sachara ne tas pats Nevanduo. Jei dar kas nežino, tai pateikiame oficialų pranešimą viso pasaulio masinės informacijos priemonėms- Sachara ir Nevanduo gyvena kartu, santuokos liudijimo kopiją galime atsiųsti kiekvienam asmeniškai:)
su nemažai rašykų teko bendrauti in real, pvz. šią vasarą Paberžėje buvo Juodraščiai, kurių metu vyko Sacharos tapybos paroda, naktiniai pasisėdėjimai ir paskaitinėjimai prie laužo, kuriuose dalyvavo ir Sachara, ir Nevanduo.
Naturalu, kad gyvenant kartu, dažnai ir rašome kartu, panašiai kaip grojimas fortepijonu keturiomis rankomis:)

Įvertinkite komentarą:

Geras (1) Blogas

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-06 20:08

Riva W

Evertas:roll:
Ar esate įsitikinę, kad Sachara ne tas pats Nevanduo (sprendžiant iš kūrybos)? Jeigu taip, tai kodėl Sacharą paliekat, o Vandenį jai užblokavot?
Apskritai neaiškūs to blokavimo kriterijai. Išdžiūs žmonės, ir kaltų nebesurasi.

tu kiaulė

Įvertinkite komentarą:

Geras (1) Blogas

Blogas komentaras Rodyti?

2007-01-06 19:37

septyni

nesame :)

Įvertinkite komentarą:

Geras Blogas (1)

Norint komentuoti, reikia prisijungti

Meniu

Sąrašas