|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 22:46
įtikinote, kad daryt nieko nereikia, išskyrus tarmes, o tas ir taip jau buvo aišku. atidėlioju tik todėl, kad norisi sudėt kažkokius principus ir gal technines galimybes ar patarimus kaip tas tarmes rašyt (o gal net su kažkuo iš tų tarmių fanų bendradarbiaut).
Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 19:27
Šiaip tai man atrodo, kad nesąmonęs jūs čia sugalvojot. Atskirti būtent liaudiškos krypties kūrybą? Tai gal atskirkime ir miestietiškos krypties kūrybą, emigrantų kūrybą, jaunų žmonių gyvenimo tematikos kūrinius, pagyvenusių žmonių gyvenimo tematikos kūrinius ir t. t. kas tada bus? Nesąmonė.
Iš esmės pritariu Aurimui - viskas yra gerai taip, kaip yra. Norėtųsi tik vieno - atskiro skyrelio kūrybai TARMĖMIS (kai kurios kitos svetainės, nevardinsiu kokios, tuos skyrelius turi). Nes tarmės - tai senovinė mūsų kalbos ir kultūros dalis, kuri tikrai nusipelno didelio dėmesio. Iš viso, įdomu, kaip ssugalvota kūrybą tarmėmis sugrūsti į vieną skyrių su nusaldinta lyrika ar socialinių aktualijų dažnutėmis? Juk tai iš esmės yra labai skirtingi dalykai. Kodėl juos sugalvota brukti į vieną skyrių? Be to, ką galima vadinti modernumu, o ką galima vadinti tradiciškumu? Šitie dalykai šiuolaikinėje kūryboje yra susipynę. Tarkim, pats Č. Aitmatovas savo knygose senovines kirgizų tradicijas ir folklorą derino su kosmine XX amžiaus tematika ir fantastikos intarpais. Kur dėtumėte tokius kūrinius, jei kažkas sugalvotų parašyti kažką panašioje dvasioje? O jei nusprendėte suskirstyti kūrybą į "cheezy" ir "elitinę", tai irgi tokio skirstymo lauks fiasko. Nes kas vienam atrodo labai cheezy, kitam atrodo nerealus nuostabumas ir vos ne pasaulinis atradimas. Terminą "cheezy" skolinuosi iš muzikos, nes jis būtent ten labiausiai ir vartojamas. Ir nesutarimai yra baisūs. Tarkim, vieniems Scooteriai, Modern Talkingai, David Guetta ir Avicii atrodo cheezy produkcija proletarų masėms, o kitiems tai modernu ir tikrai necheezy, nes jie ten gi nedainuoja apie rūtų darželius... Kurie teisūs? Sunku pasakyti, tiksliau, netgi neįmanoma. Taigi, ir su literatūra lauktų tas pats. Vienas atsiverčia Suvorovo knygą - jam čia atrodo ohoho, o kitam banalu, ir kuris teisus? Dėl skonio niekada nebus konkrečių išvadų. Beje, kai kurie gerai rašantys žmonės gali specialiai rašyti banaliai parodijos tikslais, ir t. t. Taigi, čia yra milijonai niuansų. Nesąmonė, vienu žodžiu. Skyrelį tarmėms tai tikrai derėtų sukurti - jo reikia. Bet tikrai nereikia jokių kadagynių. Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 18:29
Iš esmės yra tik trys tikrai reikalingi skyriai - proza, poezija ir publicistika. Visa kita sukrenta į šiuos tris. Esmė būtų ta, kad netgi šiukšlių dėžės pasidarytų trys.
Tačiau - tokie dalykai kaip rūšiavimas paprastai yra daromi tada, kai kūrinių nėra daug, arba iš viso nėra (kitaip tariant, kai svetainė ką tik įsikuria). Dabar, kai yra milžiniška duomenų bazė, bet kokie nauji skyriai ar naujas skirstymas susiduria su elementaria resursų trūkumo problema - KAS išskirstys esamus darbus po juos? Aš? Eikit kaku... Aišku, kad sumažintume duomenų bazę, galima padaryti kelis žingsnius: 1. Išmesti visus kūrinius, kurie matomi tik autorių namuose. 2. Išmesti visus kūrinius, kurių autoriai neveiksnūs jau daugiau kaip pusantrų metų. ARBA Padarius skirstymą, visus autorių kūrinius pažymėti kaip nepaskirstytus ir priversti pačius autorius atlikti skirstymą iš naujo. Pavyzdžiui, aš ryte atsidarau svetainę ir man iššoka lentelė su mano kūrinių sąrašu ir klausimėliu - kur norėtum, kad jie būtų? Ir kol aš neatlieku detalaus savo darbų paskirstymo, tol man nieko daugiau neleidžia daryti. Tokiu būdu aktyvūs vartotojai savo darbus greitai paskirstytų be moderatorių įsikišimo, galima sau švilpauti. Aišku, jeigu koks žąsinas pradės savo poeziją į fantastiką mėtyti, tai jau kita kalba. Bet nemanau, kad tai būtų didelė problema. Užblokuoti žąsinus - moderatoriaus didžiausias malonumas šiame sumautame gyvenime :) Tačiau visa tai tik šiaip, filosofiniai išvedžiojimai. Esmė ta, kad viskas gerai ir taip, kaip yra. Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 16:29
kadagys pasipublikavo
parašykim jam K tu netgi KK viso - kukluksklanas Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 16:20
archyvą mintyse skaitytojas tesirūšiuoja
vyksmas žada suktis apie šią naujovę 'kadagiai' tegu išsirenka kas jiems neskambėtų kaip 'š.d.' Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 15:51
Logiška. Kad neapsikrauti gan tuščiais darbais seni kūriniai (majų epochos) - gali būti archyve, ir vartotojų namuose. K teisė - visiems užsiregistravusiems. Tai būtų demokratiška. Dėl skaičiaus gal geriausias būtų septynios K. Paprastai smulkūs sąmokslininkai ir kenkėjai jungiasi į grupes ne daugiau keturių. Čia dėl sąmoningo "išdykavimo". Dar apsaugai - administratoriaus laisvė perkelti ar neperkelti kūrinį į "Kadagynę" net jei jis ir surinko tas 7 K. Na ir motyvuotos "apeliacijos" galimybė. Tai galų gale ir įdomu. Dėl skyrelio pavadinimo - kaip pavadinsi, taip ... . Bet "Kadagynė" visai simpatiškai atrodo, tegu ne moderniai :D
Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 15:26
ar 'kadagynė' skamba gražiai
senus kūrinius į archyvą kas turėtų 'K' balsą nepavadinkime 'elitu' kūdroje panašiai skaičiuojama kažkiek pasiteisina Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 15:18
Diktatoriškas rūšiavimas būtų šiek tiek niekšybė. Nors mes už niekšybes. Taip. Pagalvokime - gal dalis autorių sąmoningai suvoktų kad jų kūrinukas - "Kadagynei", publikuotų į tą skyrelį ir paprašytų kad perkeltų jau publikuotus .Nereikia nuvertinti autorių sąmoningumo ir vaizduoti ekspertus (mes linkę :), bet čia tik velnio arogancija). Dalis tokių kūrinių (kurių autoriai tiki jog rašo didelės meninės vertės literatūrinius kūrinius) galėtų būti perkelti į "Kadagynę" sakysim surinkę penkių vartotojų K raides (Komentare parašoma "K" ir nieko daugiau) Taip pat juk lieka sistema "kūrinys tik vartotojo namuose", visai nesvarbu kur jis buvo patalpintas - čia jau kritikų rūpestis. Nesakau kad taip jau viskas čia bus idealu. HO HO . Ir Aurimaz pastebėjimai aktualūs , nepatenkintų bus visada, bet pragarą ir tokiems galima užtikrinti. Komfortišką.
Dėl "elitinio" skyriaus. Tikrai nereikia, nebent norėtume susilaukti dar labiau kivirčų ir juodų išradingų pjautynių (elitas - vienok :) . Kažkuria prasme "geriausi" atlieka tą funkciją, tik yra nevykęs paskaičiavimo algoritmas. Surenka kūrinys du vertinimus "5" ir jokių kitų , ir kūrinys gavęs keturis "5", du "4" , penkis "2" ir du "1" - geresnis, aišku, antras, jau vien dėl to kad įdomesnis didesniam skaičiui vartotojų ir sukėlė kažkokį ažiotažą. O į "geriausius" papuls pirmas. Su ta matematika reikia kažką sugalvoti. Velniška banalybė - kai nieko nedarai nieko ir nevyksta. Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 14:47
tradicinę nuo moderniškesnės atskirt
eilių ir šiukšlių dėžės skyrelius pervadint po savaitės geriausiais turėtų būti dar viena pakopa vietoj kažkokių idealių žmonių tesat jūs Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 14:34
ir kokiu principu reiktų išrūšiuot tuos, kurie jau yra? man nelabai priimtinas šis sumanymas. Aurimaz gerai pastebėjo
Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 14:25
galima būtų daryt kaip lvl. kol neperlipi vienos ar kitos kartelės, gali tik matyti kitus esančius aukščiau, bet negali nieko ten publikuoti.
mačiau pas fotografus taip padaryta. smėlio dėžė ir rimta fotografija pagal skyrius. kai kurie taip ir neišlipa iš smėlio dėžės. bet norint kad tai veiktų neužtenka programuoti. reikia expertų, kurie padės persirist, o tokių vis mažiau čia matosi. specialiai nebent iš šalies ką pritraukti. aišku, kad smėlio dėžei reiktų skirti labia daug dėmesio. mums visiems labia trūksta laiko.. Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 14:21
ar neatsitiktų taip, kad viskas galiausiai atsirastų tame viename?
gal lengviau elitą iškelti? ir tai neaišk kam ir kur, nes elitą galima rasti filtruojant geriausius Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-19 14:10
Nereikia manyti, kad kas nors kaip nors nuvertinama. Tarmės , folkloras - labai svarbu. Socialiniai pamfletai, dažnutės , šiaip pasimąstymai ir pasiguodimai dėl buities ir valdžios - dažnai turi folklorinių, tarminių ir žargoninių elementų. Ir nešauksime kad tai ne poezija. Bet atskirti nuo gilesnių, literatūriškesnių kūrinių - visgi reikėtų. Ir nėra ta mintis tokia jau velniška ar kažkaip tai tendencinga. Manau.
Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-09 10:26
tai kaip tu Aurimai supranti pastabas, tada. kai jos bus neliaupsinančios vieno autoriaus kitą. kol egzistuoja balai, nemačiau nė vieno apart savęs paties, kas drįstų kalbėti atvirai.
kam tau pastabos reikalingos. nuo kada autorius autoriui yra svarbesnis pastabų teikėjas, nei kritikuotojas. aš suprantu, kad taip yra tarp aukštesnio pamatymo žmonių, kurių pati kritikavimo standartai nė neaprėpia. bet čia gi mėgsaitis, mėgėjų pasimėgavimas mėgėjais. ar ne Q... Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-09 08:20
Mano asmenine nuomone, reiktų dar tokių skyrelių:
NELYSK - tiems, kas nieko nerašo ir nenori, kad juos kas nors komentuotų. NEPURKŠTAUK - tiems, kas nori tik teigiamų komentarų, kad ir ką beparašytų. 200_GRAMŲ - tiems, kas rašo visiškas nesąmones ir mano, kad tai - rimta kūryba ir yra pasiryžę tai įrodyti po "kūriniais". Ir šiaip, šituos tris dar būtų galima suskirstyti pagal žanrus ir požanrius. Turėtume tiek skyrelių, kad visiems tikrai būtų per akis! Miau?... Blogas komentaras Rodyti?
2013-05-09 06:14
Dėl folkloro ir tarmių tai tikrai pritarčiau, reikia šito dalyko. Nes mūsų vaikai tarmes turbūt girdės tik senuose TV įrašuose. Nesinorėtų, kad taip būtų. Tarmės - gyva ir turtinga kalbos dalis, ir jos turi išlikti. O literatūrinėje svetainėje tam tikrai derėtų skirti atskirą skyrių.
|
  |
©
2001-2025 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |