Rašyk
Eilės (79238)
Fantastika (2336)
Esė (1603)
Proza (11092)
Vaikams (2738)
Slam (86)
English (1205)
Po polsku (379)
Vartotojams
Jūs esate: svečias
Dabar naršo: 38 (2)
Paieška:
Vardas:
Slaptažodis:
Prisiminti

Facebook Twitter





dar šiek tiek minčių lietaus Artėjant FiDi, kuri jau savaimė yra šventė, ir kurios metu būsiu (dieninėje dalyje, gal dar juzike) ir brangstant / dingstant kiaušiniams (ant / nuo prekystalių), toliau mąsčiau apie kitokį, geresn...
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-12 11:12
Galakto akis
Imant procentaliai, tai kad remontininkas nemokėtų vairuoti galbūt yra tik keli procentai, kuriuos drąsiai galime laikyti anomaliniais, bet apie anomalijas mes čia juk nelalbame, todėl tai atmeskime, nes...remontininkai vairuoja ir gali vairuoti, o tai, jei ne visada tuo užsiima nereiškia, kad jie nemoka.
Kitas reikalas su vairuotojais, kurie iš ties...na čia jau didesnis procentas susidaro, todėl apie tai galima ir pasikalbėti, tačiau, mano giliu įsitikinimu, tas, kuris bent šiek tiek išmano apie remontą, geriau ir vairuoja, bei - jei detaliau panagrinėtume, tai pamatytume, kad vairuojantys vis dėlto bent šiek tiek nusimano ir apie remontinius dalykus, arba, jei ir niekada tuo neužsiima bei nesidomi, tačiau reikalui esant,nesunkiai gali tai įsisąvinti ir perprasti ir daug greičiau nei visai nevairuojantys. Taigi - tiek šiuo teisų klausimu, kurį laikyčiau visiškai atmestu:D
Kitas dalykas, kad aš - ne, tai yra tik mano asmeninis reikalas, kurį procentaliai daugiausiai sudaro mano asmenybė ir jos asmeninės pažiūros...taip sakant pasaulėžiūra, nuostatos, įsitikinimai, belbleble su plepleple ir t.t. Aišku aš apie save esu čia pripliurpus į kairę ir į dešinę,tačiau dabar nenorių tų asmeninių procentų:D dėstyti, nes visiškai šiuo metu neturiu jokio noro pateikinėti savo asmenybės išklotinės, antra vertus, jau esu tiek ir tiek apie save lialialia, kad koks nors maniakas-seklys-morka arba petražolė, gali visa tai nuspėti ir nuspėlioti, bet aš manau, kad taip nebus:D, todėl, kodėl aš ne telieka gili paslaptis:D
Yra ir dar vienas dalykas, - nors tai ir mano asmeninės-pasaulėžiūrinės-charakterinės ir lialialia su blebleble nuostaos, priežastys ir t.t., tačiau ne stebuklas, kad aš gyvenu visuomenėje ir jos gali būti, o ir yra, glaudžiai susijusios bent jau su dalimi visuomenės nuostatų ir t.t., todėl dar ir dėl to nenoriu jų čia dėstyti...na tik dėl mažos dalelės dėl to..:), kad kaip nors...nepakenkčiau Omniai, jo idėjai, jos įgyvendinimui ir t.t., ir kaip nors nepaįtakočiau kitų...na bent jau dalies visuomenės savo...pliurpalais, todėl...šiuo visu klausimu aš daugiau - patylėsiu.
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-12 09:12
St Sebastianas
Labiau palaikau Aurimo idėją. Vis dėl to kiekvienas visada turi turėti pasirinkimą rinktis šviesiąją ar tamsiąją pusę.:]

Vienaip ar kitaip idėja laikosi ant vėžlio kurio vardas Komentuojantis Rašytojas. Pagalvokime ar tokių iš tiesų daug? Žinau meistrą, kuris puikiai remontuoja variklius, tačiau nemoka vairuoti. Net neabejoju, kad yra daug vairuotojų, kurie negeba remontuoti. Taigi, kodėl svetainės pertvarkymo planas remiasi idėja, kad vairuotojas bus geras mechanikas?
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-12 04:08
omnia__mea
Kodėl būtinai apie kitą? Panašių diskusijų bėda viena – tik joms prasidėjus, atsiranda žmonių, jau gerai žinančių, koks bus rezultatas.

Man įdomiau galvoti ne apie tai, kuri čia bus svetainė, o apie tai, kaip funkcionuos socialinė jos mechanika. Turiu kelias mintis dėl leidybos, bet kiek per anksti apie jas kalbėti, manau kad pristatysiu jas daugmaž prieš/per/po FiDi (apie balandžio vidurį).

Dėl svetainės paprasta: šiuo atveju nebereikia ieškoti programuotojo, tad yra prasmė siūlyti savo patobulinimus ir socialinius mechanizmus. Nors vizija, kurią turiu ir realizuoju, gimė ne tuščioje vietoje, praktiškai ją pagimdė rašykai.

Labai geranoriškai atsižvelgsiu į bet kurį konstruktyvą (dabar kaip tik tinkamas tam laikas...). Kaip tik šiuo tikslu ir pradėjau diskusiją.

Tobulėjimas ir bendradarbiavimas man atrodo labai svarbu. Tai šiek tiek laužo rašytojo, kaip vienišo genijaus stereotipą, bet internetas ir taip daug jų laužo. Vienišiems genijams tokios svetainės ir nereikia.

Elodėja visiškai teisingai suprato pagrindinę mintį („leisti komentuoti iš karto, o kūrinius leisti įdėti po n-tojo komentaro“).

Tam tikra prasme iš dalies teisus ir Aurimas, kol hierarchija tuščia, būtų prasmingą ją užpildyti ne vien „nuo dugno“, priimant idėjos remėjus tiesiai per ekspertų, moderatorių ar net autorių dureles.

Žodžiu, supratau, kad noriu sukurti mechanizmą, kuris padės žmonėms, jau išaugusiems iš pirmosios meilės literatūrai, bet dar neturintiems prekinio ženklo. Orientuojuosi į vidurinį sluoksnį. Visai tikėtina, kad pasiekę klasikinių leidėjų širdis, žmonės peraugs ir tai, ką aš siūlau. Toks ir būtų tikslas. Padėti augti. Leisti pasimėgauti.

Visai sutikčiau, kad tai ką noriu padaryti, būtų rašykų dalimi arba su rašykais tampriai susieta. Bet išgyvensiu ir atskiruoju būdu.

Būtų visai neblogai susitikti gyvai, Vilniuje, apie kovo 28 d. Pristatyčiau idėjas ir parodyčiau, kaip kai kuriuos iš jų veiktų. Toks MNVFRS (mažasis ne vien fantastų rašykų susimatymas). Pamėginkime?
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-12 03:46
______________________________
Aa..a..
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (2)
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 19:53
Kitkutis
Aa..a..tai tia kalpa eina apie vitsai kazkokią kitą tvetainę..taip??..Nu aitsku ats atsipratsau...its karto netsupratęts...mano autsyts lapai ilgots...gali pūti, kad dar utsikimtsę pitskuliuką...norts nemanau, pet vits tiek per jats lapai ilgai kol vitskats daeina ir ats nekaltats tsiuo klautsimu...tikrai vitsą laiką galvojau, kad apie ratsykuts...kazkaip dapar net nepeturiu ką patakyti, nets...nets galvoju, kad tada tuo klautsimu ir neturiu jokiots teitsėts..t.y. jokių teitsių..a..teitsių..nets tsiaip tai ats nevairuoju, kam man tada..a..ne apie tai..o apie tai ats galiu tiandien patakyti tik vieną dalyką...vieną..dapar eitsiu atsigerti pienuko..a
.e..nenene, ne tai norėjau patakyti! Tikrai ne!!..Norėjau patakyti...- ats uzdaręts tave Tėvynę tsavyje..taip.
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 15:52
Aurimaz
Klaidą ištaisiau :)
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 15:36
Flax
Va, suzinojau, kad Aurimaz "Felitininka" galima atsisiuti pilna jo svetaineje. Tik jis kazkodel apie tai neinformauoja savo skaitytoju. Kas jam turkdo pranesti apie tai, kad yra isleista "Fleitininkas" knyga ir imesti trumpa pristatyma rasykuose?
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 15:31
Flax
Rašykai pakankamai gera svetainė, kad susikurti arba susigadinti nedidelę reputaciją ir tapti šiek tiek atpažįstamu keliolikos ar keliasdešimties kažką skaitančių tarpe. Popierinis leidimas seilėtekio neturėtų žadinti. Aš, asmeniškai, perku tik tas popierines knygas, kurias tikrai žinau esančias to vertas man. Savamokslių kritikų nuomonė apie vienas kitą nėra kriterijus, pagal kurį rinkčiausi ar rašyk.lt išleista knyga yra man įdomi. Jeigu autorius man neįdomus, jokia likimo brolių redkolegija nepadės. Netgi atvirkščiai.

Kurkim savo reputacijas ten, kur lengviausia tą daryti mažiausiomis sąnaudomis - elektroniniam formate. O skaitytojas pats atsirinks, ką jis nori skaityti, jeigu nori iš viso :)
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 14:51
Kitkutis
O ką daryti tiemts, kurie leidypai apejingi??..Ats kazkaip tokiu jauciuotsi...Aitsku dauguma turpūt ne..Na taip, tada gerai, tada procentaliai tai gerats tsprendimats.
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 14:14
Aurimaz
Man toks jausmas, kad aš šitą dalyką JAU aptarinėjau su Flax. Kažkas nutiko, kad mes tai atmetėme, o va dabar aš vėl prie to grįžtu :)
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 14:11
Aurimaz
Aišku, mąstant apie svetainę su fondu, iškyla viena dilema. Kažkas turėtų užsiimti realiu darbu, formuodamas, pateikdamas spaustuvei medžiagą, tvarkydamas fondą, o vėliau - perdavinėdamas internetu knygas. Paprastai tokie dalykai yra daromi už algą. Vadinasi, reikia žmogaus, kuris norėtų tuo užsiimti, kuomet pajamų šaltinis yra labai negarantuotas ar net minimalus. Galėtų tai būti ir papildomas darbas, bet tam reikia pašaukimo.
Žodžiu, čia silpnoji sistemos vieta.
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 14:05
Aurimaz
Žemesniojo mano komentaro papildymas.

Minėtu atveju, kai daromas pusmečio talentų kūrybos spausdinimas, reiktų kažkokios sistemos, kuri leistų be didelių konfliktų išrinkti tą vienintelį (ar porą), kurių darbas būtų leidžiamas. Nes įsivaizduokime, kad fondui gali aukoti daug kas, o kai nuolat tave ignoruoja, auga ir visokios vidinės įtampos. Juk kiekvienas apie save galvoja, kad jis vertas Autoriaus vardo, ar ne? Taigi, korektiška sistema praverstų.
Galima būtų ją tiesiog patikėti automatiniam procesui. Pavyzdžiui, kai Rašykuose paspaudi "rodyti nuo geriausių", tai kūrinius išdėsto automatiškai nuo geriausiai įvertintų. Ir niekas dėl to nepyksta. Ananlogiškai būtų galima patikėti ir pusmečio talentų rinkimą. Įvedus dešimtbalę vertinimo skalę, jinai būtų patikimesnė atrenkant pirmas kelias vietas. Skaitytojai vertintų pagal savo skonį, o tai tas pats, kas rinkos barometras. Galima būtų netgi viešai rodyti, kas pirmauja būsimoje leidyboje pagal populiarumą.
Kitas dalykas - kai pirmaujama ypač trumpų kūrinių kategorijoje, kurių neįmanoma spausdinti atskirų. Daryti almanachus - aš griežtai prieš. Tokie darbai niekada neturėjo paklausos, o ir pačiam autoriui nėra jokio kaifo paskęsti svetimų darbų ežere. Realiausia būtų arba organizuoti to paties autoriaus darbų rinkinius (jeigu kiti darbai nors kiek kokybe prilygsta favoritui), arba perleisti eiliškumą kitam pagal populiarumą autoriui, kuris turi pakankamai medžiagos.

Kūrinių dubliavimasis.
Klaustukas - kam pirkti, jeigu yra internete? :)
Svetainės - parduotuvės privalumas būtų tas, kad išspausdinus knygą, internetiniai autoriaus kūriniai būtų paslepiami, paliekant tik kūrinio pradžią sudominimui ar reklamai. Šią funkciją taip pat būtų galima automatizuoti, kad, praėjus knygos vajui bei išsivadėjus nuotaikoms, kūrinius internete vėl būtų galima perjungti į pilno matomumo režimą. Tas, beje, labai aktualu leidykloms. Joms labai nesinori leisti to, kas jau yra internete. Pats susidūriau. O kai jos susižeria pelną, gali daryti ką tik nori.

Tai va tiek naujų minčių.
Įvertinkite komentarą:
Geras Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 14:01
Laukinė Obelis
Liedyba ant popieriaus... Perskaičiau ir net apsiseilėjau...
Nišinė svetainė. Ką galiu pasakyti? Man pačiai tinka sėdėti toj nišoj, tiesą pasakius, jau seniai jaučiuosi tokioje besėdinti. Bet kiek dar tokių, kurie dėtų paskutines jėgas, kad ten patektų? Ne ne, aš tikrai ne prieš, tik bijau, kad išnyksime.
Todėl tas hibridinis variantas, kurį savo pirmajame komentare siūlo Aurimaz, man šiek tiek labiau imponuoja - būtų galimybė pritraukti naujų sielų, o kartu ir neužkirstas kelias tai nišai (Olimpui) formuotis. To pageidaučiau vien jau prisimindama save: ar būčiau drįsusi komentuoti, kol dar esu nulis? Ne, tikrai ne. O ir tie mano komentarai nebūtų buvę konstruktyvūs. Tad manęs čia tikrai šiandien nebūtų. Ateina nedrąsūs, ateina nepatyrę, ateina nekantrūs, bet tai nereiškia, kad jie beviltiški - suteikime jiems mažytę galimybę, išskirtinę teisę tiek pasisakyti, tiek parodyti savo kūrybą, kurią vėliau jis praranda, jei "blogai elgiasi".
Čia tik pamąstymai. Bet kokiu atveju - aš už.
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 13:45
Aurimaz
Žodžiu, galutinis tikslas būtų tobulėjimas ir leidyba
turint tokius tikslus, paprastos svetainės čia nepakaks. Aišku, būtų smagu, kaip tu sakai, turėti griežtai nišinę, aukštesnio lygio nei Rašyk svetainytę, kur visi naujokai būtų siunčiami vien į Pertrauką ar ŽŽ, ar Kūrybingus, ar dar kur nors. Pasiliekami vien tie, kuriems nebereikia sauskelnių. Tačiau tokie žmonės paprastai jau susiduria su tokiomis problemomis, kaip lėšų trūkumu leidykloms, ar net pačių leidyklų abejingumu. Tai jau nėra vien tik DAR didesnio tobulėjimo klausimas. Pavyzdžiui, verdant Rašykų kokteilyje, tu susiduri tiek su pažengusiais, tiek su žaliais. Gali pasikankinti ir kaip kūrėjas, ir kaip mokytojas, kelti naujokų lygį. Tuo tarpu virimas tik su sau lygiais gaunasi kažkas panašaus į akademiją po vidurinės. Bet nei akademija, nei aukštoji dar negarantuoja, kad pabaigęs jas neišeisi gatvių šluoti.
Klausimas - jeigu tu nori žingsnio, kuris vadinasi "leidyba", tai ar nereikėtų konkrečiai žengti ta linkme?
Pavyzdžiui, kaupti kažkokį svetainės narių sumetamą fondą (kaip kad Linkomanija renka labdaringas lėšas iš savo narių), vėliau iš to fondo organizuoti mėnesio ar pusmečio talentų literatūros spausdinimą spaustuvėje ir toje pat svetainėje daryti knygų reklamą bei išpardavimą e-komercijos būdu. Aišku, knygynus tektų aplenkti, nebent patys susidomėtų ir užsisakytų. Tačiau tai jau būtų "tikroji" leidyba.

Vėlgi, tam tikra dalis pelno lėšų atitektų autoriams, o kita, mažesnė dalis grįžtų į fondą. Jeigu knygų liktų, galima būtų po pusmečio organizuoti akcijinius išpardavimus. O jeigu neliktų ir dar paklausa išaugtų - tai jau būtų signalas tikrosioms leidykloms (jeigu norėsi svetainės fondo grąžą paaukoti leidyklai)

Žodžiu, sprendimų yra sočiai, tik reikia viską sudėstyti į savo lentynas.
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 13:38
Ana su pynėse
Irgi siūlyčiau leisti komentuoti iš karto, o kūrinius pradžioje po n - tojo kiekio komentarų leisti įdėti.
Ir taip, pritariu, kad galutinis tikslas - leidyba
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 13:30
Aurimaz
Na jeigu variantas nišinis, tada tavo viršus. Čia jau fantazija negali būti ribojama.
Tačiau kaip tu įsivazduoji to "progresuojančio" rašytojo kišimą į DAR vieną svetainę vardan tikros knygos išleidimo?
Ne paprasčiau būtų tiesiog įkurti kažkokį labdaros fondą, kuris kauptų lėšas naujų talentų išryškinimui?

Šiaip tokiu darbu, aišku, turėtų užsiimti pačios leidyklos, bet pastaruoju metu jos labiau linkusios perspausdinti užsienio bestselerius, nei ieškoti talentų savo šalyje.
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 13:22
omnia__mea
Nematau bėdos, jei dauguma dabartinių rašykų nepuls registruotis. Orientuojuosi labiau į tuos, kurie nori išsileisti (t.y., kurie sutinka tobulėti ir bendradarbiauti). Faktiškai mano siūloma svetainė būtų nišinė, žmonėms, kuriems rašykuose jau per siaura, o popieriuje jų dar niekas neišleidžia.

Dėl „lengvo starto“ iš esmės sutinku, pradžia ne nuo „lankytojo“, o nuo „skaitytojo“. Pirmąjį karmos vienetą jis gautų už registracijos faktą, o likusius 99 greičiausiai galėtų surinkti maždaug per savaitę (sakykime, 7x10 konstruktyvių komentarų + 30 karmos taškų vertės atrankos aktyvumas).

Rašymas neis pirma skaitymo, to gero pakanka rašykuose.

Dar daugiau, siūlomoje schemoje ketinu apversti pamatinį principą: dabar kiekvienas kūrinys yra matomas ir suklasifikuotas, o tik blogiausieji paslepiami ar ištrinami.

Aš gi siūlau priešingai: kad kiekvienas kūrinys skęstų viename sraute (tekstų upėje) ir tik geriausieji būtų iš jo išgriebiami, susilauktų dėmesio...

Žodžiu, galutinis tikslas būtų tobulėjimas ir leidyba (o ne vaivorykštinis spamas).
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas (1)
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 13:07
Kitkutis
Man tsvietciatsi, kad Aurimo mintimts ats prtariu lapiau...Norts į vitską lapai nepritsigilinęs, taciau į ką pritsigilinęts ir aptsvartstęts galiu patakyti:
- kūriniuts pūtina leitsti kiekvienam vartotojui dėti its karto
- komentarų jokiu pūdu nereikia ripoti, taciau..
- tuots niekam nenaudinguts gerats- plogats galima pūtų panaudoti tinkamai ir naudingai. Tsakytsim komentarats pevertits ar necenzūrinits, įzeidinėantits atsmenį ir pan. vitsi ja pritspaudo tam tikrą tskaicių plogų, tada pim utsidega kazkur pats adminą kazkokia lemputė, jits atvaro prie to komento ir arpa pripazįtsta tą komentą plogu ir itstrina, arpa ne ir tada ne.
Dapar einu tsvętsti ir utsidaryti tik tsu Tėvyne.
P. Ts: o kieno tia kiautsiniai dingo, Prūtskėts, taip??..Nenuotstapu, kai vakar tiek pritsimakalavo.
P.TsDu: Ziūrėkit, kad man vitsi itskeltumėte vėliavats, nes ŪŪŪ!
Įvertinkite komentarą:
Geras (1) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 12:03
Aurimaz
Tavo sistemą reiktų perkalibruoti taip, kad vartotojai nepultų registruotis kitur, kur leidžiama dėti kūrinius iš karto.

Todėl realesnė sistema atrodytų taip:

0. Nulinis lygmuo. Čia patenka kiekvienas naujai registruotas vartotojas. Turi teisę patalpinti vieną kūrinį, parašyti n komentarų po kitais kūriniais.

Nuo šios vietos atsiveria du keliai. Teigiamas:

1. Pirmas lygmuo. Komentarų skaičius didinamas iki n*5, atsiranda galimybė rašyti dienoraštį (n įrašų per dieną).

2. Antras lygmuo. Komentarai didinami iki n*10, dienoraščio įrašai didinami iki n*3 per dieną. Atsiranda galimybė dalyvauti forumo veikloje.

3. Trečias lygmuo. Komentarai didinami iki n*20, dienoraščio - n*9, kūrinių skaičius per dieną didinamas iki dviejų. Atsiranda galimybė atsiriboti nuo žemiausios karmos lygmens vartotojų arba moderuoti žemiausio lygmens vartotojus (taisyti jų kūrinių klaidas).

4. Ketvirtas lygmuo. Trys kūriniai per dieną, neribojami komentarai, neribojamas dienoraštis, forumas. Gaimybė moderuoti žemiausio ir antro pagal lygį karmos lygio vartotojus (kažin, kiek tokių atsirastų tiek žemai nusiritusių? :) )

5. Aukščiausias lygmuo. Moderavimas iki +1 lygmens, visos galimybės.


Ir neigiamas kelias:

-1. Pirmas neigiamas lygmuo. Vienas kūrinys per dieną, n skaičius komentarų per dieną. Galimybė rašyti "skundų skyriuje".

-2. lygmuo. Vienas kūrinys per dvi dienas. n komentarų per dieną, įrašai skundų skyriuje vaizduojami blankiai ir vos matomai.

-3 lygmuo. Vienas kūrinys per tris dienas, n komentarų per dieną, įrašai skundų skyriuje rodomi raudona spalva.

-4 lygmuo. Sunaikinimas.
Įvertinkite komentarą:
Geras (2) Blogas
Blogas komentaras Rodyti?
2012-03-11 11:43
Aurimaz
Na, jeigu visus ESAMUS vartotojus pagal nutylėjimą priskirti 3 kategorijai, kodėl gi ne? Tada tegu tik naujokai parinasi, komentuodami ir uždirbinėdami savo karmas.
Tik va įdomu, ar atsirastų tada iš viso NAUJŲ rašytojų mūsų tarpe? Ar visi taip ir liktų amžinais komentuotojais, kuriems patogiau būtų iš karto registruotis į kūrybingas.lt, nes ten iš karto galima kelti kūrinį be jokių cirkų ? :)

Omnia, tavo idėja nėra nauja. Du žmogeliukai jau prieš 7 metus ją sugalvojo. Vienas iš tų dviejų buvo ekūryba.lt programuotojas Juozas. O aš šią istoriją žinau, nes... klausiausi pasislėpęs...
Tai va, laikui bėgant ekūryba išnyko, jos vietoje atsirado Žalia Žolė. Tačiau ar jinai primena tai, ką tu čia aprašei? Ne.
O neprimena todėl, kad žmonės nenorėjo vargti, kad gautų teisę įdėti kūrinį. Jie norėjo svetainės, kur iš karto gali dėti, komentuoti, susirašinėti, pasimušti ir taip toliau. Viskas čia, dabar ir be jokių ilgalaikių neigiamų pasekmių - va tau kiekvieno svajonė.

Todėl tau savo karmą reiktų kiek pakoreguoti. Pradėk ne nuo komentavimo ar skaitymo. Pradėk nuo vidurio, kur kiekvienas turėtų du kelius - vieną į Olimpą, o kitą - į Tartarą.
Dabar tu duodi vieną kelią, kuriuo lyg ir privalai eiti, antraip bus stovėjimas vietoje. Leisk žmonėms smagiai ristis į dugną matant, kaip kiti mėgaujasi Olimpo dovanomis :)

Įvertinkite komentarą:
Geras (4) Blogas
1 2
[iš viso: 40]


 
Norint komentuoti, reikia prisijungti
 
Čia gyvena krepšinis

Lietuva ir apie Lietuvą