esu beprotiškai (ne)kantrus žmogus, ir, jau pradeda erzinti, kad vertinimų būna daug (pvz. 7), o komentarų kone nėr (pvz. 1 ir tas nieko nepasakantis, ką reiktų keisti).
tai ir galvoju, jei taip tobulai rašau, kad nėra, ką patarti, ką pakritikuoti, ką paredaguoti, tai kodėl vertinimų vidurkis nėra lygus apvaliam penketui?
ar nereikėtų kažkaip balsavimo teisės turėtojams užmest prievolę būtinai pakomentuoti ir paaiškinti savo vertinimą, kad autorius galėtų bent kažkiek tobulėti?