MintautėOgi pagalvojau apie tai, ar tikslinga neigiamai kritikuoti kitų autorių kūrinius (šiuo atveju galvoju ne apie savo, o apie kitų kūrinius), nes aršių kritikų komentarai po giliai jausmingomis ir iš širdies rašytomis eilėmis sukelia priešiškumo jausmą tiems komentarams, kurie autoriaus kūrinį paniekina už tai, kad jis neatitinka šiuolaikinio moderno, prisikabina prie žodžių, ne visai stilistiškai taisyklingai sudėliotų, o, pvz., man ir kitiems skaitytojams tos eilės patiko, nes pagavome jo esmę, supratome, ką autorius norėjo jomis išreikšti ir tos eilės mums nuskambėjo gražiai bei nuoširdžiai.
Sutinku su tuo, kad galima patarti, kaip taisyklingai parašyti vieną ar kitą žodžių derinį, pataisyti vieną ar kitą praslydusią klaidą, bet niekinamai atsiliepti apie žmogaus išsakytus jausmus...tai jau ne. Reikia gerbti kito žmogaus išsakytus jausmus, o tuo labiau, iš širdies parašytą kūrinį, kuriame dažnai išreiškiamas širdies skausmas, išjaučiamas iš pasąmonės gelmių, o tai yra ne be reikalo. Tai - žmogaus jausmų pasaulis, kurį privalome gerbti. Tai - neabejingo žmogaus, kuris mato, kokie negeri dalykai vyksta aplinkui ir negali taikytis su jais, todėl aprašo juos, tikėdamas, kad bent savo kūriniu jis atkreips visuomenės dėmesį ir paskatins susimąstyti bei taisyti daromas klaidas, pvz., vaikų, jaunimo auklėjime, nederamų, žalojančių save ir kitus veiksmų, bei pan.
Galvoju taip, nes esu įsitikinusi, kad kiekvienas rašančiojo kūrinys eina iš Dievo, o argi Dievo kūriniai yra kritikuotini?
|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
2013-09-28 16:43
Blogas komentaras Rodyti?
2013-10-02 18:36
man patiko, kad ____ _______ _________ ______ _____ patiko, kad pakomentavau
Blogas komentaras Rodyti?
2013-10-01 15:09
tai reikia kritikos jums ar ne? apsispręskite pagaliau. kritika ne visuomet būna maloni. reikia su tuo susitaikyti. kritika nėra : "koks geras eiliukas lbaj patiko lb artimas ir suprantamas, jeigu galėčiau balsuoti duočiau penkis balus".
stilius nuolat keičiasi. vyrauja tam tikros literatūrinės tendencijos, kurias sąlygoja įvairūs veiksniai, to neišvengsi. niekas nekritikuotų jūsų kūrinių, jeigu išmanytumėte ritmiką/rimą, arimą, simboliką, o ne vien primityvius žodžių derinius, kurie neturi jokios perkeltinės prasmės. ar suprantate, kad žmonėms reikia, ir ne rašymo stiliuje esmė, rašykite jūs nuoširdžius ir rimuotus tekstus, bet bent jau pasistenkite, kas sako, kad koks Strielkūnas yra atgivena? nuostabus poetas, vienas mano mėgstamiausių, taip pat laužantis šiuolaikinės, nuobodžios poezijos standartus - ir rimuoja ir nuoširdžiai rašo, bet rašykų "netvarkingai rimuoti ir ITIN primityvūs eiliukai" toli gražu nepanašūs į Strielkūno. man keista, kad rašykai nesupranta esmės ir problemos, problema ne nuoširdume ir rime, o technikoje ir simbolikoje. rašykų "poetai" nori kritikos, bet tuo pačiu apsiverkia gavę truputėlį pylos. atsimerkite gi. ir supraskite, niekas čia nieko neniekina. jūs skaitote kūrinius, mes, tarkim aš, adminas, taip pat noriu ką nors paskaityti, rasti gero, bet deja, nusibosta kartoti tą patį, vis tiek "Poetai" nenori klausytis arba tiesiog nesiklauso. nusispjaut jiems į tą kritiką (na, bent jau rašyko "Poetams" nusispjaut), čia tik priedanga tas "oi, rašykams trūksta kritikų", "man nerūpi balai" o sukęs apsukęs eina pas webmasterį skųstis, kodėl tas ar anas jam/jai davė vienetą? arba pasipildo taškų, sumokėdamas 2 litus, kad galėtų ištrinti blogai įvertintą kūrinį ar nepalankų komentarą vietoje to, kad tuos 2 litus paaukotų kokiems bernardinams ar senelių prieglaudai. ajajajai. bet balai jam nerūpi, rašo savo malonumui, aha. žinot kas yra didžiausia rašyko problema? mentalitetas. taip. vidinio pasaulio erdvumas. taip. Blogas komentaras Rodyti?
2013-10-01 12:18
Taigis irgi pagalvojau ... paskum dar pamislinau - netikslinga visa tai - komentuoti kūrinius kuriems Tėvynė purvinomis armotomis širdis ištaškė. Ir anuos, kur amūrai "pramazino" ir strėlės kažkur žemiau bambos įstrigo. Ir visus kitus kūrinius - netikslinga labai juos komentuti ir vertinti. Bet dar kiek padūmojus - gal viską ir reikia daryti netikslingai, nes niekas nepaiškina žmoniškai kur tie tikslingi tikslai. O jei ir paaiškina - tai nieko suprasti nesigauna. Aha. Ar ne taip ?
Blogas komentaras Rodyti?
2013-10-01 10:34
O kam iš viso kritikuoti? Paskaitei ir mauk šalin kito skaityti. ;O)
Blogas komentaras Rodyti?
2013-10-01 06:59
Amžinasis klausimas. Jeigu rašantysis nori tobulėti - kitąsyk parašyti įtaigiau, geriau - aišku, kad neigiama kritika jam turėtų rūpėti labiau už teigiamus įvertinimus.
Laikotarpis ("modernumas"), manau, yra svarbu, kodėl ne. Kiekvienam laikui savi kūriniai, savas stilius, savos aktualijos. O dėl kūrybos ir Dievo santykio - atskira tema, turbūt ir rašykų diskusijų paklodžių neužtektų :) Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-28 19:48
Labai sutinku, kas čia yra parašyta. Aš nesu nusistatęs prieš gerą kritiką, tik jos čia yra labai mažai o kritikų kurie atseit duoda kritiką yra tik kūrinio apibendrinimas ir dar dominuoja skonio reikalas kuris neturėtų kritikoje dominuoti.o dar kitų yra tik išsityčiojimai ir iš autoriaus ir iš jo kūrinio. O apie skonio reikalą tai galima palyginti kritiką su teisėju, kuris teisėjauja dviem komandom ir vieną visada palaiko.
O ta komanda visada laimi, o kita dėl tokio teisėjavimo pralaimi. Taip manau yra ir čia. Blogas komentaras Rodyti?
2013-09-28 19:40
žmogus yra Die kūrinys, kritikas beje irgi, kas drįsta kritikuoti kritiką? kas drįsta kritikuoti žmogų?
|
  |
©
2001-2026 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |