2014-09-11 08:52
O kas parinko šitą plagiatorių-menininką koknkurso temos pavyzdžiu?
Geriau Stasį Eidrigevičių būtumėte parinkę su jo paveikslais. Stasys Eidrigevičius - originalus, nusipelnęs ir pripažintas menininkas. Jo pasekėjų netrūksta nei Lietuvoje nei užsienyje. Jei kažkam iš rašyk.lt administracijos artimas tokio stiliaus menas, tegul atsirenka grūdus nuo pelų. Geriau tegu kiekvienas rašyk.lt autorius pasirenka savo paveikslą ir aprašo.
Siūlau apmąstyt.
2014-09-09 23:42
Apribojimai yra iššūkis autoriui ir palengvinimas vertintojui. Taip, kad viskas gerai su tais simboliais.:)
2014-09-08 18:58
O, tokius konkursus aš mėgstu :)
2014-08-31 03:05
O Biblijoje parašyta: "Mylėk savo artimą". Ir daug kitų naudingų utopinių patarimų.
2014-08-30 22:04
Konkurso sąlygose:
Prašome laikytis nešališkumo, sąžiningumo, objektyvumo principų. Savo simpatijas skirti reikia ne autoriui, o konkrečiai konkursui pateiktam darbui. Draugystės, ar asmeninės antipatijos, senos nuoskaudos lai nedaro įtakos.
Jeigu kas ketina vertinti autorius, o ne kūrinius ir abejoja, kad sugebės skaityti neutraliai, žvelgti objektyviai, tiesiog nedalyvaukite.
2014-08-30 21:55
Na prie ko čia sąmokslo teorijos? Niekas juk nesako, kad nugalėtojas iš anksto paskirtas. Kalba eina apie žmogiškus dalykus: antipatiškam žmogui neduosi aukšto balo, kad ir kaip gerai jis rašytų. Tiesiog taip yra, ir nieko čia nepakeisi. Neišeina "suanoniminti" - gerai bus ir šitaip.
2014-08-30 21:37
neskanios tos sąmokslo teorijos. kaip šaukiat, taip atsiliepiu. nekorektiška yra įtarinėti vieniems kitus ir iš anksto nurašyti save kaip dalyvį/dalyvę. kurių velnių jums atrodo, kad konkursą jau yra laimėjęs vienas iš fantastų? gūžt pečiais. aš suprantu, kur yra anonimiškumo privalumai ir motyvacinės kalbos tam nereikalingos. jos tiesiog nieko šį kartą nepakeis.
2014-08-30 19:54
Anonimiškumas reikalingas tam, kad balsuojama būtų už kūrinį, o ne autorių. Kodėl didelė dalis rimtų konkursų vykstą anonimiškai (kad ir dabar vykstantis radijo pjesių konkursas)? Juk puikiai visi žinom, kad čia egzistuoja klanai ir hierarchijos.
Apie bijojimą "būti savimi" apskritai nesupratau: nuo kada buvimas Valku, Vakvaku, Meškiuku ir t.t. yra buvimas savimi?
Nuomonių ir pasiūlymų vadinti zirzimu taip pat nederėtų. Nekorektiška kažkaip :)
2014-08-30 15:25
Man irgi norėtųsi daugiau ženklų, bet kai pamąstau kad po to tektų pačiam viską skaityt...
2014-08-30 15:01
dabar dėl ženklų aš nesulaukiau daugiau nuomonių, todėl kol kas skaičiaus nekeičiu. kol kas aiškiai pasakė tik du žmonės. abu vienas kitam prieštarauja.
2014-08-30 14:58
aš jus laikau sau lygiais, o ne žiurkėniukais ir nuoširdžiai nesuprantu, kas yra neaišku. ženklų skaičius, kokį jį beįrašytume, niekad netiks absoliučiai visiems, o ir ar įmanoma paaiškinti kodėl tiek, o ne štai tiek?
norit, kad pakomentuočiau? 2009 metais buvo konkursas fantastams, užduotis buvo ne tik paveikslas, bet ir tema "pasaulis be žmonių". ar buvo tada klausiančių kodėl būtent tokia tema, arba kodėl būtent tas paveikslas, ir kodėl tiek mažai simbolių? man atrodo, kad ne. todėl aš nustebusi, kad praėjus 5 metams ir pasiūlius konkursą visiems, susiduriu su štai tokiais zirzimais. o kaip kitaip juos pavadinti, jeigu tai ne klausimas, o greičiau niurzgėjimas, nepasitenkinimas, kritikavimas ir savaime aišku, kad koks tas simbolių skaičius bebūtų, vis tiek atsiras tokių, kuriems netinkamas.
dėl anonimiškumo tai atsakymas paprastas - iki šiol konkursai mūsuose visuomet buvo ne anonimiški, o mūšiai - anonimiški. čia ne literatūrinis mūšis. jeigu ateityje norėsime organizuoti anonimiškus konkursus, reikės programuotojo pagalbos, o dabar tokios galimybės nėra ir labai greit neatsiras.
2014-08-30 14:00
Nu jo, įdomi, ir aš sakau. Turbūt viskas priklauso nuo to, kaip pati valdžia linkus bendrauti su rašykais - jei kiekvieno nuomonė svarbi ir reikšminga, verta atsakomosios reakcijos, kad ir kokia kvaila bepasirodytų (priminė raudonuosius Panelės puslapius), ir jei užtenka kantrybės daug metų civilizuotai atsakinėti į emuliško tipo psichozes, tai protingas išdrąsėjęs žiurkėniukas rašykas nesitiki susilaukti susierzinimo į savo užduotus klausimus (ne provokacinius ir ne piktnaudžiaujant geru ir kantriu klimb būdu, o labai natūraliai savaime išplaukusius klausimus šioje situacijoje).
2014-08-30 13:33
Įdomi bendruomenė. Jeigu skelbiamas konkursas, surašytos sąlygos tinka - dalyvaujam, netinka - ne.
O čia ... !!! ???
O kodėl poetams ne atskirai?
O kodėl ženklų tiek mažai?
O kodėl paveikslas ne kokio kito dailininko?
O kodėl neleidžiama pasirinkti?
O kodėl apskritai paveikslas, ne fotografija, simfonija ar operos uvertiūra?
O kodėl neanonimiškas?
O kodėl anonimiškas?
O kodėl... ?
Baikit, žmonės. Vaikų daržely užduodami panašūs klausimai bent jau vardan pažinimo. O šitie dėl ko?
2014-08-30 13:18
klimb, klausimo forma zyzimas?
Ne dėl to, kad kažkas bijo būt savimi, o dėl to, kad bijo nebūti senbūviu fantastu genijumi, štai dėl ko, miela klimb. Būčiau už anonimiškumą tik laikiną, kad simpatijos ir antipatijos nenusvertų vertinimų, o konkursui pasibaigus viskas išaiškėtų, kas ką rašė, ir kas už ką balsavo. Nors, kita vertus, dėjau ką nors.
2014-08-30 12:47
Zyzliams:
zyziu, zyziau ir zysiu :)
2014-08-30 05:06
Pasirašau iki 20 000 ženklų su tarpais.
2014-08-30 01:52
Aš nenorėčiau, kad apimties riba būtų keičiama. Mano galva, 8 tūkst. yra pakankamai daug.
2014-08-30 00:00
random reakcijos į bet kokią iniciatyvą:
o kodėl X ženklų?
o kodėl ne tik fantastams?
o kodėl ne tik poetams?
o kodėl (ne)anonimiškai?
o kodėl tik X prizai?
o kodėl kitų balai neturės įtakos?
o kodėl šiandien (ne)lyja?
o tai kam čia iš viso to reikia?
:)
2014-08-29 23:13
na jeigu labai reikalaujate, galim pakeisti apimtį iki 20 000 su tarpais, bet nepamirškite, kad kiekvienam dalyviui teks viską ir perskaityti, o jeigu kūrinių bus daug? vėl imsit zirst.
šis konkursas nebus anonimiškas. kas bijot būti savimi, kurkite konkursui kloną. gal užteks problemų? tiesiog mėgaukitės kūryba. nusibodo visi tie niurzgėjimai.
2014-08-28 23:54
O kur slypi anonimiškumo problema? Techniniai/organizaciniai sunkumai?
|
|
|