2008-03-12 12:12
kaip gerai kad žinai teisybę, tai ką siūlai vyrams amputuoti penius, nes penio turėjimas neleidžia suvokti realybės...dar sykį prašau adminų ištrinti šitą homofobišką darbą, nes prieštarauja portalo taisyklėms, skleidžia homofobiją, niekina kitas kultūras ir tradicijas...
2008-03-12 11:01
agricolai atrasiau asmeniskai, bet tiems, kurie gali uzhsikabinti prie jo nelogisko komentaro siulyciau atkreipoti demesi i tai, kad ponas turi peni ir aisku, kad penio taisykles jam itin savos. Jeigu zmogus ishskiria tai tame pačiame Korane nėra parašyta apie rūbų ilgį, o tik tai kad moteris turi nerodyti kojų aukščiau kelių svetimam vyrui... kaip teigiama bruoza korane, tai deja hahaha kisa pats sau pagalius i ratus, nes totaliai kapituliuoja pries teisybe. zodziu sakau, siaip tai turite tvienintele pareiga klauptis ir atgailauti:) as rimtai.
2008-03-12 09:06
tiesa pamiršau, o kaip vadinamas toks žmogus kuris manosi sau turys teisę spręsti kas yra gerai o kas blogai pas kaimyną?
beje kad nebūčiau apšauktas ypatingai buku, pasakysiu kad ir man nepatinka kai kurie dalykai susiję su mergaičių žalojimu, ar vyrų apipjaustymu, bet visada galvojau, kad ne man tai spręsti...su pagarba...
2008-03-12 09:03
šiaip tai šis kūrinys dėl homofobijos turėtų būti ištrintas, nes tolerancijos ar netolerancijos tema prisidengiant kalbėti niekinamai apie kitą kultūrą yra truputuką negerai, netgi sakyčiau labai negerai, nes parodai savo atitinkamą nusistatymą ar nesuvokimą tai apie ką kalbi...skaičiau aš ir Koraną ir Šariatą, ir nieko ten tokio peniocentristiško nėra, ko pilna ir mūsų Šventam rašte...kitas dalykas kad šalia bet kurios religijos atsiranda entuziastų kuriuos mes vadinam fundamentalistais, kurie sutirština reikalavimus, tame pačiame Korane nėra parašyta apie rūbų ilgį, o tik tai kad moteris turi nerodyti kojų aukščiau kelių svetimam vyrui... čia būtų galima ginčytis daugeliu autorės sakyčiau paviršutiniškų teiginių, viena yra nesuprantama kai kalbama apie tradicijų dekonstravimą, ar čia mes vis dar apsiskaitę postmodernizmo autoriaus bandom kažką teoretizuoti, ar nesuprantam tradicijų reikšmės tautai, kas būtų žydai jei nebūtų laikęsi savo tradicijų, dėl kurių ir galvas guldydavo, kas būtume mes? čia gal absoliutinant, bet kai pradedi dekonstravimą kas pasakys kada jo užteks...
2008-03-10 21:07
Jezau Marija, nemanaiau kad bus taip sunku....
pavtariaju dlia asobina tupyx.
Kadaise penio savininkai save ivardijo zmogumi, penio neturintys (MAT JIEMS KAZKO TRUKSTA) aisku tapo 'tik kazkuo salia zmogaus', kazkuo kas peni linksmins, kai jam nuobodu ar dziugins kai liudna. ATSIPEIKEKIT PRASAU ir nustokite sapnuoti. Ir moteris ir vyras yra zmones ir turi pagaliau isitvirtinti lyciu lygybe.
2008-03-10 20:01
"kiek gali būti netolerantiškas netolerancijai"
"dėl to aš kalbu apie tradicijų naikinimo būtinybę."
tradicijų naikinimas irgi gali virsti savotiška tradicija. čia galiu vesti paralelę su snobizmu ir antisnobizmu. tiek vieną tiek kitą simbolizuoja tam tikri atributai, taigi klausimas kuris yra didesnis snobas.
iš karto pabrėžiu, jog neteisinu ir neginu musulmoniškų tradicijų ypač tų kurios aprašytos aukščiau, tačiau vertinant (ypač tada kai pasidaromos išvados, jog būdamas iš vakarų pasaulio esi aukštesnės rasės) reikėtų nepamiršti, jog krikščioniškąja tradicija grįsta vakarų kultūra būdama tokio amžiau, kokio dabar yra islamo religija elgėsi ne ką švelniau tiek su moterimis tiek su kitokio tikėjimo asmenimis. abu pasauliniai karai, pasėję suirutę ir destrukciją visame pasualyje, taip pat kilo ne kur kitur, o kultūros ir vertingiausių tradicijų lopšyje europoje.
kitas klausimas iki kokio lygio yra siūloma naikinti tradicijas? visiškai? klausimas ar taip įmanoma. žmogaus mąstymas yra sukonstruotas taip, kad vieną ar kelis kartus atlikęs vieną ar kitą veiksmą jis jį įsimena. kitaip neįšgyventų. kai elgesio modelis yra priimtinas daugiau nei vienam asmeniui, jis turi visus duomenis pavirsti tradicija. teigti, kad apskritai galima gyventi be tradicijų, manau tolygu neigti žmogaus mąstymo mechanizmą.
aukščiau pateikta informacija mano europietiškuoju požiūriu peržengia visas žmogiškumo ribas. man atrodo tokios tradicijos neturėtų būti toleruojamos o turėtų būti kuo greičiau naikinamos. netolerancija netolerancijai. tačiau klausimas kaip apibrėžti (ne)tolerancijos ribas, kad tikrai veiktum žmonių gerovei, o ne priešingai.
2008-03-10 19:52
Feminizmas neturi buti skirstomas i 'nuosaiku' ar 'radikalu', jokiu nuolaidziavimu buti negali apskritai, juo labiau dvejoniu. Kazkieno tau primesta valia niekada nebus 'gincytinas' ar dar labiau 'grazus simbolis'. Skaitykit de Beauvoir, jeigu reikia konkretesniu irodymu:)
2008-03-10 02:07
cool esė ir nors pritariu beveik visoms tavo tezėms, manau, kad mūsų nuomonė hijabo klausimais yra ginčitina, man irgi keistas musulmonių feminizmo vertimas, kuris teigia, kad moterys vakarruose tėra seksualiai objektai. Visgi pripažįstu, kad apranga gali turėti ir teigiamą krūvį. Viena mano dėstytojų daro research šiuo klausimu ir daugelis moterų su kuriomis ji kalbėjo teigia, kad hijabas joms yra teigiamas simbolis, kuris jų manymu priartina prie dievo ir akrtu, gyvent londone tampa galingu protesto ženklu gyvenimo būdui tuštybei ir t.t. žodžiu hijabas yra ginčytinas ir labai įdomus simbolis, kurio negalima vienareikšmiškai apibrėžti, kaip tiesiog išnaudojimo įrankio. tavo pozicija kraštunis feminizmas ir manau, tai per daug radikalu, nes reikia pirma įsiklausyti į tų moterų balsą prieš darant išvadas. be to manau, kad vakarų pasaulis turi panašių ir didesnių iškrypimų, tik jie nėra tokie matomi, nes esame prie jų pripratę.
2008-03-09 21:11
feministe:)
2008-03-09 21:11
*****
Tikrai drąsiai pavarei, žavioji anarchiste&feminieste:)) Tiesą sakant, drauge su tuo, ką minėjai kaip priešą, tektų peržiūrėti daugybę kultūros tradicijų, kurios visiškai nesusiję su lyties skirtumais... Dažnai apie tai galvojau, ir priėjau aklavietę: galiausiai visada iškyla klausimas, KURIĄ ESAMOS KULTŪROS FORMOS dalį palikti vien dėl susikalbėjimo... Tam tikra prasme bet kuri žmogiško bendrabūvio forma yra konformistinė, ir lygiai tą patį galima pasakyti apie kalbą, turinčią savo taisykles ir tuo pat metu absorbavusią daugybę per istoriją susiformavusių gyvenimo normų...
Ką manai apie žodžius "vyrauti" ir "dominuoti", sese?:))
2008-03-09 19:34
Apskritai, šios autorės tekstai - kažin koks drąsus, bekompromisis vitališkumas.
2008-03-09 19:27
Na, jėgos šitas tekstas turi. Vaje, kaip turi.
2008-03-08 22:51
penio prestižas. :)) man patinka tavo raštai.
2008-03-08 14:38
zinai net isiutis paeme beskaitant. nu bliat is tikruju jei jau tokios tradicijos ta geriau jokiu tradiciju tada. dar neseniai perskaiciau ''HOLY WHORE" istorija is Indijos kur mergaite pati motina pardave for a life time prostitution paliepta per sapna apsireiskusios deives. uz tradiciju - DEVADASI (isvertus - "dievo tarnas") puoselejima ir mergaites nekaltybe buvo sumoketa Rs. 500 (apie 30 litu). o uz tai kad ivnestavo i "initiation ceremony" sesutes vyras irgi pareikalavo savo tesiu i "dievo avineli".
nemanau kad pasikarstymas blizguciais yra kazkokia moters tradicija. tiek vyrai tiek moterys nuo urvu laiku nusikabineje perdurtu kriaukleliu veriniais vaiksciojo. sudu tradicija ta, kad nebepaisant net amziaus yra daromi sitokie nusikaltimai ir niekas nesikisa NES TOKIA MAT BLET TRADICIJA.
nu o del paties straipsio tai super isdestymas, zodynas. straight to the point ;)
2008-03-08 11:34
su kovo 8
2008-03-08 10:50
atsispausdinu ir einu. autobuse paskaitysiu, ponas komantai.
2008-03-08 10:49
bet tradicija yra ir tai, kad mes vaikštome ant dviejų kojų, o aš vis tiek trokštu vyro, ar musulmonė, ar pagonė, ar krikščionė, ne tik vyrai manęs trokšta. O kaip su tradicija mylėtis netradiciniais būdais? Arba: mūsų vyrai turės kariauti prieš musulmonus dėl moterų teisių? Bet tas sakinys, šitas: "Abiejų kultūrų moterys yra paprasti pėstininkai, jos pataikauja skirtingiems vyrų skoniams ir norams, juk iš tiesų, nei žiemą nei vasarą vaikščioti užsimetus akliną maišą nepatogų, kaip ir straksėti su aukštakulniais. Moterys „kariamos“ užmigo, įprato ir atsitiko taip, kad patikėjo, jog vyrų svajonės yra ir jų." man patiko, bet aš galvoju, kad mūsuose tai tampa labiau "susitarimo" tarp lyčių reikalu, nes sakau: aš irgi trokštu vyrų, man nesvetimas poreikis žavėtis blizgučiais kaip šarkai, tai mano prigimtyje. Galima tai irgi priskirti tradicijai.
2008-03-08 10:06
orgazmas
2008-03-08 00:25
neįtikėtinai įdomu skaityti. tik galbūt "Dieviškuosius įstatymus" ir vertėtų laikyti įstatymais, įsismelkusiais į tradiciją. juk "mūsų supratimu" tradicija yra gana laisvas dalykas, - nori laikaisi, nori ne, nori kiši šieną po staltiese per Kalėdas, nori nekiši, tik, žinoma, su kokia močiute nuvažiavęs jau nepasiginčysi, che.
musulmoniškame pasaulyje ta vadinamoji "tradicija" labiau primena įstatymą, kartais ir nerašytą įstatymą, už kurio nesilaikymą yra baudžiama. ar vakarų pasaulyje baudžiama už tradicijos nesilaikymą? galbūt panagrinėję ir rastume tam tikrų pavyzdžių, ypač istorijoje, bet šiais laikais? turbūt nelabai.
aišku, suveikia, kai musulmoniška "tradicija" (įstatymas) lyginamas su mūsų tradicijos suvokimu, kuris nėra įstatymiškas, bet iš esmės mintis aiški ir labai net puiki.
|
|
Svetlana Ryžikova
©
2001-2026 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.