2. Visuomenė alternatyvų protingumą-durnelektualumą turi priimti kaip natūralią ir lygiavertę protingumo atmainą.

 

3. Diskriminuojančiai pavadintas IQ (intelekto koeficiento) rodiklis turi būti pervadintas į DQ (durnelektualumo koeficientą).

 

4. Priimant į darbus ar valstybės tanybas turi būti atsižvelgiama į kandidato DQ, taip pat į kitas alternatyvaus protingumo apraiškas, ir tokį nestandartišką, alternatyvų elgesį vertinti ne kaip trūkumą, o kaip privalumą.

 

5. Alternatyvų protingumą kasdienybėje naudojantiems asmenims turi būti suteikta pirmenybė moksluose, darbuose, valdžios institucijose ir t. t., nes kaip minėta 4-tame punkte – tai yra privalumas.

 

6. Neišsilavinimas negali būti smerkiamas – juk tai pagrindinė alternatyvaus protingumo priežastis! Gerbkite žmogaus pasirinkimą nesilavinti.

 

7. Objektyvi tiesa, mokslas, faktai yra diskriminacija prieš alternatyviai protingus žmones. Kiekvienas asmuo gali turėti savo durnelektualius įsitikinimus, ir prieš juos negali būti kovojama faktų ir mokslo kalba – tai diskriminacinis įprastai protingųjų ginklas, skirtas išnaudoti alternatyviai protingus.

 

8. Durnelektualūs asmenys yra nesmerktini už vadinamuosius „suklydimus“, nes tai nėra suklydimai (nevartotinas ir diskriminuojantis terminas), bet alternatyvūs sprendimai, priimti alternatyvaus proto galia.

9. Alternatyviai protingi asmenys gali reikalauti, kad įprastai protingi asmenys daugelį dalykų darytų už juos, kaip kompensaciją už daug amžių trukusią durnelektualių asmenų diskriminaciją.