kiaulių neganęs ponu nebūsi

Atsakingiems už dabartinę tautinę gamtosaugą funkcionieriams vietoje realių ir sakytume gyvybiškai svarbių problemų sprendimo svarbesnis yra miglos pūtimas, dirbtinių problemų kūrimas ir žmonių gąsdinimas. Kol kas tai gan pelninga ir dalyje visuomenės kelianti reitingus profesija. Bet ar tai garbinga, padoru ir teisinga?

Bendraudamas su ūkininkais labai dažnai girdžiu, kad jie dėl itin griežtų aplinkosaugos reikalavimų negali plėsti arba vykdyti  veiklos. Štai tada ir pagalvoju, ar mes jau pasivijome Vakarų Europos valstybes pagal pragyvenimo lygį. Jeigu taip, tada galime ūkio plėtrą varžyti.?

Dėl itin griežtų reikalavimų ūkininkams labai sunku dirbti, emociškai tai pažeidžiamiausi žmonės. Supraskime -  juk mūsų atlyginimai 5–6 kartus mažesni nei išsivysčiusiose šalyse. Tokios sąlygos skatina emigraciją, todėl pirmauti aplinkosaugos srityje mums galbūt nederėtų.?


-- Naujienos--    Parengtas naujas Ūkio subjektų aplinkos monitoringo nuostatų pakeitimo projektas teikia vilčių, kad itin griežti reikalavimai bus pakeisti.
Pažadėta atsižvelgti į mūsų prašymą, ir, jeigu žemės ūkio subjektas neišpils į laukus organinių trąšų, per kurias į dirvožemį patektų daugiau nei 170 kg azoto, tai nereikės atlikti stebėsenos (monitoringo)
      Tačiau kodėl tyrimams išleidžiamos lėšos atitenka ne gamtos apsaugai, bet tyrimus atliekančioms privačioms įmonėms. O juk tyrimai labai brangūs.?    Poveikio aplinkai vertinimas kainuoja apie 10 tūkst. Lt. O kokia savikaina? Į šį klausimą  niekas neatsako. Teisinamasi, kad tai yra komercinė paslaptis. Fantastiniai duomenys – atvykimas į tyrimo vietą įkainotas 2 000 Lt, vandens pasėmimas tyrimams – 200 Lt, o štai pats tyrimas kainuoja tik 100–150 Lt. Paprastai gręžinio metras kainuoja apie 100 Lt, o šiuo atveju kaina išauga jau iki 500 Lt už metrą?      Pastaruoju metu girdėjome, aplinkos ministras jau pradeda girdėti ūkininkų priekaištus: „Aplinkos ministras pažadėjo, kad visi žemės ūkio verslą varžantys aplinkosaugos reikalavimai bus panaikinti.“      Sena patarlė sakydavo-"kiaulių neganęs ponu nebūsi",tad noriu priminti,kad mūsų vadinami ponai apie kiaules nei apie karves  nieko ir nežino,ir nenori žinoti,nes jiems rūpi ne kaimas,bet tik ES lėšos, baudos, gamybininkų engimas - tikrąja to žodžio prasme.    Kyla klausimas ---Tai gal vokiečiams, danams srutos nesmirdi?      Taip pat noriu pasakyti, kad reikia keisti statybos įstatymą dėl statybų kaime,vienkiemyje.Kapitaliskai remontuoti,rekonstruoti nesudetingus statinius,nes ateityje kai truks maisto tai bus Lietuvai išsigelbėjimas.Tuo pačiu būtų sumažinta ir korupcija. Beje šią sritį kuruoja aplinkos ministerija.