Niekaip neperprantu sistemos - kas čia vertina, kokiais kriterijais remiasi, kas suteikia ta teisę - vertinti. Išsilavinimas, parašytos knygos, pripažinimas?
Juk žmonės tokie skirtingi, ir kiekvienam reikia ko kito. Man kažkaip neatrodo, kad tas vertinimas visada objektyvus. Bet man žodžio niekas nedavė, tad savo mintis pasilieku sau. Suprantu, kad kūrybos reikaluose tesu vargšas diletantas, neturintis nei patirties, nei reikiamo išsilavinimo, bet turintis norą tai turėti. Nerašydamas patirties neįgysi, rašydamas tik sau - netobulėsi, nes niekas nepasakys tavo silpnų vietų. Bet niekaip nesuprantu tokios kritikos, kai vienu žodžiu viskas nurašoma (pvz. banalu, šlamštas ar plagiatas). Tai pats lengviausias kelias pasipūtusiems ir savimi patenkintiems vertintojams sutrėkšti pradedantį "vargšelį". Ir tai konstruktyvi kritika, padedanti tobulėti?
Atsiprašau.
Dėkinga IXAON už geranorišką ir suprantamą žinutę.