Ritmiškai skyla į tris dalis, rimavimas mechaniškas, žodžių junginiai taip pat dirbtinoki. Negyvas. Taisylių pažeidimų neradau.

Ufff... Sunku pradėt ir sunku vertint konkursinį... O juk investuota laiko ir vilčių... Bet... pradedam, mat jį šunės.

Įžvelgiu:
1. Teksto dirbtinumas (na, gal kažkiek ir yra kažkokio simbolizmo nuojautos, bet tai - nesuskamba), minties jėgos stoka.
2. Vienarūšių sakinio dalių rimavimas nuteikia banalybei, kaip ir nemenka klišių dozė.
3. Malonus ryto maldelės mėlsmas.

3.

taisyklės – ok. Ne per daug, ne per mažai.
Rimas ‘laukei – palaukėj’ blogas. Plius pasikartojimai – daina / dainuota; bučiuoji / bučiuosi. Irgi minusas.
bendras įspūdis - banalu.

1 bendras įspūdis labai net neblogas
Viso: 4

Minusai:
Technika: pirmo posmo paskutinė eilutė laužia metrą dėl pradžioje nušokančio kirčio, nors susiskaito tai visai neblogai. Antras posmas absoliučiai keičia metrą, vadinasi tempą, iškrypsta akustinis "takas" ir antras posmas pirmo atžvilgiu techniškai per daug nutolęs. Paskutinis dvieilis parodo absoliutų nenorą išlaikyti lygybę metro atžvilgiu.
Rimas absoliučiai primityvus.
Semantika:
Dėl primityvaus rimo kenčia bendras semantinis vaizdas. Tačiau ir be to, tekstas atrodo "pritemptas", absoliučiai neaiški mintis, toks "žaismo vardan". Antro posmo pirmos dvi eilutės tragiškos (nors ir be galo juokingos :))
Pliusai:
Technika:
Pirmame posme pavyko sužaisti su akustika, vykusios ir pakankamai retos kūryboje "s" "š" aliteracijos.
Semantika:
Iš teksto aišku, jog jis, nors ir "sulipdytas", darytas tik žaismo, ironijos, net absurdo vardan. Ir tai šiek tiek paperka. Totaliai absurdiškas viešnios įvaizdis, puiki paskutinė antro posmo eilutė padeda tekstą smagiai suskaityti.
Tačiau paskutinės dvi... V pečku!
Manau 1,8 (už žaismą).