Woah, tai prieš mane nori Apuokas su Valku??? Trikova? Ha, man tinka. Sekundantą tegu renkasi Valkas, jis pirmas atsiliepė. Jeigu Apuokas atsisako, vis vien sekundantas Valko.
Mano laikas - "anytime anywhere".
Valko laikas - šio mėnesio 18-24 dienos.
Apuoko laikas - "iki savaitgalio" (įdomu, kurio...)
Ir keliamės į "namučius" su savo kovomis, palikime forumą rezultatams.
Valkai, dvikovų idėjai buvau temą užvedęs sename forume, gal kokiais 2007 ar panašiai, bet pasirodė, kad niekam neįdomu, todėl labai džiaugiuosi, kad fantastai ją taip greitai ir fainai vysto. Idėja verta gyventi ir turėti nuolatinį skyrelį. Geriausia automatizuotą. Automatizacijos būdai taip pat yra sugalvoti ir veikiantys. Nepykit;)).
Omnia, aš neburbu :), tik siūlau pasiužiūrėti, gal kas tinka iš jau esamų sistemų, procesas greitesnis ir tos pačios klaidos nekartojamos, visai nebūtina kažko aklai priimti, bet žinoti nekenkia ;).
Mielai skaitau fantastiką, tik nesu toks kietas fantastas, kad galėčiau profesionaliai vertinti ir komentuoti, todėl ir mano komentų nėra (bandysiu pasitaisyti:) ), fantastikoje aš gana vidutinis tipas, geriau jau pjesės ir poezija.
Bet jei yra norinčių pasikauti - aš visada. Nepaisant kad turiu dabar "grupinę" poezijos dvikovą ir visokio kitokio velnio, jei kas nors nori (kad ir Aurimaz?), aš sutinku. Tik gal pabandom kitokiu formatu, pažiūrėsim ar veikia čia (kitur tai smagiai veikia):
- pasiimam sekundantą;
- sekundantas gauna iš vieno žanrą, iš kito temą privačia žinute pvz. (kad kovotojai nežinotų) ir perduoda gatavą produktą kovotojams;
- tema ir žanras abiem vienodi;
- terminas? Reikia savaitgalio? Iki sekmadienio 24 val?
- apimtis 2000 +/- 200 (išūkis? ;) );
- balsavimas: vertina bet kas (vis tiek be fantastų mažai kas skaitys ;) ). Balsuotojai balsuoja ne penkiabalėje sistemoje, o parašo komentare: "a geresnis" arba "b geresnis" arba "abu vienodai blogi" arba "abu vienodai geri". Taškai: "abu blogi" - po nulį, abu geri - po vieną, a/b geresnis - vienas geresniam. Nurodymas kaip balsuoti ir kokius kūrinius lyginti nurodomas kūrinio pradžioje.
- balsavimas tris dienas. Galimos lygiosios. Po trijų dienų sekundantas paskelbia verdiktą abiejų kūrinių komentaruose.
- pralaimėjęs tris dienas negali dėti nė vieno kūrinio ir nė vieno komentaro. Žinutės nesiskaito.
Valkui žmona, tikiuosi, leis. Tačiau jis pats kažkaip labai nori ką nors iškviest - kad nereikėtų galvot temų =]
Aurimai, tarkim pasilenkiu aš prie tavo pirštinės ir svarstau. Yra dvi sąlygos: viskas vyks kitą savaitę bei temas mums parinks sekundantas. Sutinki?
Star, pas mus lyčių lygybė. Kadangi plunksna lengvesnė už kardą, visiškai nėra skirtumo, kas ja mosuoja. Tiesa, vos prasidėjus kalboms apie dvikovas visos fantastės kažkur išgaravo - gal nosinaičių ieško?
Apuoke, kaip matau, prastokai esat susipažinęs su fantastų projektais =] Jie visi jau kūrimosi stadijoj pasmerkti išnykti, tačiau kol tai atsitinka, mes spėjam prigalvot tuzinus naujų. Tikėsimės, dvikovas pasigriebs visas rašykas, o jei ne - kas blogo, kad jos gyvuos uždarame rate? Reiškia, idėja rado savo nišą, kai dings niša, dings ir idėja.
Iš kur man žinoti, kas turi laiko kautis su manimi?
Kas jo turi, tas ir pakels. O tai paskui klausykis išvedžiojimų, kad "nėra kada - žmona neleidžia..."
Kodėl visas įdomumas užverda tada, kai aš turiu kitų darbinių privalomų kovų?:) Beje, turėkite omeny, kad šiaip dvikovose dalyvaudavo tik vyrai. Mes, damos, turėtume atlaidžiai stebėti ir mėtyti nosinaites:D
St. gerai sako. Aforizmas yra romanas, iš kurio išmesta viskas, kas nereikalinga ;). Fantastikos aforizmai būtų jėga!
Keli pamąstymai iš šalies. Šiaip tai a) išradinėjamas dviratis b) neteisingi kriterijai c) vis tiek viskas gausis, jei tik bus noras ;).
Apie a).
Tiek šiaip dvikovos, tiek literatūrinės, yra reikalas su pražilusia barzda, todėl prieš kuriant "savo" galima prisiminti pvz. kinų (ir iš jų gerokai vėliau perėmusių japonų) kūrybines varžybas - vis dėlto tradicijoms apie tris-keturis tūkstančius metų, arba persus (jau musulmonus ir zoroastrus, su sufijais priešaky) - tūkstantis metų, arba prancūzų karalių dvarų tradicijas - penki šimtai metų, ir taip toliau, arba dabartines kokias nors kitas kūrybines svetaines. Visur taisyklės, visur labai panašios. Palaipsniui ir čia bus sukurta beveik tas pats. Ar verta gaišti laiką? Gal geriau adaptuoti tai, kas yra? Iš kitos pusės, pats kūrimo procesas irgi teikia malonumo, sutinku :).
Apie b).
Dvikova yra kūryba iš didesnės didžiosios raidės. Bet, gal deja?, taip pat skirta skaitytojui. Kas padaroma vertinant kūrinius tarpusavyje? Tik mažinamas vertintojų (ir skaitytojų) skaičius. T.y. vietoj to, kad iš n+k kūrinių, esant n+k+l vertintojų (kaip yra visos svetainės mastu) išrinkti x kūrinių, iš dviejų du vertintojai renka vieną. Tokia sistema orientuota tik į du asmenis, kurie rašo vienas kitam ir vienas kitą pagerbia/papeikia. Tam yra AB "Lietuvos paštas" ir y-meilis. Ši sistema pasmerkta palaipsniui, kai atslūgs pirmasis susidomėjimas, likti kelių (2? 5? 10?) žmonių užsiėmimu, o iš jų pasitraukus vienam-dviem aktyvesniems iš viso žlugti. Patikėkit, mačiau ne vieną puikų "uždarą" projektą, kuris neatlaikė savo paties uždarumo. Ir vertinimo kriterijus negali būti toks pat - geras/blogas kūrinys, patiko/ne, profesionalu/ne. Lyginimas tarpusavyje, vadinasi, įvertinimai keturi: abu blogi, pirmas geresnis, antras geresnis, abu geri. Vėl gi. Vertintojų skaičius gali būti ribotas (pvz. tik tie, kurios fantastai laiko vertais vertinti, bet ne spec. komisija, komisija visada blogis), bet negali būti labai mažas (Omnia paaiškins kodėl, jei kas;) ). Bet aš čia jau pats apie dviratį pradedu.
Dėl c.
Lyg ir pasakiau :). Seniai reikėjo dvikovų. Žaviuosi.
Metraštis bus sutvarkytas rytoj, kai gausiu teises niokoti forumą.:)
Valkai, susikaunam mes dvikovoje, kas sukurs labiau iš kojų verčiantį sakinį - kokybė čia visiškai užmuš kiekybę.;)