
Paėmus į rankas šią norvegų rašytojo knygą, dėmesį visų pirma patraukė romano palyginimas su Vladimiro Nabokovo "Lolita". Iš tiesų siužetas gal kiek panašus: vyras įsimyli jaunutę mergaitę. Tačiau jei tikitės daug veiksmo ir pikantiškų scenų, nusivilsite, nes knygoje daug daugiau aprašoma tai, kas vyksta pagrindinio veikėjo, mokytojo Henriko, sąmonėje ir pasąmonėje. O jo vidiniame pasaulyje - tikra sumaištis ir niūri nuotaika. Henrikas - kompleksuotas, neryžtingas keistuolis, mėgstantis vienatvę ir bėgantis, vos tik pajunta pavojų. Knygoje dažnai nusikeliama į praeitį: aprašoma veikėjo šeimos istorija, jo vaikystė ir paauglystė, nelaimingos meilės, patirtas pažeminimas. Taip pat daug su siužetu nesusijusių filosofinių pamąstymų (sąžiningai prisipažinsiu: kartais norėjosi tiesiog praversti keletą puslapių...). Skaitant romaną, žavi autoriaus, kaip psichologo, sugebėjimas pažvelgti giliai į žmogaus sielą, net į pačias tamsiausias jos puses, ir aštrus, prasmės ieškantis žvilgsnis į kiekvieną gestą, sakinį, veiksmą. Įtaigus pasakojimas apie nuodėmingą aistrą įtrauks ir jus, galbūt kartais ten net atpažinsite save.
2003-12-18 19:07
Knyga puiki :) Nežinau kodėl, bet man atrodo skaitysiu dar kartą. Visai nemanau, kad autorius nusifilosofavo... Visos jo minyts man tokios artimos, kad tuos puslapius, kuriuose būtent jo auksinės minyts pasiženklinau. ;)
2003-09-14 19:40
Nors esu perskaitęs mažiau nei 300 puslapių, bet sakau, taaaip, knyga nebloga. Tiktai, mano manymu, joje per daug filosofavimų (ir nusifilosofavimų). Taip pat atrodo, kad per mažai teksto skirta Miriamai (juk ji svarbiausias, reikšmingiausias romano objektas!), per daug nukrypstama nuo jos, nuo pagrindinės temos. Pasigedau ryškesnio Miriamos paveikslo, jos reikšmės Henrikui stipresnio pavaizdavimo.
Beje, kritikai „Anapus pasaulio“ „vieningai laiko pastarojo meto Norvegijos literatūros viršūne“.
2003-09-02 19:03
labai keista knyga, nezinau kodel, bet pasigailejau "sugaisto" laiko :(
2003-07-13 15:00
keista recenzija ir keistas 5 pagaliukų įvertinimas.