|
Naujas kūrinys
Vartotojams
Kita
|
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-15 08:58
Dėkui, vakvakai! Manau, kad tai ši info bus naudinga ne man vienai.
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-15 07:54
Savo elementais gali niekuo nesiskirti - nėra nieko analizėje, ko negalėtum palikti recenzijoj (bet yra dalykų recenzijos, kurių negali būt analizėje). Recenzija yra skirta formuoti skaitytojo nuomonei apie kūrinio kokybę ir patrauklumą, arba paprasčiausiai skirta sumanipuliuoti tuo formavimu, kad pajaustum poreikį skaityti/neskaityti knygos, tai - komunikacinio lauko kūrinys, per recenziją suveiki kaip mediumas tarp kūrinio ir visuomenės. Analizė, yra artimesnė akademiniam laukui, joje itin svarbu ne autoriaus nuomonė ir analizuojami kūrinio vertybiniai elementai (išskyrus atvejus kai tai vertybinių elementų analizė, pvz moralės filosofijos veikalo) o jo struktūra, ryšiai tarp elementų, metodai kuriais pasinaudota, ir t.t. Recenzentas gali padaryt vieną kitą argumentacinę klaidą, reikšti nuomonę, angažiuoti jam sukeltas emocijas, analizuodamas - šiukštu.
Techniškai akademinėje recenzijoje turi nurodyti ir datą knygos leidimo ir pirmojo leidimo datą, jei tai kažkelintasis leidimas, arba jei tai vertimas - originalų aprašą kuriame irgi būna pirmojo leidimo data, arba jei tai redaguotas kažkelintasis leidimas - ir tai ir tai. Bet šitai - atskiroje eilutėje nuo leidimo datos. Praktiškai, už akademijos, nelabai kam tai rūpi. Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-15 01:27
Esu gan smalsi ir žingeidi. O juk čia yra literatūrinė svetainė ir galimai yra filologų, baigusių lituanistines studijas. Įdomu kuom skiriasi kūrinio analizė nuo kūrinio recenzijos?
Jei paaiškintumėt - labai dėkui. Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-15 01:14
nebūtina manim tikėt, tai nėra mano sritis. tiesiog parašiau, kaip man atrodo. labanakt.
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-15 01:09
Dėkui, klim, kad paaiškinai, nes aš nesu lituanistė, o tiktai literatė - mėgėja ir daug ko nežinau, iš jūsų visų mokausi. :)
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-15 01:06
palyginimui ir palyginimui ir palyginimui
patį naujausią leidimą (1112 psl.) tai net laikyt sunku, į parką su tokiu nepasivaikščiosi :) Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-15 00:58
pavyzdžiui, jeigu knyga išleista kokiais 1932 metais ir mes jos nei akyse neregėjom, o paskui perleista, tarkim 2016-tais, tai negi negalim recenzuoti to, ką skaitom šviežiai nusipirkę tik todėl, kad ta knyga perleidžiama jau trečią ar penktą kartą?
recenzuojamas leidinys, ne tik turinys. gali būti ir kito vertėjo, ir kito redaktoriaus nagučiai prikišti, ir spaustuvė kita, ir viršelis, ir bendras įspūdis visiškai kitas. aš taip manau, nors nesu susijusi su šia sritimi niekaip. recenzuojame knygą, o ne kūrinį. netgi palyginti galima su ankstesnių leidimų viršeliais, aptarti, kas galimai pagerėjo, ir pablogėjo ir pan. juk ta pati knyga pakeitus jos iliustracijas, popierių, viršelį, atrodo kaip visai kita visuma. kartais specialiai ieškau būtent to leidimo, kurį atsimenu iš vaikystės, nes perleistas vaizdas, dizainas, šriftas, popierius, apimtis nepriimtina. imkim tuos pačius Vargdienius. matėt kaip jie atrodė anais laikais, ir kaip dabar perleisti yra visi vienoje storoje knygoje? recenzija juk skirtųsi. Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-15 00:48
nebuvo tokios sąlygos, kad turi būti naujos knygos, tai kam tas ginčas. kas gi čia pasakys tą teisingą nuomonę? nėra tokio dalyko, kaip teisinga ir išsami nuomonė.
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-15 00:44
Sutinku, kad papildytas knygos leidimas gali būti nauja knyga. Juk papildyti knygą galima nauju įžanginiu žodžiu, naujomis nuotraukomis, nauju viršelio dizainu ir pan. Bet joje esantis kūrinys juk nėra naujas. Įdomu būtų sulaukti teisingos ir išsamios nuomonės.
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-15 00:38
labai labai ačiū visiems padėjusiems vertinti, o ypač TomKomPotui, varnai, tictac_it ir Nuar
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-15 00:00
Miela Erla, juk nesunku pasinaudoti visagaliu google. Mane sudomino knygos autorės Nijolės Alfonsa Gaškaitės-Žemaitienės (1938 -2000 m.) "Pasipriešinimo istorija, 1944-1953 metai" - tai trečiasis šios knygos leidimas. Įdomu būtų išgirsti šios srities specialistų nuomonę.
Blogas komentaras Rodyti?
2018-05-14 23:50
Luiza Šarlote, kur traukėt 1997 metus, nes
Pasipriešinimo istorija Leidykla: Diemedis Leidimo vieta: Vilnius Leidimo metai: 2016 Puslapių: 344 Kodas: 978-23-198-8 Dėl naujausių knygų recenzijų reiktų daugiau nuomonių. Per knygų gausą knygynuose užsiguli gerų ankstesnio leidimo knygų. |
  |
©
2001-2024 KitoKs. Susisiekti galite adresu info@rasyk.lt.
Svetainėje esančią informaciją platinti, naudoti be autorių ir rasyk.lt sutikimo - draudžiama.
|
Rašyk.lt yra literatūrinė svetainė. Ji skirta visiems, mėgstantiems rašyti, skaityti bei vertinti. Čia rasite rašytojų biografijas, knygų recenzijas, informaciją apie literatūrinius konkursus ir renginius. Kviečiame prisijungti ir kartu tobulėti. Kitoks varniukas | Rašytojai | Paraštės | Knyga | Krepšinis | Lietuva | Lithuania | Литва | Litwa | |