Aš įžvelgiau tik kartą -
Pro kreivą arką lendančius šviesių galvų Vilioklius.
Su kėslais pridengtais vabzdžių akim – o jos
It veidrody paslėptos,
Prakoštos tris kartus,
Išplėštos iš nakties ir
Laukiančios skanios – dar laikmečių neragautos aukos.
Jų liekni kūnai
Dvelkia migdolo riešutais,
Ir avokadų sulčių skonio,
Skaptuotus marmuro žvilgsnius suryja.
O bardų apdainuotos dienos,
Aptriušusios ir kerėplėtos kiek - palydi nelabuosius į archipelago glėbį,
Kur nepasieks nei vyndariai su savo laimės eliksyrais,
Nei pašiūrėse besislepiantys, troškulio balsais vaikai.
Migla ant Pagautųjų žemės – rūke paskendus, pažabota sūrstelėjusio vandens saujos,
O jie toli lyg Desdemona – Danaidžių darbu minta.
Bet tai aš įžvelgiau vos kartą –
O ir tą patį - seilėto vabzdžio akimis.
"Migla ant Pagautųjų žemės - rūke paskendus", skaitau nuosekliai: "Migla rūke paskendus". manyčiau, kad ir "troškulio balsais vaikai" - stiliaus klaida: jei būtum rašęs "Nei pašiūrėse besislepiantys vaikai troškulio balsais" - pateisinčiau. Ir velniai žino, kiek toli toji Dezdemona. Apskritai, ta dviejų eilučių strofa neaiški: pagal sudėtus ženklus neišku nei kas, nei iš ko, nei kodėl. 4
Stilingas. Gracingas. Maloningas. Negailestingas. ...-ingas.
Štai, kas mane žavi- Lyrinis subjektas žvelgia į Vilioklius vabzdiškom akim. Akimirkai pamirškim, ką jis ten mato (...tuoj grįšime...) ir šoktelkime pabaigon. Ponas ego pripažįsta tematęs tat vieną kartą. Ir, svarbiausia, "seilėto vabzdžio akimis". Išvada- arba vyksmas vyksta vabzidškame pasaulyje, kuriame tiek geras, tiek blogas subjektas turi vabzdžio akis, Arba eilėraščio žmogus pats nieko nesiskiria nuo vabzdžiaakių vilioklių. MAn nesuprantama, kodėl juos laikau "blogiečiais" (gal dėl užmaskuotų "kėslų"- mat kėslas turi neigiamosios reikšmės konotatą...). Kita vertus, tatai ir dar daugel ką išsiaiškinti turėtų padėt praleistojo vidurio skaitymas. Ergo... blogiečiai... nelabieji... Danaidžių darbu mintantys (ar šitą bereikia plačiau aiškint? manau, tikrai ne, mielieji ir mielosios).
Todėl susitapatinimas yra drąsus žingsnis. O dar kai jis atliekamas tokiomis meninės raiškos priemonėmis.
Šioms, brangusis Kūrėjau, neturiu anei menkiausio priekaišto.
Menkutelaitę dalį balo "nuimčiau" tik už grafinį išdėstymą, vos pakenkusį estetikai ir stiliui. Bet kad ir kaip stengčiaus ieškoti labiau pagrįstų priekaištų, vis atsitrenkiu į subjektyvaus skonio sieną ir penkis kart jai nusilenkiu...
<negali būti, kad šio eilėraščio vertinimui kaupiausi TRIS dienas. Juk tai...et.>
Kažkas labai gražaus, bet lyg ir per miglą (seilėtos akys?) ar per kiek grubokas žodžių konstrukcijas. Bet iki visiško įtikinamumo, kad "gražu", visiškai nedaug trūksta, mano durna galva.