)tiems, kam KažKas nepatinka(
)kritikams(
)o ypač tiems, kurie patys būdami anonimais, labai narsiai “lesa” kitokius(
)tačiau, iš anksto atsiprašau įsižeidusių(
)juk visa tai vadinasi “kitoks”?(
)ar taip?(
)tai kodėl taip žiauriai teisiame kitokius?(
)deja, pasirodo, ir aš esu žiaurus(
)vien dėl to, kad dabar lesu kritikus(
)paradoksas – kovodamas su kritikais(
)pats tampi kritiku(
)aš niekada nekritikuoju autorių(
)o jei tai dariau – labai atsiprašau, klydau(
)žmogus rašo, taip, kaip gali(
)nekritikuoju net naiviausiai ir be rimo rašančių(
)kartais būna gūdu žiūrėti(
)kaip lesame žmogų už nuošidų(
)tačiau paprastą kūrinį(
)kartais mes būname persisotinę viskuo(
)neturi Tu laiko ramiai perskaityti ilgesnio kūrinio?(
)atsispausdink jį...(
)skaityk vakare lovoje(
)ir pamatysi už jo žvelgiančią žmogaus sielą(
)čia aš ne apie savo sielą – mane sunku sulesti - (
) – spygliuotą - skaudu nuryti(
)Kaip visada – patys žiauriausi – anonimai(
)dar kartą atsiprašau įsižeidusių(
)patikėkit, tuos žodžius sakau be pykčio(
)apsidairyk – juk Tu KitoKs(
)žinok – Kiti taip pat KitoKie(
)Taaaaip.... suprantu, jei į rašykus siųsime bet ką(
)jie pavirs šiukšlynu(
)vėl paradoksas – prašydamas nefloodinti pats floodinu(
)nes tai ne kūrinys(
)na, tai spirkit, kąskit man į koją(
)šypsokitės...(
)JuS filmuoja(
pykstu
metu į taurę sieną
pilną vyno…
Pardon,
ei, chebra,
darysiu įžangą:
čia buvo varnų – vištų
pasakiusių – “eilėraštis
lyg tai per ilgas”.
O aš sakau – “atleiskit,
tokį leskite,
nei kraujo, nei snarglių
aš negaliu
išmesti”.
Tai tiek.
Oho! Tai ką sakytum tu
pamačiusi poemą?
******!?
Man primena
kai apie Mocartą
pasakė
Saljeri:
“man jo simfonijoj – yra per daug natų…”
Tai tiek.
“A kūricy -
Pošli vy vse.”
(Taip pat ir tie – norėję rimo)
Ir dar: esu ne Mocartas
nepretenduoju
būt šviesa
greičiau tamsa
aš technokratas
na tai ką?
Aha!?
Tyla.
(dėl ko???)
Virš anonimų
be e mailo
be tikro vardo
virš vištų
virš gaidžių
tyla
be vardo
drąsiau
bevardžiai
anonimai
Start up!
Dabar
rašau jau
ISTORIJĄ:
skaitykit
Jūs
TIKRAIS vardais
save įvardinę
skaitykite,
rašau aš –
biurokratas.
Tiesa pasakius, as nelabai ir kreipiu demesi i kritika, na tik kartais, kai ner kas veikt ir norisi pasigincyt ;] as rasau del saves, o jei tai ka as darau ir kitiem patinka - malonu, jei ne - tai as juk del saves tai darau ;] Manau, jei paimtume visas visas parasytas kritikas ir palygintume jas, pamatytume kad jos labai labai panasios, visuomet izvelgiamos tos pacios kurinio "idos", viskas tais paciais zodziais. Na bet cia tik mano nuomone, ne uz ka jos nepersu ;] aciu
my dear, šypsočiaus, bet jau lūpa plyšo, kaip tam kiškiui - o ką tu manei, po tokių "diskusijų". ypač, kai tamysta sau prieštaraujate, po to atsisukate ir dar bandot į svetimą šulinį.. ajajai!
o maniau, kad jau skruzdėlė išaiškino, jog kritikos nei ten objektyvios, nei šaltos, nei pusiau šiltos ar pakaitintos nėra ir būt negali. bet, atrodo, dar neišaiškino :( liūdna, nes, berods, vienintelė ragavo kažkokių okololiteratūrinių mokslų. ir vis tiek niekas neklauso.
na, taip. ir mane kartais užknisa net skruzdėlės pasisakymai. kita vertus, mesta pikta frazė? reiškia, tokius jausmus kūrinys sukėlė. tobulink, poete/grafomane (nereikalingą išbraukti). o kai nori visi sužinoti vertinimą, bet nori sužinoti tik GERĄ, tai tegu pasigydo. neįmanoma tobulėti, jei jau manaisi esąs genijum. ir ta prasme aš su malonumu prisiskirsiu prie tų literatūrinių mazochistų, kabinėsiuos prie stipresnių.
beje, dėl -niolikmečių galiu pritarti - su viena išlyga. jie rašo geriau už kitus, bet tik -niolikmečiams. prieš penketą metų ir man nebuvo geresnės poezijos, kaip iš jaunųjų filologų konkurso. dabar veža jaunoji poetų karta, spausdinama po PK ženklu. gal priaugsiu greit ir platelį :) anyway, dar yra ir nepriklausančių nuo amžiaus dalykų, kai rašoma tiesiog gerai. niu, Rembo, pvz. ir jau, believe me, ateitų čia antras Rembo, tai tikrai nepriekabiaučiau :)
o dėl rankelės bučiavimo, tai užsitarnaut reik. o jei užsitarnauja, tai ir IRL galima.
1. 16mečiai kai kurie rašo geriau už kitus ragavusius.
2. man keista, kai kartais _pykstate_ant_kūrinio_, tada kritika buna pikta. Nors, suprantu tą pyktį - pykstama kad kol randi gera kurinį, tenka iskapstyti didele kruva.
3. "bučiuoju rankelę"... Ar pamatysiu kada tai real live? ;-)
4. mazochistai mėgsta pulti stipresnius uz save, ko niekad nedaro sadistai. (c)Psichologija.
Sužinoti vertinimą nori _visi_
5. Pritariu, kad kazkur turi buti vieta, kur patektu tik geri kuriniai. Tikriausiai tai ir yra KitoKs. Kas zinote alternatyvu?
6. kritike, Tu juk Arbitras? Šaltas?
7. Aiste, čia tik maža diskusija, šypsokis.
gal ir vėl ne į temą (skruzdėle, bučiuoju rankelę), bet! Aleksiuk, na paaiškink kvailiems: kokia šios pilietinės akcijos prasmė? jei tavęs kritika nežeidžia (tavo žodžiai!)? ką nori apginti? šešiolikmečių seiliones? kad jie ir toliau iš tų seilionių neišliptų?
taip, yra dar ten visokie sielos potvyniai bei išsiliejimai, tačiau pateikti juos kaip kūrinius yra kvaila. galima juk livejournal pildyt ar, galų gale, skelbti ten, kur kritika ne tik nepageidaujama, bet ir draudžiama.
esu įsitikinus, kad Internete galima rasti tokią svetainę, kuri optimaliai atitiktų kiekvieno poreikius. Ieškoti galima pradėti nuo http://www.tts.lt/~medeina/eiles/archyvas/centrai.html - mano nuorodų kolekcijos. Niekas nepatiks - sukurkite patys svetainę. Net neįsivaizduojant, kas tas html, tai visai įmanoma: nusipirkit paskutinę "kompiuteriją" ir paskaitykit, kaip "sukurti gražų Interneto puslapį neprogramuojant".
O rašykus palikit tokių, deja ne anonimų, kaip aš, peštynėms. Nors ir keista, bet yra mazochistų (?), kurie trokšta kritikos ar tiesiog sužinoti, kaip kiti suvokia, vertina jų eiliukus
Pys&respekT
padėkit kas nors įkalti ballsui į galvą, kad lit. kritika - pagal apibrėžimą - negali būti objektyvi! plaktuką paskolinkit, ar šiaip ką sunkaus:]]
geriausiu atveju kritika gali būti bešališka. ir ją skaityti dažniausiai baisiai neįdomu:] turiu omeny anaiptol ne vien rashykus, o ir popierinę periodiką.
iš esmės tai šio (ne)kūrinio idėjai man patiko... o įsižeist, man atrodo, turėtų tie, kurie daug & neobjektyviai kritikuoja + nekreipia dėmesio į tuos, kurie nori jiems tai pasakyti. ////
Nesupratau, kas norėta pasakyti pateikiant šį "labai akivaizdų" pareiškimą kaip kūrinį. Gi jei tai ne kūrinys, tai ką jis čia veikia? Va ko nesupratau.
Nepastebėjau nieko, dėl ko galima būtų įsižeisti. Kaip ir nesupratau, kas tuo norėta įrodyti ar parodyti. Na, bet tai turbūt dėl padirkumo tam tikro, kuris kartais nutinka kai per daug žodžių vienu metu iš gerklės kėsinasi isiveržti.